Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Коромысло (оснастка для ловли со дна)
Свернуть
X
-
Видео гут...пробовал на ВВ бутер...Увы нольСообщение от Риболов Посмотреть сообщениеВот свежее видео
-
Сам не пойму ....... пока , наверное , не попробуюСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеа в чем преимущество перед крючком-)?
Комментарий
-
Чего преимущество? Кручки вроде те же...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеа в чем преимущество перед крючком-)?My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Комментарий
-
Только в том случае, если рыба будет поднимать наживку строго в натяг, но она этого делать не будет.:)Сообщение от Murena Посмотреть сообщениедо определённого подъёма кивка рыба не будет чувствовать никакого веса. И в этом преимущество балансирного кивка над поплавком.
- - - Добавлено - - -
Вот ты все легких путей ищешь.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеа в чем преимущество перед крючком-)?
Комментарий
-
Вот читаю-перечитываю и думаю себе сделать одну уду оснащённую данной снастью...Посмотрел палочки для ушей и возник такой,думаю закономерный,вопрос - а важен ли цвет палочки?У кого какое мнение?С ув.Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать.
Комментарий
-
У меня палочки белые, красные и были две зеленые. Также делал их черными окрашивая перманентным маркером. Понял что ночью клюет одинаково на все и цвет особо не важен. Поэтому особо не заморачивался с цветом. А вот летом (днем) когда на коромысло ловил карася и леща то ставил только окрашенные в черный цвет. Упс.... это немножко не в эту тему.Сообщение от Dand Посмотреть сообщениеВот читаю-перечитываю и думаю себе сделать одну уду оснащённую данной снастью...Посмотрел палочки для ушей и возник такой,думаю закономерный,вопрос - а важен ли цвет палочки?У кого какое мнение?С ув.Последний раз редактировалось glip1glip2; 06.12.2014, 21:35.Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. Отто фон Бисмарк"
Комментарий
-
Думается подобное чувствительнее - Жми, так как исключается поднятие груза рыбой (бросание наживки при поклевке) - только доработать другими материалами.
Попробую основу на ватных палочках(спасибо Dend за идею), стопоры из бисера (только испачкать наверно их черным маркером надо, а то рыба пробовать на вкус будет). С грузиком вопрос, не нашел в ближайших магазинах оливок используемых "пашей-суралмаша" и в видео, да и громоздкие они для моих поплавков. Наверно листовой груз брать буду, легче подобрать оптимальный вес и крепить на основании сподручней. В данном варианте можно использовать покупные или самодельные поводки одинаковой длинны, для быстрой замены в случае обрыва. Да и верлюг с карабином позволит избежать закручивания лески и быстрой смене заранее заготовленных готовых коромысел.
Комментарий
-
Да рычаг это обыкновенный, парни. Рыба поднимает один конец. А второй упирается в дно и помогает поплавку всплывать , поднимая груз. Рыбина при этом вес груза ощущает гораздо меньше, чем при обычной поплавочной оснастке. = меньше пугается = чаще попадается при той же частоте поклёвок.Сам не пойму ....... пока , наверное , не попробуюрыба - молчаливая хозяйка воды
Комментарий
-
Не пойму, почему рыба "гораздо" меньше ощущает подъем груза? Когда второе плече упирается в дно, тогда ей придется поднять центральный грузик, ведь он лежит на дне, а не висит на леске и грузоподъемность поплавка меньше огрузки.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеДа рычаг это обыкновенный, парни. Рыба поднимает один конец. А второй упирается в дно и помогает поплавку всплывать , поднимая груз. Рыбина при этом вес груза ощущает гораздо меньше, чем при обычной поплавочной оснастке. = меньше пугается = чаще попадается при той же частоте поклёвок.
Комментарий
-
Да получается все практически тоже самое,как с обычным крючком.Здесь в связи с большим грузом(вес коромысла + груз) соответствующая и огрузка,у меня два поплавка - один маленький вверху,а второй см 30 ниже,при подъеме первого поплавка второй еще в толще воды и догружает остнастку.У меня вообще коромысло из стальной проволоки и глухой оснасткой и клюет......Попробуйте!
Комментарий
-
Да пробовали уже. Скользящая оснастка просто чаще путается, чем глухая, но поклевка мелочи видна(и легче замена поводка). По поводу рычагов так и не доказано. Вывод сделал для себя один: берет чаще из-за второго крючка. И не важно какой груз, рычаг, система работы, если рыба проглотила насадку, то поклёвку заметишь =)
Комментарий
-
Так как у меня все поплавки малой огрузки, и менять их нет желания, пришлось извратиться. Используя подобное жми + 2 кембрика, диаметром чуть меньше основания застежки + 2 поводка с крючками, одинаковой длинны, получить необходимую огрузку. Если надо, на основную леску догружаются дробинки.
Вершинка застежки это вертлюжок, за него привязывал основную леску (меньше будет крутиться леска), на боковые повесил поводки с крючками (методом петля в петлю), через кембрики, которые в свою очередь натянут на основание. Схематически так:
Проверить работоспособность "в бою" еще не удалось, но кажется весьма удобно ;)
Комментарий
-
У меня кембрики по 5см (зависит от диаметра вашей лунки, что бы выуживая снасть, крючком не цеплять за кромку льда).
По поводу "вертлюжков", называются они "3 WAYS SWIVEL", для отводного спиннингисты используют походу
Они разные бывают, такие и такие, жаль вот таких в продаже не видел :) Можно придумать что нибудь и с этим: раз, два, хотя так можно и к фидерным антизакручивателям перейти =)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий