Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Головоломки
Свернуть
X
-
ну у пингвина белое пузоб ф поезд так и вообще не факт что черный, может быть и в полоску. 8-)
-
Есть ли у пингвина душа? Это философия. Не думаю, что авторы заморачивались на этом...
Прокомментировать:
-
Кит очень даже разумное существо. Ученые досих пор догнать его мысли не могут.
Еще варианты!
Прокомментировать:
-
ребенку задали задачку уже решили, но думаю общественности будет интересно подумать.
вопрос как с помощью веревок колишков и колец привязать козу так чтобы она выела траву
1. овальной формы
2. полукруга
3. квадрат
вот такая задачка. 8-)
Добавлено через 2 минуты
я думаю ощее то что они вещи и твари "неразумные" или "бездушные"Сообщение от К9 Посмотреть сообщениеСегодня MegBegb повесил такую картинку в "ПОРЖАТЬ" .
Это не только смешно, но и серьезно :D. У кого какие версии?
Прокомментировать:
-
извиняюсь,но что в пингвине такого звукоиздающего,лучше уж какого соловья нарисовали или кенаря...А кит?А сапог?
Прокомментировать:
-
мои дочки подумали и выдали свою версию, все эти вещи издают какой-то звук, значит пусть будет звукоиздающие.:) Вот где действительно голову поломаешь.:)
Прокомментировать:
-
Сегодня MegBegb повесил такую картинку в "ПОРЖАТЬ" .
Это не только смешно, но и серьезно :D. У кого какие версии?1 Фото
Прокомментировать:
-
2Forel
Однозначная трактовка - только блохи - спорная...
В теже же времена все женщины и мужчины носили пышные парики, которые служили рассадником вшей.
И, чтобы не возникало конфузов в виде ползающей вши по одежде, и носили подобных зверьков...
Это так называемая "активная" защита.
Ну, а "пассивная" - это когда блохи сами прыгаю на более теплое существо...
Так что тут скорее ответ - от паразитов...
З.Ы. А про стулья я так и не понял.
Прокомментировать:
-
Таки спорить не будем
.Оно мне надо перед сном.
Грызуны, так грызуны.Как скажешь;)
Прокомментировать:
-
Мои слова тоже можно подтвердить разными источниками :) Семейство куньих действительно использовали и для ловли грызунов. Но в данном случае - блохи.Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщениеНе,ты погодь;).Ты дала конкретную эпоху + прикрепила элемент картины.На основании этих подсказок и дан ответ,причём с указанием, подтверждающего мои слова, источника:p.
И да, вопрос впервые прозвучал в программе "Что? Где? Когда?", я о нем узнала на Брейн-ринге в котором участвовала, ответ моей команды был - вши, нам не защитали, потому как - блохи. Позже я нашла передачу, в которой знатоки дали ответ - грызуны - бал в пользу зрителей ;)
Прокомментировать:
-
Не,ты погодь;).Ты дала конкретную эпоху + прикрепила элемент картины.На основании этих подсказок и дан ответ,причём с указанием, подтверждающего мои слова, источника:p.
Прокомментировать:
-
:) Ну можно долго на эту тему спорить, я и не опровергаю того, что на картине фуро и с точностью не могу сказать, чучело это или нет, и не думаю, что кто -либо может сейчас это утверждать. Вопрос придуман не мною, ответ на него был достаточно однозначен :)Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
А ссылками и я могу закидать, и книгами, и заметками, и цитатами разных умных людей :)
Одно точно, в каждом источнике разная информация:
Начиная с XVI века, куницы, хорьки, горностаи и крохотные собачки служили своим хозяйкам живыми блохоловками, защищавшими их от надоедливых насекомых. У мелкого зверя температура тела выше, чем у человека и он в отличие от дамы ловит блох все время и зубами.Большое распространение приобрел «блошиный мех» - носимый на руке или возле шеи кусочек меха, куда, по мысли средневековых дам, должны были собираться блохи, и откуда их можно потом вытрясти куда-нибудь на землю. Лучший подарок возлюбленным и супругам - чучела пушных зверей для этих же целей. Чучела могли быть инкрустированы драгоценными камнями. На картинах вроде «Дама с горностаем» или «Королева Елизавета I с горностаем», как раз и изображены чучела, используемые как блошиный мех.по поводу Леонардовской «Дамы с горностаем», не знаю, хорек это или горностай, но как дипломированный музеевед могу сказать, что зверек у дамы в руках – это банальная блохоловка. Просто люди раньше не дружили с правилами гигиены, жрали их блохи, вот они и заводили подобные чучела. Это действительно мертвое животное просто набитое опилками, т.к. запах шкурки привлекал насекомых больше, чем не мытое тело человека.Пытались зделать фотографию с хорьком подобной композиции. Долго пытались...
Понели что картина называется неправильно правильное название "Дама с чучелом хорька" .Не представляю себе хоря который будет сидеть на руках достаточное для портрета время .Так может сидеть только чучело хорькаНу вообщем информации очень много, она разная, "фильтр" у каждого свой ;)Горностай на знаменитой картине "Дама с горностаем", работы Леонардо да Винчи, на самом деле был давно мертв.
В руках у дамы чучело. В то время не шибко были распространены правила гигиены, и чучела использовались как блохоловки. Блох привлекал животный запах плоховыделанных шкур больше, чем запах человека. Да и вообще традиция украшать дом чучелами зверей пошла именно с того времени, из-за крайне плохой гигиены.
А вообще, я очень рада подобному... когда люди шевелятся, ищут, находят, спорят, узнают...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: