- Сколько просите за один? - поинтересовался покупатель в магазине. - Двадцать рублей, - ответил продавец.
- А за двенадцать? - Сорок рублей.
- Вообще-то, мне нужно сто двадцать…
- Ради бога. С вас шестьдесят рублей. Что покупал этот человек?
-
очевидно варили что-то что лишнюю соль не впитывает.Сообщение от К9 Посмотреть сообщение
например картошку в мундирах или яйца.Прокомментировать:
-
Ужин
В семье готовится ужин. Глава семейства решил подшутить и насыпал в кастрюлю горсть соли. Чуть позже то же проделал старший сын. Затем, средний и младший. Завершила это коварное дело дочь. Когда ужин был готов, то всем пришлось его еще солить. Что готовили на ужин?Прокомментировать:
-
Вариант ответа- смешать с прикормкой- я предлагал выше, а все остальное - это не варианты, а правильные ответы на подобные загадки от их, так сказать, авторов.Т.е. я неоднократно в разных вариациях встречал подобную задачу и подобные ответы. Но суть ответа в том, что обреченный на казнь должен предугадать происки врагов, заготовивших два смертных приговора, и уничтожить первый вытащенный листок, (или черный шар, или короткую спичку). Каким способом он это сделает - съест или в ... засунет - уже не важно, важно - что определять судьбу придется по оставшемуся, методом исключения.Сообщение от Aa5 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время. А главное - не мошенничать!
1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?
Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.
Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.
2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?
Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.
Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30.
Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.
Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.
У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.
Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.Прокомментировать:
-
Головоломка Рыбака
Ваш ответ и правильный...Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Есть моменты для размышления:
про суд в условии ничего не написано - суда там не было. А развести нюни и сопли, разжалобить народ сказать типа все время не везет, давайте сделаем противоположное от написанного - достаточно реально.
А вот "ветром сдуло"-бумагу всегда вблизи и опускает на землю... Дожидаться ветра - ОООчень не надежно. А уж съесть листок - точно палачи не дадут. К тому же подскажите мне пожалуйста - кто поверит, что он съел листок с приговором "должен жить"???
Совсем ни в какие ворота этот вариант с моей точки зрения не проходит - везде проколы...
Сколько людей - столько мненийПрокомментировать:
-
Такой вариант не совсем аналогичен, т.к. предполагает изменение условий, пререкания с судом, что ни один суд не допустит.Сообщение от Aa5 Посмотреть сообщение
Правильный ответ в том, чтобы уничтожить вытянутый первым листок, причем в идеале - чтобы это произошло случайно, типа "ветром сдуло"(Часто встречающийся вариант - "съел"). Тогда определить, что же было на "пропавшем", можно только по оставшемуся листку, и никак иначе. И судьи вынуждены будут принять решение в пользу обвиняемого.Прокомментировать:
-
Головоломка
Предложил аналогичный вариант: до вытягивания объявить, чтобы выполнили противоположное написанному на вытянутом листке. (народа считает, что шанс 50/50) - ответ не приняли. Не верныйСообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Dervik:
Прилюдное оглашение "подставы" - тоже ответ не верный.
Хотя оба ответа - просто в глаз...!!!Прокомментировать:
-
вытащил оба листа и громко возмутился "чё за на....?!" :)Прокомментировать:
-
Загадка старая, но версию о рыбаке еще не слышал - улыбнуло:D.Сообщение от Aa5 Посмотреть сообщение
Для данного случая ответ может быть таким: быстро порвал вытащенный лист, добавил в прикормку и забросил в воду:). А свою участь предложил определить как противоположную тому, что написано на листке, оставшемся в коробке.Прокомментировать:
-
головоломка
А такую смогем решить:
Жил был Рыбак, и был он очень знаменит в своей стране. Но однажды завистливые люди решили избавиться от него и придумали хитрую казнь: взяли два листа и написали на одном "должен умереть", а на другом - "должен жить". Листы сложили в коробку: какой из них Рыбак вытянет, так и будет. А чтобы избавиться от Рыбак наверняка, тайно заменили спасительный вердикт на еще один лист с надписью "должен умереть". Через своих людей Рыбак узнал об этой подмене и крепко задумался. В утро казни на площади собралось много народа; он, как и было положено, вытащил лист, чтобы определить свою судьбу...
А через несколько минут было решено, что он должен жить.
Что сделал Рыбак, чтобы остаться в живых?
Прокомментировать:
-
а куда мне это помещать? в улыбнуло?...а вось кто-то и помучается(признаться сам только с 3 раза переставил)Прокомментировать:
Прокомментировать: