1 Фото
-
Взял твой рисунок. Линии не очень параллельные(но они должны быть паралельны), а второй вариант - по другой диагонали. -
Общими усилиями решили проблему. Даю подсказку не мыслите кубами...Прокомментировать:
-
Starik, интересно было б взглянуть на второй вариант;).. да и на первый тоже..По поводу клинового соединения - части смещаются по диагонали(вариантов исполнения два)
Хмммм.... ;):)А вот по поводу квадратиков - ничего не получается. Бля, спецом взял склеил кубик... ;-)Прокомментировать:
-
По поводу клинового соединения - части смещаются по диагонали(вариантов исполнения два).
А вот по поводу квадратиков - ничего не получается. Бля, спецом взял склеил кубик... ;-)Прокомментировать:
-
Петр, так ет и есть вопрос, на который нужно ответить ;)для полной инфы не хватает как проходят линии внутри детальки
4irik, если до вечера никто не ответит, выложуПрокомментировать:
-
по всей видимости движением верхней части вниз того что на рисунке.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
для полной инфы не хватает как проходят линии внутри деталькиПрокомментировать:
-
И еще одна задачка :)
Две детальки, соединенные в паралелепипед. Соединение-разъединение производится легким движением рук 8-) . Вопрос: КАК устроено это соединение?1 ФотоПрокомментировать:
-
В воде.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Не обязательно в домашних условиях, можно и на рыбалке.
Два раза в жизни пользовался этим свойством стекла.
Первый - вырезал стекло для подводной маски моему сябру взамен разбившегося. Купить маску в радиусе меньше км 100 по бездорожью было негде.
Второй - вырезал правое зеркало заднего вида, расквашенного на экстремальной дороге на рыбалку, из какого-то бытового, купленного в ближайшем сельмаге.
PS. И не обязательно круг. Скажем ширше - овал. Главное, без отрицательных углов (иначе треснет).Последний раз редактировалось ViSt; 04.02.2007, 02:22.Прокомментировать:
-
Про чертёж
Если маленький квадрат на виде спереди (сверху) - это выпуклость, то на виде сверху (спереди) она должна выдаваться за пределы большого квадрата. Чего не наблюдается. Если маленький квадрат - это углубление, то должны быть пунктиры, которых тоже нет. У меня идиотское предположение, что деталь - это полый куб с толщиной стенок равной толщине линии на чертеже и с окошками в форме малых квадратов. ;) В этом случае вид слева может быть любым, т.е. это будет большой квадрат, а в нем могут быть окошки любые, а могут и не быть. Тогда вариантов бесконечное множество, а не четыре.
Значит неправильно, но ничего более умного в голову не лезет.
Прокомментировать:
-
Подсказка - задача имеет четыре возможных решения. И только вид слева (или изометрия) позволяет определить, какая деталь у нас в данном конкретном случае..
4irik, рисовать надо, деталь простая, но на словах трудно объяснить.. а готового рисунка ща нет... звиняюсь...Прокомментировать:
-
А можно правильный ответ в личку - заинтересовало. А то надо идти спать - завтра на рыбуПрокомментировать:
-
4irik,Поскольку ответом был вид слева в виде квадратов, то соотв., этот вид слева неверный. :)ЗЫ. Ответ неверныйПрокомментировать:
-
Да, вы правы - про отверстия(невидимый контур) забыл. Но вид слева верный?Прокомментировать:
Прокомментировать: