Головоломка:
Сороковые годы (50-ые,60-ые и т.д) Это какие годы?
-
Подсудимый сказал: "Меня расстреляют". Если бы это утверждение было справедливо, его бы повесили, но если бы его повесили, то это утверждение явно бы противоречило действительности. Таким образом, когда премтупник сказал: "Меня расстреляют", он опроверг условия приговора, и его пришлось освободить, так как эти слова сделали исполнение приговора невозможным.
Видишь трошачки напрягся и...Прокомментировать:
-
Неа. Мимо. Не угадал. Ещё варианты.Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
его наверное утопят 8-)
Это противоречие из разряда "какой-то там цирюльник..." имхо. 8-)Прокомментировать:
-
Расстрелять или повесить
Один преступник был отдан под суд. В процессе суда он оказался перед нелегким выбором. "Суд признает вас виновным", - услышал подсудимый. "Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, вам предоставляется последнее слово. Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют". Обдумайте его ответ и скажите, какую участь уготовила ему судьба.Прокомментировать:
-
ответ
Монтажник Выпивайко украл кирпичи и ему пришлось бежать в магазин. А так как он и так часто бегал в магазин, то Выпивайко ПОЧТИ не растройлся.Прокомментировать:
-
вообщем-то тут не соревнования на кто быстре выймет хвост из проруби. 8-)Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
логические задачки на исключение и правда-ложь просты и решаются линейно.Прокомментировать:
-
Пояснение.
Т.к. Выпивайко и Закусывайко сказали, что они не левша, то кто-то из них врет (по условиям только 1 не был левшей).
Из двоих отпадает Закусывайко, т.к. он сказал, что левша брал кирпичи (по условиям украл левша - т.е. Закусывайко сказал правду).
Остается Выпивайко.Прокомментировать:
-
имхо Выпивайко побежал за напитками.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
так как двое из подозреваемых сказали правду и только один из подозреваемых не был левшой следует что только Выпивайко мог соврать чтобы не возникло противоречия.
ПС. Мне просто интересно решать такие задачки, и совсем неинтересно рытся в нете, чего я и не делаю.Прокомментировать:
-
Андрей, где я чего кому подсказал? 8-)Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
может наоборот?Прокомментировать:
-
Головоломка чучка сложнее.
Вопиющий случай на стройке
Один раз на стройке пропали кирпичи. Прораб, возмущённый тем, что кирпичи пропали без его ведома, решил выяснить кто же решился на такой дерзкий поступок. Выяснилось, что кирпичи могли украсть или монтажник Выпивайко или крановщик Наливайко или моляр Закусывайко. Прораб, с редкой фамилией Иванов, выяснил, что укравший кирпичи был левша. Каждый из трёх подозреваемых сделал по два утверждения:
Выпивайко:
Я не левша.
Я не брал кирпичи.
Наливайко:
Я левша.
Я не брал кирпичи.
Закусывайко:
Я не левша.
Левша брал кирпичи.
Прораб обнаружил, что двое из подозреваемых сказали правду и только один из подозреваемых не был левшой. Прораб Иванов конечно сразу выяснил кто украл кирпичи и в наказание послал его в магазин за различными напитками для празднования этого факта. Кому же пришлось бежать в магазин?Прокомментировать:
Прокомментировать: