АНДРЕЙ 1984, мот ты и прав.
Не хочу говорить с победителем олимпиады по географии с позиции знающего вопрос, т.к. сам почерпнул инфу из интернета.
К пункту 2 ближе всех MegBegb
Несколько фактов из Книги всеобщих заблуждений
Самое засушливое место на земле
Заблуждение: Пустыня Сахара
Реальность: Антарктида
Если в каком-то месте за год выпадает менее 250 мм. осадков, оно считается пустыней. В Сахаре за год осадков выпадает всего 25 мм., а вот некоторые районы Антарктиды не видели осадков уже два миллиона лет. Около 2% площади Антарктиды (так называемые Сухие долины) полностью свободны ото льда и снега, и там никогда не идет дождь. В Сухих долинах постоянно дуют так называемые катабатические ветра: холодный и плотный воздух опускается вниз со скоростью около 300 км/ч. исключительно под силой тяжести, на 100% испаряя всю встречающуюся на своем пути влагу - воду, лед и снег.
Кстати, в чилийской пустыне Атакама осадков выпадает всего 0,1 мм. в год, так что она в 250 раз засушливее Сахары.
Самый крупный живой организм
Заблуждение: голубой кит
Реальность: опята
-
Прокомментировать:
-
Я,конечно,дико извиняюсь...Скажу честно,в поисковик залез после того как...Моя память географии меня не подвела...
Самое засушливое место--Атакама...
1.www.newsland.ru/news/detail/id/113733/
2.можно набрать "Атакама" в википедии...;)Прокомментировать:
-
)))
Правильных вариантов пока нет))
Зы Я тож ни одного правильного ответа не дал...Прокомментировать:
-
хм.. з геаграфіяй ніколі праблем не было.. а ў памяці круціцца Наміб (Афрыка).Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1.пустыня Атакама в Чили--100%(олимпиада по географии)Прокомментировать:
-
Пост №7 в этой теме ;)Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
Гугл и Яндекс - штука конечно хорошая.
Всегда можно блеснуть эрудицией, находясь за компом.
Наткнулся на интересную инфу.
Предлагаю ответить на следующие вопросы, не пользуясь поисковиками;)
1. Назовите самое засушливое место на земле.
2. Назовите самый крупный живой организм.
3. Кто знает самое унизительное поражение Наполеона?Прокомментировать:
-
Вариант с квадратом
В этом варианте исходные прямоугольники размером 3 X 8 и 5 X 8 единиц, будучи приставлены друг к другу, образуют обычную шахматную доску в 8X8 клеток. Эти прямоугольники разрезаются на части, которые после перераспределения образуют новый большой прямоугольник с кажущимся приростом площади в одну квадратную единицу.
Суть парадокса состоит в следующем.
При аккуратном построении чертежа квадрата строгой диагонали большого прямоугольника не получается. Вместо нее появляется ромбовидная фигура, настолько вытянутая, что стороны ее кажутся почти слившимися. С другой стороны, при аккуратном проведении диагонали большого прямоугольника высота верхнего из двух прямоугольников, составляющих квадрат, будет чуть больше, чем это должно быть, а нижний прямоугольник — чуть шире. Заметим, что неаккуратное смыкание частей фигуры при втором способе разрезания больше бросается в глаза, чем неточности вдоль диагонали в первом; по-этому первый способ предпочтительнее. Как и в ранее встречавшихся примерах, внутри клеток, рассеченных диагональю, можно рисовать кружочки, физиономии или какие-нибудь фигурки; при перестановке составных частей прямоугольников этих фигурок будет становиться одной больше или меньше.
Варьировать можно с любыми фигурами, поэкспериментируйте, очень интересно!!!
1 ФотоПрокомментировать:
-
Объяснение:
Меняя положение частей А и С, как показано на рисунке можно превратить прямоугольник площадью в 30 квадратных единиц в два меньших прямоугольника с общей площадью в 32 квадратные единицы, получая, таким образом, «выигрыш» в две квадратные единицы.
Здесь играют роль только клетки, примыкающие к линии разреза. Остальные нужны лишь как оформление.
В этом парадоксе существуют два существенно различных способа разрезания фигуры на части. Можно начать с большого прямоугольника размером 3 х 10 единиц (верхняя часть рисунка), аккуратно проводя в нем диагональ, тогда два меньших прямоугольника (нижняя часть рисунка) будут на 1/5!!! единицы короче своих кажущихся размеров. Но можно также начать с фигуры, составленной из двух аккуратно начерченных меньших прямоугольников размером 2 х 6 и 4 х 5 единиц; тогда отрезки, соединяющие точку X с точкой Y и точку Y с точкой Z, не будут составлять прямую линию только потому, что образуемый ими тупой угол с вершиной в точке Y весьма близок к развернутому, ломаная XYZ кажется прямой линией. Поэтому фигура, составленная из частей малых прямоугольников, не будет в действительности прямоугольником, так как эти части будут слегка перекрываться вдоль диагонали.
Меняя размеры фигур и наклон диагонали, этому парадоксу можно придать самое различное оформление. Можно добиться потери или прироста площади в 1 квадратную единицу или в 2, 3, 4, 5 единиц и т. д. Конечно, чем дальше вы зайдете, тем легче будет обнаружить, куда деваются недостающие квадраты.
© Мартин Гарднер. Математические чудеса и тайны.Последний раз редактировалось Новополочанин; 17.08.2011, 20:37.Прокомментировать:
-
Ты чё куришь?;)Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто сможет объяснить математический парадокс?1 ФотоПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
А я на той только 40 нашёл,когда уже начинал нервничать то вышел)))))))ЧТоб чего похуже не было)Прокомментировать:
Прокомментировать: