Нож

Предыдущая 1 43 93 133 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 153 193 243 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ТЁМА ответил

03.08.2012, 18:05
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

вполне ничего себе ножег.

Там твёрдость указана около 67 единиц. Я в суеверном ужасе.

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Только придется с собой алмазы таскать для заточки ;)

-86 карат.
-Где?
-В Лондоне.
:D:D:D

Ладно, шутки в сторону.:D
Опять сделал быстрорезный ножик. И тоже тёте на кухню. Зимой сделал ей что-то около 130мм, пару дней назад почти 200, а теперь вот, для полноты картины, сделал с клинком длиной 70мм. Предназначение - чистка картошки, в основном. Поэтому не особо объёмная рукоять, а угол схождения РК и обуха сделал достаточно острым, чтоб удобнее было выколупывать глазкИ.
На рукояти зебрано и амарант.

5 Фото
Прокомментировать:
Участник biglis ответил

03.08.2012, 17:51
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

...ну не надо им рубить гвозди и резать консервные банки...

Судя по заявленной твёрдости, им не то что гвозди, им стеклянные бутылки шинковать можно:):):)
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.08.2012, 14:44
Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение

Пишут, что сталь достаточно хрупкая. А это не хорошо для походного ножа. ИМХО конечно.

Ну клин на излом должен быть очень устойчив.. Толщина 5,2 мм, и к тому же трехслойка -ЗедДипи, с обкладками из ВГ10.. а что касается режущей кромки - ну не надо им рубить гвозди и резать консервные банки, для банок есть маленькие виксы/венгеры.. к тому же, один нож в походе на все про все -ет все таки не то
Прокомментировать:
Участник mihail ch ответил

03.08.2012, 14:35
Как-бы Холодный он у нас.
Прокомментировать:
Участник Alex_Petrovich ответил

03.08.2012, 14:15
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Только придется с собой алмазы таскать для заточки ;)

Пишут, что сталь достаточно хрупкая. А это не хорошо для походного ножа. ИМХО конечно.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.08.2012, 13:45
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

Спецы по ножам вопрос , хочу преобрести нож "походный" , какая сталь самая отличная булат , дамаск , японец или что то лучьше есть ? Как бы в вопросе денег не стоит .

Ну если вопрос денех не стоит, то вот вполне ничего себе ножег.. Мне нравится :).. Только придется с собой алмазы таскать для заточки ;)
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

03.08.2012, 13:33
Спецы по ножам вопрос , хочу преобрести нож "походный" , какая сталь самая отличная булат , дамаск , японец или что то лучьше есть ? Как бы в вопросе денег не стоит .
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.08.2012, 12:11
Теперь хочу ещё банку взять, чтоб было полтора литра раствора, а то объёма оказалось маловато для травления почти двухсотмиллиметрового клинка.

Тёма, купи стеклянный или пластиковый лабораторный цилиндр.. такая высокая посудинка, диаметром см 10, и высотой в районе полуметра.. Литрового цилиндра хватит на любой нож, а возьмешь трехлитровый -сможешь и мечи травить :)
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

03.08.2012, 11:49
Сообщение от Pblrop Посмотреть сообщение

ЛЕГОНЬКО! 2000 по всей длине.

Ты ж напиши, что двухтысячной наждачкой, а то я б не понял, если не знал бы.

Насчёт цианакрилата. Моя струбцина стягивает задницу деревяшки и больстер, а клинок проходит в щель одной из деревяшек. Поэтому мне надо, чтоб больстер держался за клинок. А потом, когда уже всё собрано, пусть хоть трещит, хоть что хочет делает. Всё равно никуда не денется, ведь только между больстером и клином цианакрилат.

Хлорного железа я покупал две баночки, развёл их на литр воды. Теперь хочу ещё банку взять, чтоб было полтора литра раствора, а то объёма оказалось маловато для травления почти двухсотмиллиметрового клинка.
Прокомментировать:
Участник Pblrop ответил

01.08.2012, 23:21
Хлорное железо в порошке продается на радиорынке в Жданах. Разводится в воде. Раствор долгоиграющий, многоразовый. Хранить лучше в герм. таре. Травить хорошо обезжиренный клин. Продолжительность эксерементально. На усмотрение травящего, в зависимости от рельефа рисунка. Подержал-достал-посмотрел. Промыл хорошо в воде и под струей водички ЛЕГОНЬКО! 2000 по всей длине. Вот и всех делов. Дерзай! ;)
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

01.08.2012, 23:00
Игорь, по незнанию, то бишь отсутствию опыта ножедела, (но это дело наживное, правда ведь? ;) ), попросил товарища, имеющего инверторную сварку приварить шпильку прямо к полосе метала, из которого собрался делать клин. Потом дотумкал, что больстер, рукоять и тыльник могут крутится относительно клина. В результате размышлений пришёл к выоду(самостоятельно!!!! :) ), что клин в районе сварки нужно укоротить на 10 мм. Что и сделал болгаркой. Сейчас, до окончательной доделки ножа, при максимально затянутой гайке, тоже думал о том, что можно и не клеить. Но, думаю, всё равно эпоксы малость плесну.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Просветите насчёт хлорного железа - где беруть ентую цацу и как пользовать,

Продаётся на радиорынках даже у нас. :) Исползуется для травления фольгированного гетинакса. Разводишь в тёплой воде и окунаешь предварительно промытый и обезжиренный клин в раствор. Как то так.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

01.08.2012, 22:57
Соглашусь с Pblrop-ом насчёт "супера", помимо всего прочего он ещё и хрупкий, чуть микронный люфт и "трэсь":). А для кухонника аппарат получился очень достойный. Просветите насчёт хлорного железа - где беруть ентую цацу и как пользовать, бо времени нет совсем искать и вычитывать, а кроме БРИКа, последнее время, по этим же причинам никуда не хожу.
А два клина, уж скоро год:), ждут своего часа, один из них Р6М5(да, Игорь, так пока и не доделал:)).
Прокомментировать:
Участник Pblrop ответил

01.08.2012, 22:47
Артем, ну, нафига цианокрилатом то!? Сделал клин, подготовил больстер, проставки, деревяшку и клей себе на эпоксидку. Поверь, это и крепко и на мой взгляд менее токсично. Цианокрилат - химия еще та, да к тому же не водостойкий это клей. Одним словом эпокса. Хоть "Дзержинская", хоть "пятиминутка", хоть "Суперхват" и т.д.. Это мое мнение, но я плохого советовать не стану.

Андрей, если подогнал все состовляющие хорошо, то можно и не клеить. Резьбовое соединение держит не хуже клея. Но, это с учетом, что хвостовик прямоугольного сечения. На "кругляк" не катит.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

01.08.2012, 22:44
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

Так я не понял, ты нож собрал уже или нет? Это к тому, что удобно клинок доводить, пока нож не собран. Только точить тогда, когда нож полностью готов.
.

ТЁМА, собрал. В принципе, сквозной монтаж на гайку тем и хорош, что сколько хочешь, столько и собирай-разбирай. :D Можно работать над каждым элементом по отдельности. Конечно, в финале, когда всё до ума доведу, залью эпоксой, но пока не спешу.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

01.08.2012, 00:27
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

А деревяху ты только тонировал, или ещё чем пропитал?

Ты прав, я пропитал её льнянкой. Кстати, масла уже (хотя и было его не так и много) маловато, рукоять не полностью окунается. Выхода два: найти или ещё масло, или высокий сосуд, настолько узкий, чтоб в него как раз входила рукоять.

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Осталось довести до ума клин( шлифануть-полирнуть, протравить в ХЖ).

Так я не понял, ты нож собрал уже или нет? Это к тому, что удобно клинок доводить, пока нож не собран. Только точить тогда, когда нож полностью готов.
Насчёт пайки. Больстер я припаивал только к первым двум клинкам. В первом ноже - потому как думал, что только так и надо делать (делал после прочтения одной статьи, в которой рассматривался способ изготовления, предусматривающий пайку). Во втором - потому как по другому там обойтись было просто нельзя. Теперь же просто приклеиваю цианакрилатом к клинку, потом сажаю это в рукоять. Пока получается. А пайку стал считать бесполезным процессом, отнимающим, к тому же, и время, и нервы.
Прокомментировать: