-
Ладно старина, извини если что не так брякнул... Тырнет однако. Один чуть не так сказал, второй не так понял. Вот и не понятки потом. :) -
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Не, претензий не имею:), выразился в том ключе, тон которого был задан выше. Глухозимье, однако.Прокомментировать:
-
Один?:D Но то, что я видел - сторонние клинки.Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Всё, надоело тереть пустое. Пускай каждый делает так, как хочет. Или, вернее, как может. Потому что я хотел бы и ковать, и термичить, а пока получается только слесарить. Хотя, посмотрим, что там с моей обоймой выйдет. Вдруг и закалю тоже сам.
Прокомментировать:
-
Понимание приходит не только с фактом делания но и с опытом и с использованием, тема то многогранная и многосторонняя :) Паша тоже, кстати, из быстрореза сам клин сделал, и всё на камнях :) так что, мне кажется, зря твоё "уважение из-за этого факта падает" :)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Ну да, есть такое дело. Только мне кажется, что если ты их делаешь, то понимаешь как-то глубже, что-ли...
Разделение труда никто не отменял на самом деле, теже японцы делают свои мечи не в одиночку, одни сталь плавят, другие куют, третьи полируют... ктото ещё и крестиком вышивать может. Основные свойства/глубина закладываются скорее не при слесарке, а мпи ковке и термичке. Многие уважаемые мировые конторы заказывают термичку своих клинков, что называется, на стороне, в специализированых фирмах и как их уважать после этого.
А художественные ножи нужны, уж очень они глаз радуют... и особенно если они не только с виду хороши, но имеют хороший клинок (лучше хороший клинок от стороннего мастера, чем плохой, но свой), качественное изготовление и не жертвуют эргономикой раби красивой картинки.
Добавлено через 6 минут
Вы просто не всех мастеров в РБ знаете :) Холод, Дембицкий, Белый, Яшечкин, Сабко, Мурашко, СиДиС.......... да разве всех упомнишь :)Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Чуть не забыл... выставка на носу... традиционная встреча/тусовка ножелюбительской/ножеделательской братии...Прокомментировать:
-
Дык я про железо говорил, по большей части.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Андрей, а может, у тебя там титан, а не латунь никакая?:D
Добавлено через 1 минуту
Ага, если забивает, то советуют ставить мягкий камень, чтоб он сам высыпался, и, таким образом, обновлялся.Прокомментировать:
-
Ну, сразу на вскидку... Ну, да те же Hattori.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Адрей, не знаю. У меня на гриндере латунь на раз точится, хотя замечал, что некоторые абразивные круги забивает наклепом. Попробуй поменять камень.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ТЁМА, понять глубже можно в технологии изготовления клинка, .Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Ну да, есть такое дело. Только мне кажется, что если ты их делаешь, то понимаешь как-то глубже, что-ли...
А как ты можешь понять глубже например при разделке лосика в 500 кило.
Причем не одного. И еще ждут своей очереди пару кобасиков.
Вот когда начинаешь понимать какая должна быть рукоятка, с какого матерьяла, какой формы. Плюс еще понимаешь что бы этот ножик все же оставался таким же красивым после N количество лет поюзав его.Прокомментировать:
-
Да сам не верю, до сих пор. Сталька лишняя стачивалась только в путь, а вот латунь проще напильничком в тисках вышло, хотя и её тёрло потихоньку. Опыта в этом у меня конечно маловато.:(Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей, не верю.:oСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Точится - только пыль стоит. Может, у тебя камень мелкий очень, или забитый. Хотя и на мелком точится...Прокомментировать:
-
А почему латунь и бронза так плохо на наждаке точатся? Может камень поменять стоило? Сегодня столкнулся с такой проблемой, пришлось напильником больстер выводить.Прокомментировать:
-
А можешь конкретные какие-нить привести?Сообщение от Pblrop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По поводу выбора ножа... Тут согласен, что и как в руку ляжет. Кому-то и зековский хорош, хотя на мой взгляд, тут не тот функционал. В этих ножах, как-то больше понтов. Не спорю, что данный контингент может сделать очень качественные ножи (было бы из чего). Турбинные лопатки однозначно на ножи не годятся. Мне и самому нравятся японские ножи. Тут даже спорить не буду. А оформление в любой момент можно поправить, только это будет уже другой нож. С уважением.Прокомментировать:
-
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Ну да, есть такое дело. Только мне кажется, что если ты их делаешь, то понимаешь как-то глубже, что-ли...
Прокомментировать:
-
Здесь на мой взгляд все же главное слово "пользоваться".Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Делал по заказам охотников (сам имею отношение к этой братии) ножи из Х12МФ. Да, ржавеет, да, нужен уход, но когда ножом можно разобрать двух кабанов без заточки это о чем-то говорит? И тут я согласен с Вами на 100%, что "практика великое дело".Прокомментировать:
-
Ладно старина не обижайся.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Я вроде и не читал ничего. Да и сам уже без лекций вполне обойдусь, тем более, от человека, который сам ножи не делает.
Что бы разбираться в ножах не обязательно их делать, а банально ими пользоваться. И использовать не на нарезке огурчиков и колбаски. Я охотник. И что бы понимать в сталях и в их изготовлении существует ооочень много инфы. Сиди читай, да и сравнивай на практике. А практика великое дело.
Добавлено через 14 минут
Я не навязывал, а сказал как оно есть. То что я видел на выставке и так, ну не нравилось мне. Почему? Я озвучил.Сообщение от Pblrop Посмотреть сообщение
Извини, но я перебрал оочень много ножей, и зэковские, и фирменные, и чуть ли не из лопасти турбины СУ29. :D
однако я свой выбор остановил на япошке. Купил Хаторрик. И все проблемы были сняты с ножом. Правиться он быстро 5-8 шиков. А вот садиться он очень медленно. Единственное мне не понравилось оформление ножа. Рукоятки и ножных.Прокомментировать:
Прокомментировать: