В ножевых делах я никакой не эксперт, но хождение по московским выставкам и беседы с людьми дают основания для ряда замечаний, которые наверняка ширше и глубже освещены на спецфорумах и соотв. сайтах.
Мне кажется, что прогресс с дамасками схож с таковым для некоторых видов бытовой техники.
В 2000 г. российский дамаск был откровенным эксклюзивом, брались за него единицы, стоил немеряно не только потому, что делали его профи высшего разбора (и, наверное, почти исключительно в качестве художественного оружия), но и по причине скромного предложения на фоне высокой востребованности рынка. Не думаю, что качество тогда соответствовало цене. Помнится, средняя цена на не художественное изделие была порядка двух сотен евро (Москва, Питер).
2005 г. – за дамаск взялись все кому не лень. Оказалось, что мозаика на клинке не гарантирует потребительского качества, средняя цена скатилась до сотни евро. Стали появляться революционные изыски в виде условно нержавеющих дамасков.
2010 г. – у виртуозов дамаского дела технологии отработаны от и до, цена на некоторые виды запредельна. За ваши деньги от дамастила до прорисовки на клинке профиля любимой бабушки.
Перенасыщение рынка ведёт не только к падению средней цены (сегодня уже пол сотни евро), но и ко всяким вариантам типа дамаск внутри, нержавейка снаружи и т.д.
Таки да, покупать лучше у проверенных производителей, что сегодня не обязательно выливается в большие деньги. Но самое главное, Влад Пупс и другие в этой ветке многократно правы – принимать решение нужно исходя из задач. Я бы сравнил это дело с подбором катушки. Хочется фирмы для ловли среднестатистического белорусского щупака, и денег не жалко – поимейте. Хочешь пятый (десятый) экземпляр в арсенал, а бюджет ограничен – другое дело. Едешь за тайменем или есть намерение украсить стеллаж достойным восхищения экземпляром – расстегнись кошель.
-
Дамасская сталь... это красивая история, думаю сейчас нож из стали выпущеной по технологии, которая была актуальна 1000 лет назад не купишь, а рисунок напоминающий рисунок дамасской стали не есть сама сталь. Современные технологии давно перешагнули и обогнали технологии древности. Есть современные виды ножевой стали на порядок превосходящие по параметрам преславутый дамаск. Вот ссылка http://grokhovs2.chat.ru/damask/damask.html здесь можно почитать о дамаске. И если у Вас после прочитанного не будет сомнений, что покупаемый вами нож выпущен по технологии описанной на данном сайте :D... то.....эээээ.... как говориться "Кому и кобыла невеста!":DПрокомментировать:
-
jeff
Смотря для чего тебе нож. У меня для каждых ножей свое назначение. К примеру есть один , который режет колбаску, сыр , открывает конверты и т.п. вещи , качество у него все равно отменое , но он тяжелой работы не видит. В качестве такого ножа можно взять такие самоделки. А если они у тебя для Аутдоров , то можешь потом разочароваться в дамаске,хотя дамаск тут может быть не при чем, а причем конкретный изготовитель. Его ж не знает никто , какие марки сталей он пользует для пакета изготовления своих дамасков, как он их обрабатывает. Может и все в порядке быть , а может и нет. Никто не знает. Т.е. это своего рода риск , вместо дамаска приобрести мозаичную игрушку и возлагать на нее избыточные надежды. Поэтому, если у тебя вот уже 8 лет есть мечта приобрести нож с дамаском или булатом (что как правило еще дороже) , то лучше купить его у проверенных производителей или мастеров. А сделать эту покупку дешевле чем 300 уев можно путем определения точной направленности покупки, т.е. для чего тебе нужен нож, какой длинны, складник или нет и так придти к оптимальной для себя формы и это может быть дешевле чем какой нибудь образец большого ножа, виденный вами ,т.е.предмета вашего вождевления. Например http://www.knife.ru/index.php?1=1&do...roducer=Mcusta
что недешево конечно , но тут я думаю невозможно сделать дешевою качественную дамаскую сталь.Прокомментировать:
-
Не колбасу...хотя...Просто не правильно выразился, я лет 8 назад прочел статью в газете про дамаск и булат и с тех пор была у меня мечта заиметь нож с таким клинком, но в то время для меня ето было, как бы ето сказать ну очень дорого.Может ето моя причуда и понимаю что в заточке ети стали очень сложны, но так хочется себе такои, вот и интересуюсь что за сталюга такая, в этих самоделках, ведь различие в цене с именитыми производителями серёзное.Прокомментировать:
-
Чтоб колбасу красиво резать .Сообщение от jeff Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос чаиника, сегодня забрел на ебеи и нашел ножи из дамаска, ценник явно пугает за 50-70$ можно взять.Все ножи самодельные. Поискал именитых производителеи типо Спаидерко, Бенчмеид, Бук, цена на них около 300+.
Вопрос Что ето за самопальные изделия.Прокомментировать:
-
Сегодня посвятил пару часов ножику
. Достался он в качестве приза , когда на чемпионате Москвы по блесне с Каспером и Дядей Лёшей серебряный кубок взяли , тогда Габелев от Рыбалки на Руси нам по ножику презентовал. Ножик сразу понравился , как карманный - очень удобен , тем более он всегда напоминает эту историю :) . Ручка удобно ложится в руку, очень острый , и заточку держит супер. Открывал банки, что только не делал. Ну конечно , иногда подтачиваю. При нажатии пальцем и начале откидывания лезвие под действием специальной пружинки со щелчком выскакивает , люфтов практически не появляется до сих пор. И вот однажды из него вывалился кусочек этой самой пружинки, и открываться он стал только рукой от начала до конца , что менее удобно и эффектно. :)Произошло это , как я понял, от того что что-то закатилось внутрь под пружинку во время когда он был открыт, и при закрытии пружинка отгибаемая лезвием, перегнулась и сломалась Инструмент для разборки у меня есть, всякие мелкие шестиграннички и звёздочки, разобрал, примерно прикинул что и как действует , и решил сделать пружинку. Взял пилку от электролобзика, там хороший металл, пружинит , и после нагревания сохраняет упругость. Сточил по ширине до получения полоски которая может свободно работать внутри, нагрел докрасна и круглогубцами согнул требуемую форму, иначе без нагрева ломается, вставил , подточил там сям чтобы подогнать по месту, и вот , Алееее- оооп! Ножик снова работает как новый. 
Прокомментировать:
-
Аналогично, отличный аппарат ! Точится в бритву и держит заточку, легкий. Но консервы им открывать не стоит (ну или точить тогда под бОльшим углом).Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
А еще по той цене что они были на распродаже на Амазоне (с оказией привезли) ... эх, и какого лешего два не попросил ?! :( Жена вот отобрала и таскает в сумочке - фрукты резать, карандаши точить, коллег пугать :)
Тот что с отвертками (e306) тоже ничего, но он тяжелее и толще. Он уже больше подходит для бардачка в машине чем для кармана или дамской сумочки. Но практика показала - отвертки тоже оказываются полезными, редко но метко.Прокомментировать:
-
http://www.leatherman.com/product/k500x/k501x
Хороший размер ножа, удобно лежит в ладони, нескользкая рукоять ( надежный хват), оптимальная длинна лезвия , отличная сталька. 420HS мне не очень понравилась, в отличие от 154 СМ.Прокомментировать:
-
lда, там смотри Retired Knives e304x/e305x - вот этот очень понравился. В других сериях тоже есть на что посмотреть...Прокомментировать:
-
Попробуй тут посмотреть http://www.leatherman.com/category/knives/Прокомментировать:
-
Ок! Спасибо еще раз, все учту при выборе ножа ;)!Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Может есть интернет ссылка где можно лэзерман посмотреть... а то, что то я не найду.....:???:Последний раз редактировалось cherepaha; 01.09.2010, 12:04.Прокомментировать:
-
cherepaha
мне бенчмейд понравился меньше лэзермана. Правда, у меня недорогой. Дырка - удобно. Даже удобнее, чем пенек, не цепляется ни за что, а открываешь все равно одной рукой. У спайдеко не нравятся ручки (как и у моего бенчмейда) - рельеф сильно забивается грязью. Сейчас бы смотрел на нескользящую гладкую ручку.Прокомментировать:
Прокомментировать: