-
А зачем на марке стали заморачиваться? Цифры какие-то ненужные запоминать. Понравился нож, лег в руку, покупай и пользуйся. -
http://www.s-metall.com.ua/stal_95h18.html
http://talks.guns.ru/forummessage/64/416375.html Отзывы разные , сам думаю , что углеродистая сталь хрупковата для ножа ( ломал пару ножиков , в грибах люблю побросать в дерево :))
Кстати смотрел про 40х13 и нашел : http://klinok.zlatoff.ru/product_156...bd38f470c17f3b (http://www.prometchel.ru/katalog/y10a/ + http://www.s-metall.com.ua/stal_40h13.html ) сталь неплохая , но ценник хорошего ножа можно представить :DПоследний раз редактировалось anarchy; 05.01.2010, 11:32.Прокомментировать:
-
Так правда, и ничего кроме правды :)Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщениеСпасибо Дима, потешил мое самолюбие...!!!:p А вообще, все правильно ты написал, согласен на все 100! Ножем я таким пользуюсь, и не нарадуюсь. А как говаривал бессмертный персонаж произведения Ильфа и Петрова "12 стульев": Кому и кобыла невеста!!!!:D С наступившим тебя Новым Годом и всех коллег по увлечению!!!
Всех с наступившим!
Добавлено через 46 минут
По Стали и нержавеемости чуть добавлю.... Углерод с хромом образуют карбиды, что приводит к обеднению стали и углеродом и хромом. Именно поэтому в достаточно всего 13%хрома а в 95х18 и 18% маловато. В морских условиях, да и у нас вероятность образования питтинговой корозии (точечек ржавчины, если по простому) на 95х18 достаточно велика, и чуть выше чем на 40х13.Прокомментировать:
-
Почему с 12% ? 95х18 углеродистая сталь с 18% хрома , никеля в указанной марке вообще может и не быть . Не пишут содержание в % если ниже 1-го% , но ставят просто буквочку ( например т - титан до 1 % если есть , в - вольфрам , мб- молибден и тд . А так есть марки и 18х10н , и 18х11н ,и 18х9н - сейчас уже редкие , в основном стали делать 18х8нм и еще с низшим содержанием н. ( м - это марганец)позволяет снизить содержание никеля в нержавейке до 1% - 3%Сообщение от рыжий ЛЕЩа если из марки 95ХА18 ещё б и А убрать... тогда вобще всё будет хорошо... Правильнее 95Х18
(18% - Cr (хром), а нержавейка с 12% начинается:p)
будьде граммотны....
потом подотру!
Перенес сюда из ветки о Вилейке.Прокомментировать:
-
Спасибо Дима, потешил мое самолюбие...!!!:p А вообще, все правильно ты написал, согласен на все 100! Ножем я таким пользуюсь, и не нарадуюсь. А как говаривал бессмертный персонаж произведения Ильфа и Петрова "12 стульев": Кому и кобыла невеста!!!!:D С наступившим тебя Новым Годом и всех коллег по увлечению!!!Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Доводилось держать вот такой в руках и пару раз стрелять http://www.bratishka.ru/archiv/2005/...2005100712.jpg мои нынешние ножи весьма напоминают его ) Недавно приобрел нож фирмы SOG получаю действительно удовльствие от того как лежит в руке весьма тщательно сбалансирован все ж фирменная вещ есть фирменная вещь)Последний раз редактировалось baradzed; 04.01.2010, 13:39.Прокомментировать:
-
Мартиини и сейчас встречаются, к сожалению из США они сюда не едут, приходится брать в Европе или Москве, потому и ценник на них не такой красивый... нони в Швеции по 50евро выходят... а Моры в этом отношении очень сильно выигрывают по цене т.к. позиционируются не как ножи, а как инструмент и продаются в отделе хозтоваров с молотками и пилами, фотя качество мягко говоря сравнимое. Ну и заточка у них финская плоский клин от 1/3. Для реза по продуктам вариант не лучший, огурцы да и картошку начинают "колоть" в остальном всё неплохо.
Добавлено через 39 минут
Носить в городе такие ножи действительно не лучший вариант :) да и на рыбалку со мной чтото подобное (хотя чаще это Бак рыболовный, а у него концепция другая) ездит не в кармане а в ящике или рюкзаке, а в кармане складной, который и выполняет 90% работы. Фикседы такого плана хороши при полукухонных полулагерных работах и в лесу и на рыбалке - это их стихия, а изза невысокой стоимости его можно смело выдать товарищам для нарезки продуктов или заготовки рогулек (я сам ношу ссобой свои и не сторонник теребить прибрежные кустики им и так несладко от нашествия рыбаков). А вот кортошку чистить они действительно умеют безподобно :).Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
В таком контексте наверное уместно вообще размышлять о применимости ножей с фиксированым клинком, при достаточно большом разнообразии складных ножей и мультитулов. Но этот вопрос скорее вопрос общей концепции экипитровки для выездов на природу. В ряде случаев наверное уместно захватить ссобой кухонный нож.
Про "коническое" я понимаю струдом конус это всёде круглая в срезе фигура :) тут, наверное, умеснее будет говорить про клин. Вогнутое сечение наиболее облегченный вариант клинка. Из плюсов наверное только вес и возможность не трогать спуски достаточно долго при постепенном износе (стачивании) РК и её приближении к обуху, толщина спусков у РК увеличивается медленнее. При твёрдых продуктов резе сопротивление сразу небольшое, но когда дорезаем до резкого утолщения оно сильно выростае, а это не лучший вариант. Плоские спуски с малым углом ведут себя на резе гораздо приятней да и общая прочность остаётся такойже. Вариант с выпуклыми спусками наиболее "силовой", но и тяжелый, т.к. обеспечивает наибольший участок кринка с максимальной толщиной. Рез равномерный сопротивление, максимальное сразу от РК никуда не девается, но и не наростает по мере внедрения ножа в продукт.Прокомментировать:
-
Кинжал:
в руке лежит хорошо, но сталь "сувенирная":D.3 ФотоПрокомментировать:
-
Был сегодня на жданах, на Поле чудес... там мужик форму военную продавал и всякую ерунду... лежал и нож разведчика (так продавец сказал) в мет. ножнах. Нож еще в масле на нем 1955 год стоит. Цена - 250 у.е. Почему так дорого или продавец просто пошутил?Прокомментировать:
-
Здесь Вы во многом правы :). Из-за относительно невысокой стоимости и достаточно сильной "раскрутки" дюже мне захотелось заиметь. И так получилось, что на кануне дня рождения купил сам себе в Витебске, а также привезли в подарок родные и друг. Причем нареканий никаких на ножи не было. Режут великолепно, точатся легко, но... Неудобен для ношения на рыбалке так называемый "фиксет". Нужно носить в ножнах, а ножны, соответственно, носить на ремне поверх одежды. Мне удобнее иметь под руками складник в наружном грудном кармане. То же самое и в городе. Не поймут меня с ножом на поясе :o. И в отношение универсальности - вогнутое или коническое лезвия превосходят плоско-коническое.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Почему раздарили - понятно... Непонятно, почему в таком случае покупали? и причем не один, и не два раза ;)..но душа к нему не лежит, и именно чисто эстетически. Ну, не нравится мне скандинавская форма клинка, да и предпочтение я отдаю складникам. По этой же причине раздарил ажно три Моры!!!
ЗЫ. А к ножу душа может потому и не лежит, что выбирался он по принципу минимальной стоимости?Прокомментировать:
-
Да... Ножеманы - это философы :). Вы абсолютно справедливо все сказали. Прежде всего эстетические соображения лежат в основе выбора ноже (как и женщины) ;). А вот первые вещи приобретаются большей частью либо под влиянием полученной информации из разных источников (кстати, достаточно предвзятой и не очень объективной), либо исходя из финансовых возможностей.Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
А вот если душа не лежит (как и к женщине :() то вряд ли "стерпится - слюбится". От такого подарка, естественно, я бы не отказался, но рано или поздно все-равно перешел бы к другому ножу.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Следует признать, что "выживать" с ножом мы в современных условиях явно не будем. Практически любой человеческий нож, а не а'ля Рэмбо, справится с кругом задач дома, на работе и на рыбалке. Для себя я вижу Лезермановский Новый Вейв или Чардж (здесь Vlad_Poops абсолютно прав), т.к. в моем Бласте суще не хватает однорукого открытия лезвия.
Если же финансовые возможности будут позволять, то помимо смены модели Лезермана я очень хочу приобрести себе именно Мартиини:Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
http://www.rufish.ru/cfoto.php?fname...504.jpg&mw=500
В настоящее время у меня самый дешевый их нож, который они делают для Рапалы: http://www.rufish.ru/cfoto.php?fname...849.jpg&mw=500
Нож (в смысле сталь и исполнение) качественные, но душа к нему не лежит, и именно чисто эстетически. Ну, не нравится мне скандинавская форма клинка, да и предпочтение я отдаю складникам. По этой же причине раздарил ажно три Моры!!! :oПрокомментировать:
-
GDM
Спасибо за ответ. Понравились ножи для метания, может купить. :)
И набор для заточки, но 300 с гаком пока для меня дороговато.
Кстати, раньше (лет пять назад) были финские ножи Мартиини ( может ошибка небольшая в названии), стоили 30-40 долларов, как они по качеству и есть ли сейчас?Прокомментировать:
-
Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
Ну выставка действительно не тематическая, хотя кое что интересног там всёже было :). Ahti остались на тот момент только LEUKU, ножи на самом деле несколько специфические. Это больше финский вариант ножей для тяжелых лагерных работ. В руку cherepaha они ложатся как маленькие :) PUUKKO, мне последние подходят в качестве универсальных изумительно. Ножи на самом деле очень хороши, фины вообще толк в этом деле знают, и они, пожалуй гораздо ближе к природе чем мы... это здорово ощущаешь побывав в тех краях, и ножи они делают для себя и для своей жизни "в природе". Как и финские домики ножи лаконичны и удобны, замечательно ложатся в голую руку и летом и в толстую рукавицу зимой (для них это очень важно, как и розетки для подогрева двигателя и зарядки акумулятора на каждой стоянке). Рукоятки сильно наполненые, но в скандинавской традиции это дополнительно даёт возможность доработать её под руку (местные ребята говорили, что этому учат в школе на уроках труда :) ). Я заметил что функциональность простых форм многих национальных ножей, доживших до наших дней, очень высока, а чаще всего оказывается гораздо выше многих современных разработок, не зря они ещё существуют (это относится и к кукри, сам оценил). Нужно ещё добавить, что многие специалисты по выживанию рекомендуют именно скандинавские ножи (и Ahti в том числе) как лучшие для всех задач в условиях дикой природы. Ножи Fallkniven тоже вполне можно отнести к скандинавам, а такого количества рекомендаций как у них трудно найти :).
Ну и ещё наверное можно заметить, что на выбор ножа больше влияния оказывает эстетический фактор. Понимание назначения ножа и влияния его формы на функциональность приходит только с опытом работы разными ножами (просто реального использования). Наверное все мы неоднократно ошибались в выборе первых вещей, будь то снасти или техника... и по результатам эксплуатации коректировали своё мнение, ножи не исключение.
Южный Крест и многие златоустовские вещи очень хороши, возможно их будет вполне достаточно. Для меня ножи - увлечение, потому и их количество такое большое (тут у меня и кухонные и складные и мультитулы в список попали :) ), а обычному человеку нужно просто выполнить круг задач, дома, на работе, на рыбалке... и возможно стоит обратить внимание на какието другие вещи. А от подарка такого отказываться не стоит, вещь хороша не только практичностью, но и эстетикой.Прокомментировать:
Прокомментировать: