Нож

Предыдущая 1 164 214 254 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 274 314 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Мирон ответил

27.07.2009, 18:59
Сообщение от irr Посмотреть сообщение

ну прям таки! "В то время, когда космические корабли..." :) ВОТ ТУТА На Ганзе в Мастерской тема про эти шары есть. Делов то - купить спецрезцы для токарного станка. Ну и руки шоб на месте были.

irr, по этой ссылке не совсем то, о чем я говорил. такое и у меня на заводе токаря точили ... Я говорил совсем про следующеее..
Представим шар, диаметром скажем, 100 мм..
И внутри него -еще один шар, диаметром 95 мм..
Внутри второго шара -третий, диаметром 90 мм .. и тд.. точно не помню, но шаров там толи 7, то ли 9)
Шары неразъемные.. Единственное что, по оси шаров просверлено по радиусу два сквозных перпендикулярных отверстия (возможно все шары выставить в такое положение, когда отверстия в них совпадут.. И кстати, диаметр отверстий не в полшара, а скажем менее 1 см...

рыбу n-рядным складнем? Ну ну.

абсолютно никаких проблем.. клинок отмывается отлично (чтоб и другие продукты резать.. А что касается внутренних полостей, то приезжаем домой, берем фейри, щетку или жесткую кисть, и под струю горячей воды.. становится лучше нового :)..
Прокомментировать:
Участник irr ответил

27.07.2009, 18:14
Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

а что значит - "как себя текстолит ведет"?

Имел в виду отношение и механическому воздействию, не крошится?

Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Без вопросов !!! И даже 6 см Викториноксом с 6 см лезвием(который 9 см, офицерский) .

Ну на без рыбье и сам раком станешь! :) А потом чистить пол дня от частей рыбы и чудо запаха? Если выбирать то фикс от 10см или складеня-филейника типа Бенча или Ека.
Другое дело куда и на чем. Поездка на авто на несколько дней - можно и лишний спецнож кинуть в ящик, хоть филейник хоть дэбу :) , а если пешая вылазка - фикс+викс, тут уж не до изысков.

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

GDM, irr а такой девайс как? http://www.knifeworks.com/benchmades...lonsheath.aspx

ну отзывы в инете положительные тока, похожий Ека был в магазе у Шатеры. А Бенч в Минске скорее всего не найдешь, тока заказ.

Последний раз редактировалось irr; 27.07.2009, 18:21.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

27.07.2009, 15:50
Сообщение от irr Посмотреть сообщение

рыбу n-рядным складнем? Ну ну. :)

Без вопросов !!! И даже 6 см Викториноксом с 6 см лезвием(который 9 см, офицерский) .
Прокомментировать:
Участник andrio ответил

27.07.2009, 10:12
Сообщение от irr Посмотреть сообщение

ну дык я ж про завышенную раза в 2 цену! зайдите на найф.ру и убедитесь. :) А нож отменный, не спорю
пару месяцев назад там было предостаточно, даже искомый мной "Бекас" со сквозным монтажем в дереве. "Пескарь" и "Бекас" легли в руку идеально, вот только люминий или текстолит отталкивают. Как текстолит себя ведет, расскажи. Или на твоем кожа + люминий?

зашел, убедился - не в 2 раза %)

у меня текстролит + кожа.
а что значит - "как себя текстолит ведет"?
пальцев летом не обжигает, зимой не морозит, на клинке посажен плотно, не болтается и не гремит...
анекдотов, правда, не рассказывает, ну да этого от него и не ожидалось :)))
Прокомментировать:
Участник cherepaha ответил

27.07.2009, 09:01
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Господа специалисты, посоветуйте туристический ножик до 200 т.р., достойного исполнения. Сам присматриваюсь к кизляру. С уважением.

Почитай форум, со стр.48 обсуждались ножи кизляр...
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

27.07.2009, 01:10
Вещица хорошая, сталюга супер для его задач. Чистый филейник. Есть проблемы с фиксацией клинка в рукоятке. Не нашел сходу ссылку на тестирование, поищу позже.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

27.07.2009, 00:07
Сообщение от irr Посмотреть сообщение

ну прям таки! "В то время, когда космические корабли..." :) ВОТ ТУТА На Ганзе в Мастерской тема про эти шары есть. Делов то - купить спецрезцы для токарного станка. Ну и руки шоб на месте были.

Спасибо за ссылку, конечно надо и талант иметь что б такое сваять

GDM, irr а такой девайс как? http://www.knifeworks.com/benchmades...lonsheath.aspx

Последний раз редактировалось вован д; 27.07.2009, 00:32.
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

26.07.2009, 23:19
Венгер - отличная вещица, точно вполне со всем справится (может чуть менее удобно кортошку чистить, но вполне можно) и рыбку почистить тоже можно, минус только в том, что у многопредметника слишком много полостей для "хранения мусора". Производитель рекомендует просто проточной водой вычищать, но после рыбы это не слишком просто.
Я склоняюсь к тому, что многопредметник лучше в маленьком варианте или в виде мультитула. А основной нож - или фиксированый с клинком средних размеров 8-10см. или однолезвийный надёжный (достаточно крепкий) складной с клинком такого же размера (лучше, для избежания неприятностей с законом 89мм. но при толщине клинка около 3мм.)
Прокомментировать:
Участник irr ответил

26.07.2009, 09:28
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

ЗЫ. А повторить сейчас много чего не могут из древних произведений, даж самыми современными технологиями.. И не всегда это зависит от материалов.. Добавлю например про неразъемный шар из слоновой кости, внутри которого еще несколько шаров (по принципу матрешки), и просверлена всего пара отверстий...

ну прям таки! "В то время, когда космические корабли..." :) ВОТ ТУТА На Ганзе в Мастерской тема про эти шары есть. Делов то - купить спецрезцы для токарного станка. Ну и руки шоб на месте были.

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

этот..Эти задачи (+ потрошение рыбы) данный девайс выполнит на 200%..

рыбу n-рядным складнем? Ну ну. :)

Последний раз редактировалось irr; 26.07.2009, 16:40.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

26.07.2009, 06:50
Господа специалисты, посоветуйте туристический ножик до 200 т.р., достойного исполнения.

Думаеццо, что для небольших вылазок/рыбалок будет оч хорош этот..

Хлеб, сало, колбоса, картошка... Это 90% задач выполняемых ножом.сполне возможен вариант складного ножа, но здесь по деньгам выбор "хороштх" моделей весьма невелик.

Эти задачи (+ потрошение рыбы) данный девайс выполнит на 200%.. +практически нержавеющая сталь.. Для дров/лагерных работ - добавить еще большой фиксед...
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

26.07.2009, 03:05
Про ТТХ я ничего не слышал (и про толщину соответственно), но вот то, что клинок, достаточно гибкий для использования в качестве предмета гардероба, будет всти себя подобным образом не только в мирное время наверное можно считать фактом. Чаще всего в создании легенды значительную роль играют преувеличения и не совсем коректные сравнения. Мне кажется, что здесь уместна аналогия с легендами совсем недавнего времени о супернжах из разкованого клапана. Они, добротно сделанные хорошим умельцем, действительно были неплохи по сравнению с массовым ширпотребом промаркированым "нерж." и "хирургической" сталью.
Мне кажется, что в отсутствие фактов и исторических документов, обсуждение сабель шахской охраны заходит в тупик. Надо искать факты или сворачиваться :)

Пила, которую мы неоднократно брали в походы остаточной деформации не имела.

Я видел фото и описания исторических (найденых в гробницах и при раскопках) китайских мечей и гуань дао, в отличие от их фильмов железки были (говорю только про те, что видел) весьма внушительные - толстые и тяжелые (до 7кг. не очень то намахаешь таким). В этом они похожи на те чуть сплюснутые и слегка подточеные ломики, которые в Европе называли мечами. Доводилось видеть их в нескольких музеях - вещи действительно "внушают" (я уж не говорю про подготовку их пользователей).

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Господа специалисты, посоветуйте туристический ножик до 200 т.р., достойного исполнения. Сам присматриваюсь к кизляру. С уважением.

Мне кажется, что обсуждаемая модель златоустовского АиР может подойти, да и не только она. Кизляр "финский" (лично я предпочитаю резиновую рукоятку) со спусками от обуха также весьма неплох. Главное , чтобы нож вам нравился. Нравился не "зверским видом", а удобством выполнения бытовых задач. Хлеб, сало, колбоса, картошка... Это 90% задач выполняемых ножом.сполне возможен вариант складного ножа, но здесь по деньгам выбор "хороших" моделей весьма невелик.
Я лично предпочел бы сборку из кукриподобного Викинга (или топора фискарс, в зависимости от сложности похода и количества учасников) и небольшого рабочего ножа (последнее время это складные, но вполне подойдут Моры, да и китайцы вроде Пирата и Викинга могут подойти).
Плюс маленький швейцарец с открывалками, штопором и ножничками лишним не бывает, всегда пару задач для него найдётся. Ну и брусочекалмазнвй со средним зерном, если надолго.

Для рыбалки (не многодневного скитания по диким берегам сибирских рек) и лёгких пикников есть ещё Buck Silver Creek Bait Небольшой, лёгкий, надёжный, исключительно удобный почти для всех. Чистка и разделка рыбы - просто замечательно. Минус не самые удобные для ношения пластиковые ножны.

Последний раз редактировалось GDM; 26.07.2009, 14:04. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник БТ-6611 ответил

25.07.2009, 20:38
Господа специалисты, посоветуйте туристический ножик до 200 т.р., достойного исполнения. Сам присматриваюсь к кизляру. С уважением.
Прокомментировать:
Участник hwurst ответил

25.07.2009, 16:24
... Я не в курсе: шахские сабли нынче сохранились, откуда известны их ТТХ? Музейные образцы, или устноые предания?

... Китайские мечи, что показывали по Дискавери, очень гибкие, и толщина их не очень больше полотна Дружбы-2.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

25.07.2009, 09:55
ну так если взять простую двуручную пилу и слегка заточить её можно и вокруг пояса свернуть (на работе пользуюсь ножовочными полотнами по металлу Bahco, их вообще в узел завязать можно, подчеркну - полотна по металллллу).

Осталось только сравнить толщину полотен пил и сабель шахской охраны :).. И я так помню, что у любого полотна пилы все же есть остаточная деформация..
ЗЫ. А повторить сейчас много чего не могут из древних произведений, даж самыми современными технологиями.. И не всегда это зависит от материалов.. Добавлю например про неразъемный шар из слоновой кости, внутри которого еще несколько шаров (по принципу матрешки), и просверлена всего пара отверстий... Или бляха, по моему из Муждуречья, на которую нанесено до фига золотых шариков правильной формы, размером меньше миллиметра и соприкасающихся друг с другом..
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

25.07.2009, 04:35
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Дааа, а такие красивые легенды были;)... Сабля в качестве пояса у личной охраны шаха, ...
Так значит современные стали, особенно порошки это все могут?Согнуться в окружность диаметром полметра, распрямиться без остаточной деформации, и еще обладать при этом такими режущими свойствами

ну так если взять простую двуручную пилу и слегка заточить её можно и вокруг пояса свернуть (на работе пользуюсь ножовочными полотнами по металлу Bahco, их вообще в узел завязать можно, подчеркну - полотна по металллллу).... хотя лучше не точить... я не рискнул бы лезвием подпоясываться... особенно если оно заточено так, что шелк режет... другая сторона вопроса Пётр I рубил шелковые платки тростью, вот с этим у нас какраз и похуже, а не с костями (мне так кажется). Насчёт "пластилина" это перебор конечно, но для простоты понимания я и многие современные ножи так называю... видел сегодня с рук продавали - говорили, что хорошие очень, заводские, а РК ногтем заворачивается... Попробую видюшку найти и выложить на сайте про кухонники из волновой стали от Прокопенкова. Они попеременно рубят шелк и строгают железные пластины, да ещё и изгибаются как в легенде (или как нормальные филейники).
Безусловно, во все времена были настоящие мастера, это касается не только оружия, достижения которых и сегодня сложно, а порой даже невозможно повторить. Я читал (достоверность материала мне неизвестна, но), что японцы попытались построить достаточно сильно уменьшенную копию египетских пирамид из современных материалов - у них не получилось. Современные металлурги не могут повторить, или даже объяснить знаменитую индийскую железную колону. А Индийские цельнолитые клинки. Клинки не только из булата и дамаска получали свои свойства ещё и за счёт сложной термообработки, с получением зон различной твёрдости и структуры материала. На клинке найденном при раскопках в Новгороде было выделено, если не ошибаюсь, шесть или семь зон с различной структурой метала, чётко (и главное грамотно) сформированных в теле клинка. Многие мастера использовали приёмы насыщения различных слоёв углеродом.(Всё это описание достаточно сильно упрощено, чтобы не оперировать страшными словами вроде тростита, перлита, мартенсита...) На лучших образцах оружия твёрдость тела клинка составляла порядка 35-40HRC, а на режущей кромке доходила до 50-55HRC. К сожалению, большинство современных мастеров пренебрегают широкими техническими возможностями для таких способов ещё немного улучшить качество своих изделий. Они, зачастую, пользуются только возможностью использовать современные материалы для обеспечения приемлемого уровня своих изделий и больше усилий прилагают для повышения художественной составляющей, а не эксплуатационным характеристикам.

Вообще всё это только мои мысли, основанные на куче всяческой ножевой и исторической литературы. Попытка, пусть и корявая, свести свои знания по предмету в простую и короткую форму.
Прокомментировать: