Хорошая ветка!..
Испытываю истинное удовлетворение, читая эмоциональные сообщения (сам таков). Самое интересное, что кроме своего мнения, ничье другое не воспринимается. Простите, пофлужу... Был у меня знакомец в институте. Полюбился он с одной сокурсницей. Друзья его, было, "чмырили" ее за всякие непристойности, на что он спокойно заявлял: "а мне нравится". Намедни узнал, что семья у них нормальная, трое детей, старшего привозили поступать в Alma mater. Так и про ножи. Нравится человеку, получает эстетическое или другое удовлетворение - значит вещь хорошая, а человек делится радостью, ибо радость, разделенная другими, многократно усиливается.
-
Как-то по весне дело было. Вылазка на реку. Один. Из поклажи - рюкзак (литр воды, литр пива (аливария), пол. булки хлеба, сосиски (8 штук), коробка вращ.блесен, коробка с воблерами, спин.катушка, плащ, коробок спичек в пакете, пакет для добычи), спининг, нож на ремне, фотоаппарат в сумочке через плечо. Далекова-то спустился... Брасаю вертушку вдоль берега и нечаянно забрасываю в нависающее над водой дерево. Сильно так бросал (впервой после зимней спячки). Запуталась вертушка основательно. Mepps long 1, жалко. За леску подергал - не поддается. Делать нечего - полез на дерево. Нашел виновную ветку и стал ее срезать, в диаметре около 5-7 см, пару минут и я уже думаю как слезть. Ну после ему еще было работы...Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
P.S. Тогда я ничего не словил, но изматался.Прокомментировать:
-
Абсолютно согласен. Меня, соотношение цена-качество, устраивает полностью. Если мне необходимо с деревом работать, я выберу другой инструмент. А как нож бытового назначения, "Кизляр" (в частности "Рыбак 2") оч. даже неплох. PS По поводу складных (качества исполнения, люфта и фиксации) говорить не могу поскольку даже не держал в руках. Сув.Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Bullet; 14.07.2009, 13:06.Прокомментировать:
-
Кто то на рыбалке дерево тесает... Кто то рыбку попотрошить-почистить, мясо разделать, помидоры, сальце порезать. Буратино можно и топориком вырубить, главное не перепутать где голова, а где ж..па!:mrgreen:Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ненависть тут не при чем. Для того чтоб что-то ненавидеть, вещь должна быть сделана гораздо серьезней , т.к. ненависть сильное чувство. Просто пытаемся сэкономить чьи-то выкинутые деньги , которые человек по не знанию тратит , думая что покупает нормальную вещь, обращая внимание на внешний вид. Диалог по кизляру заходит в тупик. Предлагаю свернуть дебаты, т.к. объект .... в общим не стоит.Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Господа, кизляроненавидцы, че-то вы гоните. Нормальный ножик. Симпотичный. Удобный. Чутка притупился. Дерево тесать - не помидоры резать...
Прокомментировать:
-
Я привел ссылку на ГОСТ, а в нем указано использование данной марки стали. В том числе для хирургического инструмента. Возможно, что для скальпеля она идеальна, если учитывать, что скальпель одноразового использования.;)Сообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не всё у Кизляра так плохо. Складники не лучшие это точно, но медтех ещё хуже. Нескладные, конечно в большинстве своём к рабочим отнести сложно, но у большинства производителей хватает моделей популярных только благодаря устрашающему внешнему виду. В плюс можно смело отнести, как правило, качественные ножны с преемлимой фиксацией. Ну и последнее время появилась пара неплохих моделей... теже финки например. Используемая сталь вполне пригодна для изготовления ножей. И уж точно она не хуже 40Х10С2М - знаменитой (даже больше чем хирургическая) клапанной стали. 65Х13 имеет ешё один плюсик - слабо восприимчива к морозу, на 95ой это уже чувствуется... (зимой баловался со льдам на лунках, кромка выведенная в 30гр. на 95 подкрашивается выведенная в 40гр. держится но так и морзы у нас не сибирские). Качество изготовления тоже не самое плохое, среднестатистически - получше чем у Пирата и Викинга. Цены при этом достаточно большие и всётаки не заоблочные. Соотношение цена/качество (сугубо субъективно) почти как у Пирата и Викинга, ну может немножко хуже и (опять же на мой взгляд и по совокупности потребительских свойств) гораздо хуже чем у Фроста-Моры.
Он нравится многим новичкам. Самым плохим выбором его не назовёшь. Тренероваться в заточке подходит весьма неплохо. Позволяет понять что хотелось бы увидеть в следующем ноже.
Это не реклама :) просто попытка трезво оценить ситуацию с Кизляром.Прокомментировать:
-
2Bullet
banderos - Может не заморачиваться? Подобрать устраивающий Вас материал и изготовить самому. ИМХО с учетом практики в 5 лет, думаю Вам не составит труда это сделать.[/QUOTE]
да я бы с радостью и труда это действительно не составит-мне просто негде,ни материалов ни оборудования....Прокомментировать:
-
cherepaha
Зачем опять поминать "хирургическую сталь" - нету такой.... просто нету. Медицинская (хирургическая) сталь - это широкое понятие, но в основном, это низкоуглеродистая нержавейка (углерода до 0.2%) используемая для инструмента (не режущего), протезирования и кухонной утвари - естественно, нож из нее ржаветь практически не будет (и резать, кстати, тоже - ну может за исключением очень мягких материалов). Марок стали, которые могут применяться для изготовления хирургического инструмента много и 65х13 далеко не основная. Она ржавеет. Меньше чем 95, но ржавеет. Для острого хирургического инструмента используются стали от 13х..Прокомментировать:
-
+1Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Было парочка Кизляров - раздарил детям на цацки, стамеска стамеской... Рукояти конечно некоторых мне очень нравяться, но сталь... Если брыть "Витязя", например модель "хорь" в той же 65х13 и "Кизляр" - два разных ножа, в Витязе эта сталь обработана на все 100, а в кизляре такое ощущение, что выбраковка... Мясокомбинатовские "Полоцкие" из нержавейки для хабзайцев режут лучше... Знаю еще троих своих товарищей, которые повелись на "Стерх" и "Байкер"... Такое же мнение...Прокомментировать:
-
Кизляр - выкинутые деньги. Пусть даже и 60 юздов. Лучше доложить еще сорок и купить нормальный нож.
Если он кому-то нравится, то значит он нашел своего покупателя.
Но жалко на него тратить деньги и свое время.Прокомментировать:
-
Прошу заметить, что сравнение ножа с гиперболоидом, это не моя идея.Сообщение от Bullet Посмотреть сообщение
Кизляровский нож не оправдавший моих надежд, вроде бы назывался стерх (складной), точно не помню. Дык и ржавел он, и клинок люфтил.Прокомментировать:
-
Приведите конкретные примеры и модели.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
С тем, что нож не теннисная ракетка я полностью согласен, и даже не буду оспаривать. :D Для меня удобнее, когда центр тяжести приходится на указательный палец руки.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
Да и режущие свойства данного ножа, вполне меня устраивают.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
PS «Гиперболоид инженера Гарина» (1925—1927) — фантастический роман А. Н. Толстого, в котором описывается вымышленный прибор, называемый гиперболоидом, по главному действующему элементу — вогнутому зеркалу в форме гиперболоида, которое позволяло концентрировать тепловой луч и передавать его на расстояние, что превращало гиперболоид в орудие фантастической разрушительной силы.
PSPS Если найдете нож с такими свойствами, Вам повезло.;)
Добавлено через 17 минут
banderos - Может не заморачиваться? Подобрать устраивающий Вас материал и изготовить самому. ИМХО с учетом практики в 5 лет, думаю Вам не составит труда это сделать.Прокомментировать:
Прокомментировать: