-
Господа, кизляроненавидцы, че-то вы гоните. Нормальный ножик. Симпотичный. Удобный. Чутка притупился. Дерево тесать - не помидоры резать...
Прокомментировать:
-
Я привел ссылку на ГОСТ, а в нем указано использование данной марки стали. В том числе для хирургического инструмента. Возможно, что для скальпеля она идеальна, если учитывать, что скальпель одноразового использования.;)Сообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не всё у Кизляра так плохо. Складники не лучшие это точно, но медтех ещё хуже. Нескладные, конечно в большинстве своём к рабочим отнести сложно, но у большинства производителей хватает моделей популярных только благодаря устрашающему внешнему виду. В плюс можно смело отнести, как правило, качественные ножны с преемлимой фиксацией. Ну и последнее время появилась пара неплохих моделей... теже финки например. Используемая сталь вполне пригодна для изготовления ножей. И уж точно она не хуже 40Х10С2М - знаменитой (даже больше чем хирургическая) клапанной стали. 65Х13 имеет ешё один плюсик - слабо восприимчива к морозу, на 95ой это уже чувствуется... (зимой баловался со льдам на лунках, кромка выведенная в 30гр. на 95 подкрашивается выведенная в 40гр. держится но так и морзы у нас не сибирские). Качество изготовления тоже не самое плохое, среднестатистически - получше чем у Пирата и Викинга. Цены при этом достаточно большие и всётаки не заоблочные. Соотношение цена/качество (сугубо субъективно) почти как у Пирата и Викинга, ну может немножко хуже и (опять же на мой взгляд и по совокупности потребительских свойств) гораздо хуже чем у Фроста-Моры.
Он нравится многим новичкам. Самым плохим выбором его не назовёшь. Тренероваться в заточке подходит весьма неплохо. Позволяет понять что хотелось бы увидеть в следующем ноже.
Это не реклама :) просто попытка трезво оценить ситуацию с Кизляром.Прокомментировать:
-
2Bullet
banderos - Может не заморачиваться? Подобрать устраивающий Вас материал и изготовить самому. ИМХО с учетом практики в 5 лет, думаю Вам не составит труда это сделать.[/QUOTE]
да я бы с радостью и труда это действительно не составит-мне просто негде,ни материалов ни оборудования....Прокомментировать:
-
cherepaha
Зачем опять поминать "хирургическую сталь" - нету такой.... просто нету. Медицинская (хирургическая) сталь - это широкое понятие, но в основном, это низкоуглеродистая нержавейка (углерода до 0.2%) используемая для инструмента (не режущего), протезирования и кухонной утвари - естественно, нож из нее ржаветь практически не будет (и резать, кстати, тоже - ну может за исключением очень мягких материалов). Марок стали, которые могут применяться для изготовления хирургического инструмента много и 65х13 далеко не основная. Она ржавеет. Меньше чем 95, но ржавеет. Для острого хирургического инструмента используются стали от 13х..Прокомментировать:
-
+1Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Было парочка Кизляров - раздарил детям на цацки, стамеска стамеской... Рукояти конечно некоторых мне очень нравяться, но сталь... Если брыть "Витязя", например модель "хорь" в той же 65х13 и "Кизляр" - два разных ножа, в Витязе эта сталь обработана на все 100, а в кизляре такое ощущение, что выбраковка... Мясокомбинатовские "Полоцкие" из нержавейки для хабзайцев режут лучше... Знаю еще троих своих товарищей, которые повелись на "Стерх" и "Байкер"... Такое же мнение...Прокомментировать:
-
Кизляр - выкинутые деньги. Пусть даже и 60 юздов. Лучше доложить еще сорок и купить нормальный нож.
Если он кому-то нравится, то значит он нашел своего покупателя.
Но жалко на него тратить деньги и свое время.Прокомментировать:
-
Прошу заметить, что сравнение ножа с гиперболоидом, это не моя идея.Сообщение от Bullet Посмотреть сообщение
Кизляровский нож не оправдавший моих надежд, вроде бы назывался стерх (складной), точно не помню. Дык и ржавел он, и клинок люфтил.Прокомментировать:
-
Приведите конкретные примеры и модели.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
С тем, что нож не теннисная ракетка я полностью согласен, и даже не буду оспаривать. :D Для меня удобнее, когда центр тяжести приходится на указательный палец руки.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
Да и режущие свойства данного ножа, вполне меня устраивают.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
PS «Гиперболоид инженера Гарина» (1925—1927) — фантастический роман А. Н. Толстого, в котором описывается вымышленный прибор, называемый гиперболоидом, по главному действующему элементу — вогнутому зеркалу в форме гиперболоида, которое позволяло концентрировать тепловой луч и передавать его на расстояние, что превращало гиперболоид в орудие фантастической разрушительной силы.
PSPS Если найдете нож с такими свойствами, Вам повезло.;)
Добавлено через 17 минут
banderos - Может не заморачиваться? Подобрать устраивающий Вас материал и изготовить самому. ИМХО с учетом практики в 5 лет, думаю Вам не составит труда это сделать.Прокомментировать:
-
[QUOTE=GDM;362305]banderos
Для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B5%D1%82%D0%B5 на жданах на поле чудес таких очень много продают (обычно "Трамантино"). Этот девайс абсолютно не предназначен для "дрова или ветку подрубить". Он отлично справляется с мягкими лианами и тростником, а на дерево не расчитан однозначно.
спасибо за инфу.Но понимаешь в чем дело-у меня была мачете по моим требованиям,сам делал,да тяжеловата,но как она рубила-сказка просто,но так случилось что она пала смертью храбрых,а новую сделать уже возможности нет:cry:вот и скитаюсь в поисках той единственной...
Добавлено через 5 минут
[QUOTE=cherepaha;362361]Только помочь хотел!! С самыми благими намерениями.
хоть память мне просвежил;)Прокомментировать:
-
Только помочь хотел!! С самыми благими намерениями. Да и писал я ,что инфа из интернета.Сообщение от banderos Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
за исчерпывающую информацию конечно спасибо,но я сам делал ножи 5 лет и по металоведению у меня была 5-ка автоматом.Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На вкус и цвет, как говорится... Ценовая категория, спорный вопрос. Каждый товар стоит тех денег, которые за него заплатили. Иногда, заявленые характеристики продукции Кизляра, не соответствуют действительности. Эргономика рукояти и сбалансированность (чего центра тяжести ножа с его геометрическим центром? Нож для метания?), не основные характеристики ножа (ИМХО), это же не теннисная ракетка! А вот, что резать нож должен как гиперболоид - это точно.Сообщение от Bullet Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Могу ответить. Моей женой использовались ножи с более тонким клинком и менее удобной рукоятью.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеПрошу прощения за нескромный вопрос, но чем до этого Ваша жена пользовалась на кухне при резке овощей, если этот нож вызвал у нее восторг?
:o
cherepaha- Уважаемый, приобретая данный нож (ценовая категория до 60 у.е.) было глупо рассчитывать на характеристики "гиперболоида". :D Положительные эмоции были вызваны эргономикой рукояти, сбалансированностью, высотой и шириной клинка. PS: Сталь 65х13 была выбрана неслучайно, поскольку предполагалась работа в активной среде.Последний раз редактировалось Bullet; 13.07.2009, 11:23.Прокомментировать:
Прокомментировать: