Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Нож
Свернуть
X
-
Ребята, делайте, пишите, дерзайте...для себя много интересного прочитал, спасибо.
-
Просто здесь уже как и в теме моторы/лодки стало, там на вопрос что купить, что бы проплыть по пруду 5*5, через пяток постов уже идут советы минимум 360 лодка и мотор 15-ка. Здесь человек конкретно спросил, нужен ,НЕДОРОГОЙ филейник, для НЕЧАСТОЙ разделки рыбы, 10 страниц мастера ему рассказывают как чудесно его ножи режут 100 раз канат и потрошат 1500 кг лосося. Здесь на форуме есть ветка "Город мастеров" не желаете там демонстрировать свои достижения.Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеИгорь, не пойму что Вы пытаетесь доказать своим скептицизмом?
.
Я просто за то что бы на конкретный вопрос давали такой же ответ.
На сим дискуссию закончил.
Прокомментировать:
-
Игорь, не пойму что Вы пытаетесь доказать своим скептицизмом?
Здесь, по моему здесь никто никому ничего не навязывает. Андрей, Егор делают ножи из тех материалов и с теми свойствами и качеством, которые они считают правильными. Ножей Андрея я в руках не держал. Ножи Егора я "перемацал" наверно все, что прошли через его умелые руки. Ножи замечательные!
Вас никто не призывает их восхвалять и становиться в очередь за их приобретением.
Нравятся Вам заводские- пожалуйста! И у нас они есть. Но эти заводские проиграют в сравнении с теми, что делают люди своими руками. Почему у охотников всегда будет считаться лучшим ружье ШТУЧНОЕ, а не в рядовом исполнении? Потому что при производственном потоке за качеством каждого экземпляра уследить трудно.
Как А.Райкин говаривал: "Либо каКчесво, либо колиКчество..."
Лично я тоже за то, чтобы иметь тот-же нож (раз уж про них разговор идет), который не надо будет точить после каждого 10-го нарезанного бутерброда.
А резка каната, рубка полена и т.д и т.п., как и сказал уже до меня Андрей- уже почти стандартные тесты для определения качества этих самых ножей.
Нравится Вам это или нет, но это так...
Прокомментировать:
-
Мне пасту Сергей подогнал . По зерну гдето в районе 500 наждачки еще две пасты у аликов купил Там по зерну вообще хз. Я с пастами дела не имел . может на ганзах порыть информацию ?
Прокомментировать:
-
Егор, а алмазные пасты где брать посоветуешь? Я в этом ни в зуб ногой, а попробовать хочется. Не хочется по незнанию шило покупать.Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеалмазными пастами попробовать.
У меня с финишной шлифовкой твоих поковок та же беда, что у тебя с порошками. :mrgreen:
Прокомментировать:
-
Зачем мне спорить. в быту рядовым ножем все обваливается и понятно нож пару раз правится, а на охоте- учитывая цену охоты, проще оплатить услуги ,и скажем прямо 90 % откажется самому обваливать, я из рода охотников, стрелок, спортсмен(бывший)....но отказался от охоты, хотя мечтал сбивать всех уток (почти получилось - может поэтому, что получилось), поэтому отношуссь к клинкам как и к оружию просто, есть офигенные изделия , а есть " мясо", тема очень спорная, да и бесконечнаяСообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеkarambol - вы охотник ? Если не секрет сами добытого зверя разделывали ? если да то каким ножом ? и сколько раз за время разделки подтачивали ? Или тупым "пилили" ))
Я вот даю охотникам тестовый ножик ( реальным охотникам чтобы так сказать эффект сравнить смгли )))
Было очень приятно видить восторженные глаза Со словами "как раньше могли своим ножвном "пилить" ))
Итог два лося И после возврата клинок еще резал бумагу !
- - - Добавлено - - -
Вот поэтому есть два подхода- требуется индивидуальная гравировка и т.д. и т.п. подгонка под руку стиль . а второе - типа спайдерко - усредненно подхоит всем ,хотя учитывая их модельный ряд...бесконечный спорСообщение от UGO Посмотреть сообщениеА нож это вообще предмет личной идентификации человека. Перефразируя классику: "Покажи мне твой нож и я скажу кто ты."
Поэтому и ножи ручной работы всегда будут пользоваться спросом.
И почему штучная ручная работа от мастера, который глубоко разбирается в функциональности, не может быть максимально функциональной?Последний раз редактировалось UGO; 06.01.2016, 21:58.
Прокомментировать:
-
тут от нефиг делать с товарищем заспорили, у кого нож круче, мой самопал или его купленный, после того как я с его ножа состругал рк, спор был окончен, сталь шх 15, правда свой потом точить пришлось, а его заново спускать :)
Прокомментировать:
-
В этом сегменте, как и во всем остальном в этом мире в большей или меньшей степени востребовано все - и чистый функционал, и красота, и абсолютная безвкусица. Потому что все мы разные, как и наши ИМХИ.Сообщение от karambol Посмотреть сообщениеПо моему мнению- обращение за индивидуальным - только если нужна художественная обработка.
Вот я хочу себе небольшой красивый грибной ножик. Я примерно представляю, какой у него должен быть функционал и насколько он должен быть красивым, причем я не собираюсь им ни перед кем хвастаться - мне самому это нужно. А функционально его закроет чуть ли не любой небольшой кухонник или Опинель хотя бы. Но лично мне хочется иного. И я точно знаю, что я не одинок.
А нож это вообще предмет личной идентификации человека. Перефразируя классику: "Покажи мне твой нож и я скажу кто ты."
Поэтому и ножи ручной работы всегда будут пользоваться спросом.
И почему штучная ручная работа от мастера, который глубоко разбирается в функциональности, не может быть максимально функциональной?
Прокомментировать:
-
karambol - вы охотник ? Если не секрет сами добытого зверя разделывали ? если да то каким ножом ? и сколько раз за время разделки подтачивали ? Или тупым "пилили" ))
Я вот даю охотникам тестовый ножик ( реальным охотникам чтобы так сказать эффект сравнить смгли )))
Было очень приятно видить восторженные глаза Со словами "как раньше могли своим ножвном "пилить" ))
Итог два лося И после возврата клинок еще резал бумагу !
Прокомментировать:
-
По моему мнению- обращение за индивидуальным - только если нужна художественная обработка. ну еще можно обратиться за правкой . Если функционал- то массовое производство- пример хирургические инструменты- 100 % функционал, без дерева, рюшек, а большинство самопалов в РБ-это использование чужих ресурсов и материалов в личных целях, с чем сравниваю- ну банально- бак , сог , спайдерко , ка-бар. И лично мои предпочтения- если поставить на тумбочку за стекло-это типа дамаск и дерево(и т.д. кость, кожа и др.) , а в прозе жизни - нержавейка и синтетика (кому интересно о марках стали (понятно что не СССр . чем они отличаются и для чего сделаны- их плюсы минусы все описано на сайтах производителей). Все лично мое мнение - почти 20 лет использования "вражеских" девайсоффф в полевых условиях (рыбалка. охота, туризм, кухня дома)
Прокомментировать:
-
100% Алмазные пасты помогут!Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеСначала на сыром бланке в черновую 2мм на рк с подводом до середины бланка . Потом на термичку .
Обработка каленой ди90 на гриндере мне както проблем не доставила , Выведение поперечных рисок после ленты (по методу Кота) тож проблем не боставило , А вот финиш после 600го зерна это пипец!! Наждачки 3м хватает на четыре движения после чего она уже не грызет метал
Думаю попробовать сдедующую Злоипучую сталюку алмазными пастами попробовать.Последний раз редактировалось Walter; 05.01.2016, 21:35.
Прокомментировать:
-
-
Сначала на сыром бланке в черновую 2мм на рк с подводом до середины бланка . Потом на термичку .Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеА ты с сырым бланком работал или уже термиченным?
Обработка каленой ди90 на гриндере мне както проблем не доставила , Выведение поперечных рисок после ленты (по методу Кота) тож проблем не боставило , А вот финиш после 600го зерна это пипец!! Наждачки 3м хватает на четыре движения после чего она уже не грызет метал
Думаю попробовать сдедующую Злоипучую сталюку алмазными пастами попробовать.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть

Прокомментировать: