Сообщение от Alfa
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Нож
Свернуть
X
-
Это мой нож. :D Я уже сказал мастеру, чтобы не волновался так и не корил себя. Для меня этот нож никакой особой значимости не имеет. Был куплен лет десять назад спонтанно по случаю не сильно дорого, понравилась форма узкого лезвия. И, если первое время использовался относительно бережливо, то последние годы - как мультиинструмент на рыбалках и за грибами. Разве что банки консервные не открывал. Думаю, что в этом качестве он еще вполне и послужит. Не ожидал, конечно, что качество клинка такое дерьмовое, но ударом для меня это не стало - затупливался он действительно быстро. Завтра пороюсь в своем хламе и попробую найти сертификат на него. Страна должна знать "героев".
-
Так и есть, на 99,9% уверен в этом ).Сообщение от andrio Посмотреть сообщениене оставляет впечатление, что мне этот ножик знаком, что доводилось держать его в руках...
Прокомментировать:
-
не оставляет впечатление, что мне этот ножик знаком, что доводилось держать его в руках...
Прокомментировать:
-
-
Не понял, но прощаю )))Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеАх вот ты о чем ). Хорошо, что я не сказал "пластилиновая", "звонкая", "сухая"... Я пытался характеризовать сталь, именно с ножевой точки зрения.
Разумеется, мой "термин" в принципе не верный. Пойми и прости.
Прокомментировать:
-
Ах вот ты о чем ). Хорошо, что я не сказал "пластилиновая", "звонкая", "сухая"... Я пытался характеризовать сталь, именно с ножевой точки зрения.Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеЯ имел ввиду по "углеродистости" так сказать тоже низкоуглеродистая?
Разумеется, мой "термин" в принципе не верный. Пойми и прости.
Прокомментировать:
-
Я имел ввиду по "углеродистости" так сказать тоже низкоуглеродистая?Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеНичего не знаю про 65Г ). Рессорная, ржавеет, для ножей подходит... ). Для ножей же важны многие "мелочи" в стали, которые в принципе не имеют значения в других изделиях. Ну ты же и сам все это знаешь.
Типа я такой ганзовод - только форумы читать и умею. Да меня профессор Беляев лично хвалил. ))) Было это правда 25 лет назад.
Прокомментировать:
-
мимолётный вопросег
если, быть может, у кого-то из юзеров отломалсо конец клинка (где жало) длинной от 1см до 7см, и лежит как хлам, пока не выброшенный, — то мну отдайте плз, приму за пивас/чарлик..
Прокомментировать:
-
ААА! Помнишь его!?Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеАустениты, цементиты, мартенситы, ледебуриты..
Как-то не задумывался, когда покупал перо. Хотя по материаловедению у меня когда-то 38 лет назад была твердая 5 ))))
Прокомментировать:
-
Аустениты, цементиты, мартенситы, ледебуриты..Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеДа меня профессор Беляев лично хвалил. ))) Было это правда 25 лет назад.
Как-то не задумывался, когда покупал перо. Хотя по материаловедению у меня когда-то 38 лет назад была твердая 5 ))))
Прокомментировать:
-
Спасибо. А я читаю твои отчеты с Волги, и думаю, как там ножик поживает? ).Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеДержится...
Рыбы отфилеровано немеряно, сазаньи ребра пилены, судачьи головы рублены...
Держится старичок то...
Прокомментировать:
-
Держится...Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеПосмотрю, как долго продержится заточка Петра.
Рыбы отфилеровано немеряно, сазаньи ребра пилены, судачьи головы рублены...
Держится старичок то...
Прокомментировать:
-
Ничего не знаю про 65Г ). Рессорная, ржавеет, для ножей подходит... ). Для ножей же важны многие "мелочи" в стали, которые в принципе не имеют значения в других изделиях. Ну ты же и сам все это знаешь.Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеЧегой-то я не согласен, хотя подзабыл немножко...пойду, интереса ради, матчасть читану. И будет это старая, добрая литература "советских" времен, а не ганзовоножедельнотрындежный форум...
кстати, пока не дошел до литературки, но вот вспомнилось... Сталь 65Г, что о ней скажешь? Углерода всего-то на 5 соток меньше....
Типа я такой ганзовод - только форумы читать и умею. Да меня профессор Беляев лично хвалил. ))) Было это правда 25 лет назад.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение... Содержание углерода до 0,6%...Чегой-то я не согласен, хотя подзабыл немножко...пойду, интереса ради, матчасть читану. И будет это старая, добрая литература "советских" времен, а не ганзовоножедельнотрындежный форум......Это мягкая, низкоуглеродистая сталь...
кстати, пока не дошел до литературки, но вот вспомнилось... Сталь 65Г, что о ней скажешь? Углерода всего-то на 5 соток меньше....
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: