-
вот тебе пример,после рыбалки с лёгким перегаром выходишь из электричьки на станцыю и тут ОНИ,всё очень бонально,один совет (не качай прова)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеЭто спасибо, конечно.
Но меня всегда вот что интересовало: если ты случайно сделал ХО, то как об этом станет известно тому, кто захочет тебя наказать? Или к тебе придут вдруг с обыском, или на рыбалке ты встретишь милиционера, который (тоже вдруг) захочет тебя обыскать:o. Оба варианта неправдоподобны, по-моему. Если что не так рассуждаю, то просветите меня кто-нибудь.
Добавлено через 2 минуты
сделоть нож хо в нашей стране достаточно сложно(это не англия)там даже перочинные хоПрокомментировать:
-
Спасибо. Это я и сам понимаю.Сообщение от Bordos Посмотреть сообщениеТЁМА
но я бы не советовал
Но теперь хотелось бы узнать критерии оценки оружия. В смысле как определить, попадаешь под статью или нет:mrgreen:.Прокомментировать:
-
Ношение хронение изготовления распостронение холодного оружия статья .Прокомментировать:
-
Rybachok
с дуру можно и со скалкой под статью - если не применять согласно инструкции :o
а факт изготовления хо можно доказать только после проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий имеющих целью застукать преступника в мастерской с занесенным молотом над наковальней
ну или если хватит ума на клинке какого-нибудь жабокола выгравировать "изготовил мастер такой-то... № паспорта... адрес прописки" а иначе... нашел... подарил старый друг, эмигрировавший в барбадос... ну далее по фантазии каждого... и максимум - административка и штраф за ношение.
ПС. никого не призываю таскать хо - обычного хозбыта за глаза хватает для всех работ...
ТЁМА
если не махать шашкой на каждом углу, то маловероятно попасть на глаза сотрудникам, которые досмотрят и проверят... да и в этом случае, любое найденное кустарное хо не означает, что сам его изготовил... если не признаешься... но я бы не советовал
Прокомментировать:
-
Это спасибо, конечно.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Но меня всегда вот что интересовало: если ты случайно сделал ХО, то как об этом станет известно тому, кто захочет тебя наказать? Или к тебе придут вдруг с обыском, или на рыбалке ты встретишь милиционера, который (тоже вдруг) захочет тебя обыскать:o. Оба варианта неправдоподобны, по-моему. Если что не так рассуждаю, то просветите меня кто-нибудь.
Прокомментировать:
-
Смотрите ребята под статью не попадите. Одно у меня пожелание для вас.Прокомментировать:
-
Штой-то жадные вы все до конструктивной критики(иронический смайлик).
Нате ишшо: мы его слепили из того, что было, из остатка исходного полотна. За два вечера - столько времени понадобилось на высыхание эпоксидки.
Р6М5, дюраль, чубушник тонированный, пипка от лазерной указки.
Ручку и ножны специально укоцал в кривизну и поряпаннось, типа пользуется ножик давно.
Пилка оставлена для чистки окуня, уж очень мы его уважаем в жареном и вяленом виде, как нож себя зарекомендует в этом деле, покажет первый окунь.
Сперва сделал подлинше, но понял, что переборщил, сломался бы однозначно, а так лезвие 6 см... Обоюдоострый, пока не заточен.
Первые три бумагу навесу режут, волосы бреют, но со скрипом, точить правильно, однако, великое искусство есть...4 ФотоПрокомментировать:
-
Тоже был вчера, может виделись;). Был кусок 95Х18 за 30тыс, но что-то он мне не понравился. Полотна видел у одного мужика, но из стали... там название длинное:D. Полотна были широкие по 10тыс. Запас у него был. и по-моему даже ещё где-то были...Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про тот, который с цельной роговой ручкой, я уже писал выше - поспешил, уж очень рог понравился, не хотелось его портить, с того момента как сделал и до сих пор всё кручу его в руке, думаю, что и как изменить, пока в голову ничего не идёт...
Маленький мне как раз очень нравится - нестандартный, очень удобный, изящный, этакий ножичек для бумаг, жена сразу сказала: "этот мне" :), уж не знаю зачем он ей...
Кожаный, да, эргономичный, видимо, навеяло форму ножом КARAKOV'ы, самому нравился меньше всех в зачаточном состоянии, а сейчас неплох. Надписи знаю, но уже убирать не буду:).
Полотно было двойка по толщине.
Чёрное лезвие сверху потому пока и не трогал, что не решил окончательно, как будет выглядеть нож в конечном варианте, надеюсь, с вашей помощью, что-нибудь придумать. Лежит в руке он, кстати, весьма неплохо...
Квак, это как раз не проблема - решить-сказать-сделать, проблема сделать так, чтоб хорошо и хорошо весьма получилось.
ПыСы: был вчера в Ждановичах, полотна Р6М5 вымели везде где только можно, ни одного не осталось, неужели дурной пример такой заразительный? :DПрокомментировать:
-
Богдан(Минск),
Главное в этом - "мужское начало" - решил-сказал-СДЕЛАЛ...Прокомментировать:
-
Во-первых, прими поздравления с окончанием работы! Ты прошёлТеперь дальше...Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
Самым приятным по мне получился тот, на который я больших надежд не возлагал. Это то, что с тёмной ручкой.
Просил - получай!:DСообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
До этого мне больше нравился клинок, который поуже (то есть он мне и сейчас нравится, но нож в целом предпочту тёмный). О вкусах, конечно, спорить не стоит, но такая ручка мне не по душе. Нож получился каким-то симметричным - сужается одинаково в оба конца. Да и в руке выглядит как-то длинно. Если бы хотя бы отпилить сантиметров пять, было бы (для меня;)) лучше. Я бы вообще сэкономил рог на следующие самоделки;). Но если тебе нравится - пожалуйста.
Коротыша, извини, серьёзно воспринимать не получается. Скажу только, что больстер, наверное, надо было сделать без изощрений, то есть в размер с ручкой. Практиковать в дальнейшем не могу посоветовать, но это, опять же, только моё мнение. Может тебе и ещё кому-то нравится.
Рукоять тёмного ножа (из кожи, как я понимаю) производит впечатление приятной и добротной. И лезвие нормальное. Так что ножику - зачёт. Только в одном моменте моя критика будет более настойчивой. Это касается надписи "Элмез" и неровностей около неё. ну, если неровности я ещё могу счесть за старину, то надпись не вписывается.
В любом случае следует испытать
ИСообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
;)Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
И вот ещё что: следующие ножи (а я думаю, что их ещё будет;)) наверное, следует сделать из металла потолще. 3-5 мм примерно. Это полотно у тебя сколько было? 1,6 или 2?
Ещё нашёл:D. Если смотреть на лезвие сверху (фото 4), то оно вроде бы как черное, как и было, когда было ещё пилой. Надо бы убрать...Последний раз редактировалось ТЁМА; 28.03.2011, 02:54.Прокомментировать:
-
Пройдя долгий путь всегда испытываешь двойственные чувства, чувство глубокого удовлетворения
и лёгкую грусть, радость, что смог и понимание того, что некоторые ошибки непоправимы...
Но в любом случае остаются память и опыт. Главное делать правильные выводы.
................
Пока без заточки.
Чужим фотоаппаратом.
Несмотря на то, что сам вижу миллион косяков, с радостью
приму любую критику и замечания, скажу больше, я их хочу и жду:).9 ФотоПрокомментировать:
-
А на Жданах наблюдается разброс цен. Самые оригиналы - в "Ножах всего мира";). Там алмазные бруски стоят 15 или 20 тысяч за маленький, и 25 за большой. На Поле Чудес дедушка продаёт большие по 16. Есть ещё тётя, продаёт маленькие по 5, большие по 7. Вот это тот человек, у которого стоит тариться;). Правда, в последние разы были только крупные зернистости. И ещё одного мужика видел, правда один раз, у него тоже около 5-7 тысяч.
Это всё про алмазные бруски.Прокомментировать:
-
Да и у нас не особо. Нашел одного мужичка, барыжащего еще советскими запасами.Сообщение от StalkerVS Посмотреть сообщение
Набрался у него по несколько комплектов разного колибра. Особенно удачные белые (кому интересно напишу буковки с бруска).
Причем цена вопроса смешная. Гдето в районе 5-10 тыщ за штуку.
Наждачку на авторынке спроси или в покрасочных прибамбасах. До 1500-2000 можно найти легко.
На счет угла заточки... а чего его менять-то. Выставил да и 3,14здячь :)Последний раз редактировалось Chorny; 26.03.2011, 20:22.Прокомментировать:
Прокомментировать: