Нож

Предыдущая 1 89 139 179 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 199 239 289 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ТЁМА ответил

31.03.2011, 19:19
Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

ТЁМА
но я бы не советовал

Спасибо. Это я и сам понимаю.
Но теперь хотелось бы узнать критерии оценки оружия. В смысле как определить, попадаешь под статью или нет:mrgreen:.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

31.03.2011, 18:06
Ношение хронение изготовления распостронение холодного оружия статья .
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

31.03.2011, 16:32
Rybachok
с дуру можно и со скалкой под статью - если не применять согласно инструкции :o
а факт изготовления хо можно доказать только после проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий имеющих целью застукать преступника в мастерской с занесенным молотом над наковальней ну или если хватит ума на клинке какого-нибудь жабокола выгравировать "изготовил мастер такой-то... № паспорта... адрес прописки" а иначе... нашел... подарил старый друг, эмигрировавший в барбадос... ну далее по фантазии каждого... и максимум - административка и штраф за ношение.
ПС. никого не призываю таскать хо - обычного хозбыта за глаза хватает для всех работ...

ТЁМА
если не махать шашкой на каждом углу, то маловероятно попасть на глаза сотрудникам, которые досмотрят и проверят... да и в этом случае, любое найденное кустарное хо не означает, что сам его изготовил... если не признаешься... но я бы не советовал
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

31.03.2011, 11:37
Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение

Смотрите ребята под статью не попадите. Одно у меня пожелание для вас.

Это спасибо, конечно.
Но меня всегда вот что интересовало: если ты случайно сделал ХО, то как об этом станет известно тому, кто захочет тебя наказать? Или к тебе придут вдруг с обыском, или на рыбалке ты встретишь милиционера, который (тоже вдруг) захочет тебя обыскать:o. Оба варианта неправдоподобны, по-моему. Если что не так рассуждаю, то просветите меня кто-нибудь.
Прокомментировать:
Участник Rybachok ответил

31.03.2011, 06:13
Смотрите ребята под статью не попадите. Одно у меня пожелание для вас.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

30.03.2011, 22:29
Штой-то жадные вы все до конструктивной критики(иронический смайлик).

Нате ишшо: мы его слепили из того, что было, из остатка исходного полотна. За два вечера - столько времени понадобилось на высыхание эпоксидки.
Р6М5, дюраль, чубушник тонированный, пипка от лазерной указки.

Ручку и ножны специально укоцал в кривизну и поряпаннось, типа пользуется ножик давно.

Пилка оставлена для чистки окуня, уж очень мы его уважаем в жареном и вяленом виде, как нож себя зарекомендует в этом деле, покажет первый окунь.

Сперва сделал подлинше, но понял, что переборщил, сломался бы однозначно, а так лезвие 6 см... Обоюдоострый, пока не заточен.

Первые три бумагу навесу режут, волосы бреют, но со скрипом, точить правильно, однако, великое искусство есть...

4 Фото
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

28.03.2011, 14:23
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

ПыСы: был вчера в Ждановичах, полотна Р6М5 вымели везде где только можно, ни одного не осталось, неужели дурной пример такой заразительный? :D

Тоже был вчера, может виделись;). Был кусок 95Х18 за 30тыс, но что-то он мне не понравился. Полотна видел у одного мужика, но из стали... там название длинное:D. Полотна были широкие по 10тыс. Запас у него был. и по-моему даже ещё где-то были...
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

28.03.2011, 11:01
Про тот, который с цельной роговой ручкой, я уже писал выше - поспешил, уж очень рог понравился, не хотелось его портить, с того момента как сделал и до сих пор всё кручу его в руке, думаю, что и как изменить, пока в голову ничего не идёт...
Маленький мне как раз очень нравится - нестандартный, очень удобный, изящный, этакий ножичек для бумаг, жена сразу сказала: "этот мне" :), уж не знаю зачем он ей...
Кожаный, да, эргономичный, видимо, навеяло форму ножом КARAKOV'ы, самому нравился меньше всех в зачаточном состоянии, а сейчас неплох. Надписи знаю, но уже убирать не буду:).
Полотно было двойка по толщине.
Чёрное лезвие сверху потому пока и не трогал, что не решил окончательно, как будет выглядеть нож в конечном варианте, надеюсь, с вашей помощью, что-нибудь придумать. Лежит в руке он, кстати, весьма неплохо...
Квак, это как раз не проблема - решить-сказать-сделать, проблема сделать так, чтоб хорошо и хорошо весьма получилось.

ПыСы: был вчера в Ждановичах, полотна Р6М5 вымели везде где только можно, ни одного не осталось, неужели дурной пример такой заразительный? :D
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

28.03.2011, 09:33
Богдан(Минск),
Главное в этом - "мужское начало" - решил-сказал-СДЕЛАЛ...
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

28.03.2011, 02:49
Во-первых, прими поздравления с окончанием работы! Ты прошёл

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

долгий путь

Теперь дальше...
Самым приятным по мне получился тот, на который я больших надежд не возлагал. Это то, что с тёмной ручкой.

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

с радостью
приму любую критику и замечания, скажу больше, я их хочу и жду:).

Просил - получай!:D
До этого мне больше нравился клинок, который поуже (то есть он мне и сейчас нравится, но нож в целом предпочту тёмный). О вкусах, конечно, спорить не стоит, но такая ручка мне не по душе. Нож получился каким-то симметричным - сужается одинаково в оба конца. Да и в руке выглядит как-то длинно. Если бы хотя бы отпилить сантиметров пять, было бы (для меня;)) лучше. Я бы вообще сэкономил рог на следующие самоделки;). Но если тебе нравится - пожалуйста.
Коротыша, извини, серьёзно воспринимать не получается. Скажу только, что больстер, наверное, надо было сделать без изощрений, то есть в размер с ручкой. Практиковать в дальнейшем не могу посоветовать, но это, опять же, только моё мнение. Может тебе и ещё кому-то нравится.
Рукоять тёмного ножа (из кожи, как я понимаю) производит впечатление приятной и добротной. И лезвие нормальное. Так что ножику - зачёт. Только в одном моменте моя критика будет более настойчивой. Это касается надписи "Элмез" и неровностей около неё. ну, если неровности я ещё могу счесть за старину, то надпись не вписывается.

В любом случае следует испытать

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

радость, что смог

И

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Главное делать правильные выводы

;)

И вот ещё что: следующие ножи (а я думаю, что их ещё будет;)) наверное, следует сделать из металла потолще. 3-5 мм примерно. Это полотно у тебя сколько было? 1,6 или 2?

Ещё нашёл:D. Если смотреть на лезвие сверху (фото 4), то оно вроде бы как черное, как и было, когда было ещё пилой. Надо бы убрать...

Последний раз редактировалось ТЁМА; 28.03.2011, 02:54.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

27.03.2011, 23:59
Пройдя долгий путь всегда испытываешь двойственные чувства, чувство глубокого удовлетворения
и лёгкую грусть, радость, что смог и понимание того, что некоторые ошибки непоправимы...
Но в любом случае остаются память и опыт. Главное делать правильные выводы.

................

Пока без заточки.
Чужим фотоаппаратом.
Несмотря на то, что сам вижу миллион косяков, с радостью
приму любую критику и замечания, скажу больше, я их хочу и жду:).

9 Фото
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

26.03.2011, 23:28
А на Жданах наблюдается разброс цен. Самые оригиналы - в "Ножах всего мира";). Там алмазные бруски стоят 15 или 20 тысяч за маленький, и 25 за большой. На Поле Чудес дедушка продаёт большие по 16. Есть ещё тётя, продаёт маленькие по 5, большие по 7. Вот это тот человек, у которого стоит тариться;). Правда, в последние разы были только крупные зернистости. И ещё одного мужика видел, правда один раз, у него тоже около 5-7 тысяч.
Это всё про алмазные бруски.
Прокомментировать:
Участник Chorny ответил

26.03.2011, 20:17
Сообщение от StalkerVS Посмотреть сообщение

А у нас на "поле" ни чудес ни брусков :(
По заводам интересовался - тоже *уй.
А наждачкой в ассортименте соседи барыжат, на этом и остановился.
Chorny
В качестве доброй критики, угол заточки менять не очень удобно.
А так ну очень железно,в смысле надежно:)

Да и у нас не особо. Нашел одного мужичка, барыжащего еще советскими запасами.
Набрался у него по несколько комплектов разного колибра. Особенно удачные белые (кому интересно напишу буковки с бруска).
Причем цена вопроса смешная. Гдето в районе 5-10 тыщ за штуку.
Наждачку на авторынке спроси или в покрасочных прибамбасах. До 1500-2000 можно найти легко.
На счет угла заточки... а чего его менять-то. Выставил да и 3,14здячь :)

Последний раз редактировалось Chorny; 26.03.2011, 20:22.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

26.03.2011, 18:57
Перебирал закрома, кое-что нашёл:

1. клинок найден, ручку делал без всякого понятия(понятие стало появляться только сейчас:)) пару лет назад, абы была, жалко теперь красного дерева, не пользуюсь, сталь гамно, заточку не держит вообще;

2. этот старше, делал лет восемь назад из опасной бритвы, ручка из ольхи, но неудобная, грибы режет;);

3. этому вообще не помню сколько лет, не меньше 10 точно, металл со свалки, слива, что-для чего-почему - не помню, валяется, но в форме что-то есть;

4. раскладной достался в наследство от деда, удобный, лежал без дела, разболтан, накладки из какого-то экзота отслаиваются,теперь, думаю, постараюсь привести в порядок.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Duke ответил

26.03.2011, 18:44
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Duke Клиночек UHS от Хеймо?

Да, Hunter UHC
Прокомментировать: