Нож

Предыдущая 1 104 154 194 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 214 254 304 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник kert ответил

01.02.2011, 10:42
Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение

Думаю, что всегда ножу нужна бритвенная острота и не всегда как следствие слабая РК ;)!

полностью поддерживаю;)
да и нет ничего более успокаивающего (конечно кроме рыбалки) долгими зимними вечерами, как доводить до бритвы:D
Прокомментировать:
Участник cherepaha ответил

01.02.2011, 09:52
Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

А.И.
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do...E8%E7%EB%FF%F0 цена 1040 RUR, p

Споры про качество ножей производства кизляр будут всегда. Основной причиной спора было, есть и будет финансовая возможность того или иного человека. ИМХО человек который имеет в своем арсенале нож ахти или россель *к примеру* вряд ли скажет что финский от кизляра - это ГУУУУУД!:D Ну как вообще можно сравнивать эти ножи??????? Это тоже самое, что мы начнем сравнивать мерседес и жигули.... да их объединяет только то, что это транспортные средства и все!!!!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Artur49 Посмотреть сообщение

1-А всегда ли нужна ножу бритвенная острота и как следствие слишком тонкая РК.[/B].:D

Думаю, что всегда ножу нужна бритвенная острота и не всегда как следствие слабая РК ;)!

Последний раз редактировалось cherepaha; 01.02.2011, 09:53. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Pike ответил

31.01.2011, 21:13
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

...Pike, плз, определение ножа в студию :). я думаю, что нож не более агрессивный инструмент, чем отвертка, стамеска, кувалда или топор (вообще ужос!!!:))

А вам бы только по-словоблудить?!
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

31.01.2011, 20:10
1-А всегда ли нужна ножу бритвенная острота и как следствие слишком тонкая РК.
2-Надо отдавать себе отчёт что каждому из нас один нож нужен, и огромное кол-во хочется иметь.:D
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

31.01.2011, 18:06
А.И.
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do...E8%E7%EB%FF%F0 цена 1040 RUR, 65х13, эластон
про российскую Z-сталь ничего не слышал, но для меня пока есть только одна хорошая сталь на Z! :cool::D

kert
неправильно вас понял, думал, что что-то из указанной коллекции хуже, чем финский от кизляра. А так - и те на 95й странице хорошие ... и этот работяга честный...
только не понимаю, они там в кизляре на выходе ножи не щупают, что-ли... с 10 метров видно, что рк у ножа чуть не в палец толщиной, неужто нельзя станочек перенастроить и свести спуски потоньше
или специально полуфабрикат выдают - переточи сам и получи почти кастомный нож :p
Прокомментировать:
Участник kert ответил

31.01.2011, 16:51
Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

А по-моему ножик с не самыми лучшими спусками и РК (много хуже моры), из стали по принципу "быстро туплю - легко точу"... слизан с пелтонена и эриксона... рукоять (в дереве) просто дубовая... в активе лишь цена 1000 российских рублей (в россии)...
а какие у вас более дорогие ножи хуже кизляровского финика, можно узнать? ну это... чтоб не ошибиться

"простой недорогой и нетребовательный" -это я хотел сказать.только у меня ручка из резины.(сейчас не жалею)
есть более дорогие и более лучшие (ихмо). посмотри мой пост 1416 на 95стр.
на данный момент коллекция увеличилась, но только фото нет.
Прокомментировать:
Участник А.И. ответил

31.01.2011, 16:45
Обсуждаемый кизляровский "Финский" я крутил в руках вчера:
http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-k...ovannyi-oriekh.

Судя по рекламному описанию эта самая "европейская сталь Z90" вполне даже ничего, да и в руке лежит вполне.

И цена, кстати, совсем не штука, а все две с половиной (в магазине).
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

31.01.2011, 16:21
Сообщение от kert Посмотреть сообщение

аналогично. хотя в моей коллекции есть и более дорогие и "навароченные", а эта модель как раз для "бытовых" нужд на рыбалке.
она меня привлекла своей простотой и довольно низкой ценой. только мне не понравился угол заводской заточки, очень уж большой. я переточил на 25градусов. заточку держит хорошо.

А по-моему простой недорогой и нетребовательный ножик с не самыми лучшими спусками и РК (много хуже моры), из стали по принципу "быстро туплю - легко точу"... слизан с пелтонена и эриксона... рукоять (в дереве) просто дубовая... в активе лишь цена 1000 российских рублей (в россии)...
а какие у вас более дорогие ножи хуже кизляровского финика, можно узнать? ну это... чтоб не ошибиться
Прокомментировать:
Участник kert ответил

31.01.2011, 15:07
Сообщение от Pike Посмотреть сообщение

На природе моего Финский от Кизляра хватает с запасом.

аналогично. хотя в моей коллекции есть и более дорогие и "навароченные", а эта модель как раз для "бытовых" нужд на рыбалке.
она меня привлекла своей простотой и довольно низкой ценой. только мне не понравился угол заводской заточки, очень уж большой. я переточил на 25градусов. заточку держит хорошо.
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

31.01.2011, 10:33
vladimir1,
Попробуйте на жданиках посмотреть либо китайские складни, либо Opinel с углеродкой размера побольше (ну это чтоб ржавел )
бюджет в полторы бутылки - маловероятно, что впишитесь... но долларов до 30 в китайца возможно, опинель подороже будет - зато коренной хранцуз :cool:
заказывать складень из пружинной стали - имхо выйдет подороже иного "фирмача"... если для охоты - рассмотрите варианты нескладного...
а лучше купите отдельно клиночек Lauri (можно PT) - и сваяйте себе рукоять под руку... своими руками замайстряченный ножик, как показывает практика, обладает нереальной энергетикой... такой, что он иногда даже обухом бреет :o
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

29.01.2011, 06:52
Такой ножик, как я описал, был стандартным складным охотничьим,
без фиксатора. Стоил как полторы бутылки

Были у меня такие.. цена 5р :)... Но на моих был фиксатор (для закрытия надо было нажать на отвертку/открывалку бутылок)...
Купить сейчас современный складник с клинком из такой стали.. Думаю, ет нереально.. если только не заказать кастом.. Да и зачем? Есть отличные ножи из Д2 (это если обязательно хочется, чтоб клинок ржавел :)), а есть и из нержавеек (условных).. правда все стоит подороже.. И думается, что для решения большинства задач, лучше все таки пользоваться фикседом, особенно на многодневной вылазке - уход проще.. Хорошие варианты перечислил Бордос

Нож, по определению, агрессивный инструмент.

Pike, плз, определение ножа в студию :). я думаю, что нож не более агрессивный инструмент, чем отвертка, стамеска, кувалда или топор (вообще ужос!!!:))
Прокомментировать:
Участник vladimir1 ответил

28.01.2011, 23:35
Спвсибо за советы по ножу всем участникам.
Такой ножик, как я описал, был стандартным складным охотничьим,
без фиксатора. Стоил как полторы бутылки.
Экстракторы впереди ручки на 12 и 16 калибр.
Скорее всего, вы правы насчет музея, цены и впрямь несуразные.
Я предполагал, что пружинная сталь дешевая.
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

28.01.2011, 16:22
Сообщение от Pike Посмотреть сообщение

Нож, по определению, агрессивный инструмент. Так формой клинка и понравился - только лишним кажется дол и покрытие, ненужным. Полуторная заточка +. Ну нет у меня ножика с полуторной заточкой. А гарда - можно и без нее, хотя эта с умыслом сделана.
На природе моего Финский от Кизляра хватает с запасом.

И все-таки в определении главное слово - инструмент
предки сначала кремневыми ножиками резали-строгали, а пырять только потом начали, так что изначально это инструмент... финский кизляр (дагестанский пуукко ;) )на природе - самое то... но вы сами сформулировали про "антитеррор": "Вот такой бы ножик на природу брать"... если брать для того, чтобы полюбоваться на полуторную и гарду - это одно... а РАБОТАТЬ им на природе имхо неудобно... таким живопыром только шпану во дворе впечатлять
в общем в коллекцию для ассортименту пойдет... но жить будет в основном дома - за исключений случаев участия в боевых антитеррористических операциях
Прокомментировать:
Участник Pike ответил

28.01.2011, 15:26
Нож, по определению, агрессивный инструмент. Так формой клинка и понравился - только лишним кажется дол и покрытие, ненужным. Полуторная заточка +. Ну нет у меня ножика с полуторной заточкой. А гарда - можно и без нее, хотя эта с умыслом сделана.
На природе моего Финский от Кизляра хватает с запасом.
Прокомментировать:
Участник kert ответил

28.01.2011, 14:32
Сообщение от Pike Посмотреть сообщение

Вот такой бы ножик на природу брать. Жаль, что ХО. (спионерил с http://talks.guns.ru/forummessage/64/287083-265.html)

[ATTACH]86224[/ATTACH]

прости за нескромный вопрос, а для чего тебе "Штрафбат" не природе, колбаску порезать? так это можно сделать ножом попроще( см выше "Трамонтина"), а если ж на охоту так и разрешение получи.
Прокомментировать: