Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Нож
Свернуть
X
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеBordos, ну тогда финки легендарнее - ими было перерезано больше солдат "легендарной и непобедимой" (увы....), чем НР-м финнов..
думается, что против того, что леуку - ет тоже именно финский нож, возражений не будет? ;)
а победитель все равно столовый кухонный нож - им в мирное время столько народа перерезано...
про леуку упомянул лишь для того, чтобы вы не искали пуукко с 20ти сантиметровым лезвием :D
Прокомментировать:
-
Мирон НР легендарный потому что "непобедимая и легендарная" (далее по тексту)
финка "гораздо побольше 8-9 см" - это уже скорее леуку
В последнее время у меня все больше возрастает неприязнь к нашим "КОММЭРСАНТАМ". Такое ощущение, что, продав одну вещь, они планируют заработать на поездку всей своей семьи на курорт Анталии
Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
Вот это "ничего особенного" и вкладывается вполне в понятие ножа для природы :) это не специализация, а как раз отсутствие специализации (а у штыка специализация узкая и ещё какая :) )
И именно Мора вполне подходит дя всех задач, на мой взгляд, и Опинель подходит и Викс.... а как тяжелый можно добавить топор или кукри.
Прокомментировать:
-
GDM - да, про сухую колбаску не подумал :( но нож действительно хорош и имеет необходимый на мой взгляд запас прочности, достаточный для того, чтобы иногда погрызть сухую колбаску зубками ;)
спасибо за очередной развернутый ответ
Мирон НР легендарный потому что "непобедимая и легендарная" (далее по тексту):D а финка "гораздо побольше 8-9 см" - это уже скорее леуку - мачете для рубки густых скандинавских джунглей
Полиграф Шариков на несколько дней я бы все таки брал с собой что-то помощнее - колышек затесать там, лапничка нарубить (для топора подобные работы маленько унизительны :cool:)...
А.И. "пуукко пишется ... не усложняйте понятийный аппарат" это вам мое лишнее "о" понятийный аппарат усложнило?
понятийный аппарат как раз-таки уточнялся во избежание недопонимания. если у слова финка есть как национальное, так и криминальное значение - стоит уточнить, что имеет в виду собеседник...
для наилучшего понимания можете составить глоссарий со всеми дефинициями
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение...у нас мора стоит либо так же как глок (простые модели), либо в два раза дороже (2000-ая).. Да, конечно, мору тоже можно купить за бугром за 20-30 баксов (с пересылкой)...
Кстати, эта новая моделька ничего себе. Рукоятка покрыта каким-то силиконоподобным пластиком, который надежно фиксирует нож в руке. По штанген-циркулю толщина обуха 2,6 мм, обух обработанный, а не такой, как у простых моделей. По каталогу твердость заявлена в 57 ед по Роквеллу (раньше у нержавейки была 54 - 56). И ножны очень достойные: надежно фиксируют нож и легко и надежно крепятся хоть на ремне, хоть на брюках, хоть на пуговице.
2 Фото
Прокомментировать:
-
Проводя несколько дней на рыбалке, я не испытывал никаких проблем, имея с собой только один Opinel N9.
Но если есть возможность, всегда беру с собой и фиксед - раньше мору, сейчас глок (но мора лежит в машине).. А могу еще и филейник добавить ;).. Раньше таскал и топор, сейчас предпочитаю пилу..
Что такое особенное им планируется делать, что, например, простая Мора не в состоянии с этим справиться?
+ еще, у нас мора стоит либо так же как глок (простые модели), либо в два раза дороже (2000-ая).. Да, конечно, мору тоже можно купить за бугром за 20-30 баксов (с пересылкой), но лично я, уже имея мору, решил купить глок. Пока не жалею..
Прокомментировать:
-
Господа, предлагаю от филологической полемики вернуться к ножевой. В который раз хочу определить, что люди вкладывают в понятие 'нож для природы'. Что такое особенное им планируется делать, что, например, простая Мора не в состоянии с этим справиться? Проводя несколько дней на рыбалке, я не испытывал никаких проблем, имея с собой только один Opinel N9. Просветите!!!
Прокомментировать:
-
когда стало возможным пощупать эту самую пуукку.
Если кто-то хочет заточить «кинжал» под «финку» - очень понимаем
Господа, не усложняйте понятийный аппарат наших дискуссий.
PS. Of course, may be под "кинжал" вы подразумевали не ханджали :) в его классическом смысле, а выразились образно из-за наличия фальшлезвия у глока (или типа потому, что нож с таким строем клинка теоретически плохо режет) - так вот, из-за фальшлезвия глок кинжалом еще не стал ;), а режет он вполне прилично даже с заводской заточкой...
Прокомментировать:
-
Во-первых, пуукко пишется на всех европейских языках с одним «о», т.е. «деревянный нож» (в нынешнем понимании – нож с деревянной рукоятью).
Во-вторых, русская, большей частью фольклорная интерпретация «финки» (НР-40) – «…заасадил под сердце финский ноож» про цитированного Сеню та же тема, кончилась, когда стало возможным пощупать эту самую пуукку.
Господа, не усложняйте понятийный аппарат наших дискуссий. Если кто-то хочет заточить «кинжал» под «финку» - очень понимаем. Засадить кинжал в «чу, это ты, злодей» может любой. А вот финку, это особый шарм.
Низко кланяемся умельцам :D.
Прокомментировать:
-
Мирон
давайте разбираться с терминологией - что для вас аутентичная финка - пууккоо с лезвием 8-9 см или легендарный НР-40 военных времен?
НР (не знаю уж в чем его легендарность) - похож на финку, но...
Для конкретности могу сказать, что для меня финки - это национальные ножи скандинавов (среди них кстати есть ножи как и меньше, так и гораздо побольше размером, чем 8-9 см ;)).. А не принятое на территории бывшего СССР обозначение уголовных режиков (типа дай мне Сеня финку, я пойду вперед ;))
Так этоже не финская форма клиночка это практически чистый товарищ Боуи получился.
сломать можно и ломик
Главное - наличие необходимого сочетания уровня интеллекта и желания :)
Прокомментировать:
-
Мирон
Так этоже не финская форма клиночка :) это практически чистый товарищ Боуи получился. Спуски там не очень изменились судя по пропорциям (немножко длины съелось, ширина только на зуб верхний уменьшилась, а плоский участок в верхней части остался, плюс заточеный участок обуха) Возможно стали чуть тоньше у РК, а вообще получилось неплохо :) в таком виде SOG почемуто напоминает (хотя рукоять КаБаровская :) ).
Bordos
F1 у нас точно прохладный :) но вполне укорачивается на 2-3 мм. до "тёплого" состояния (хотя реальная картина с соответствием ГОСТ весьма притычная в обоих случаях, речь здесь о травмобезопасности рукояти), а H1 тоже хорошо переспускается до F1 :) В ножевой теме на Онлайнере есть фотки переделок
В H1 при его толщине спуски от середины клинка дают очень большой угол... вы пробовали им сухую колбаску порезать... А вот мягкое мясо развалить он может отлично. Не устраивает (но только как для ножа универсального, а не разделочника) меня скорее всё вцелом, сочетание подбора материала клинка (не очень мне нравится использование ламинатов на таких ножах) не очень подходит такой форме и мощности клинка, а жесткие VG10 или 3G при такой закалке склонны к выкрашиванию (это правда лечится), что плохо сочетается с мощностью клинка (такие материалы и закалка отлично подойдут кухоннику), материал (повторяюсь :) ) рукоятки у них стал последнее время жестче чем хотелось бы, спуски, приспособленность к широкому кругу задач. Всё это на самом деле придирки и поиск совершенства :) а нож очень даже хорош, просто выбор у меня есть, потому он и относится (повторюсь - для меня лично) не к походным ножам.
Немножко про обух 2,2мм. Пользуясь любым ножом нужно учитывать его параметры, сломать можно и ломик :) На питерском ножевом форуме есть хорошая статейка по тестированию скандинавских дешевых ножей, все тонкие, все вгоняли в пенёк и прыгали на них буквально :) не выдерживают рукоятки в основном, клинки не часто ломались... а ломали их специально...
И чуть чуть нро твёрдость.... точил недавно японца из широгами (не нержавейка :) ), твёрдости в нём чуть больше 50HRC но как режет !!! при достаточной стойкости кромки...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Bordos Посмотреть сообщениедавайте разбираться с терминологией - что для вас аутентичная финка - пууккоо с лезвием 8-9 см или легендарный НР-40 военных времен?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеПри мало-мальской твердости любой нож можно заточить так, что он будет брить, да и не только запястье. Стоимость ножа в большинстве случаев определяется не качеством реза, а, скажем, его оформлением. Не думаю, что будет сколь-нибудь заметная разница в резе между первым и вторым ножами:
но разница в стоимости ножей с разницей в толщине обуха в 1мм для меня понятна... а мору считаю компромиссом и нежеланием либо тратится на более дорогой нож, либо боязни потерять... нож с обухом 2.2мм не вызывает ощущения надежности, необходимого на природе... но это мое имхо
GDM
А жаль, красивая легенда :)
50 HRC хорошо для цинков с патронами - но наш коллега явно для реза его перетачивать собирается (если только у него не свой маленький цинкопатронный заводик) - вот в этой ипостаси меня и волнует - возможно ли вообще добиться нормального реза от ножа с таким HRC.
fallkniven... японский скандинав... он мне стал нравиться еще больше :p
а что в H1 вас не устраивает, как в универсальном ноже?мне казался вполне... а F1 по-моему у нас прохладный...
Мирон
давайте разбираться с терминологией - что для вас аутентичная финка - пууккоо с лезвием 8-9 см или легендарный НР-40 военных времен?Последний раз редактировалось Bordos; 17.12.2010, 10:48.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Zhum Посмотреть сообщение5мм
это как? может есть ссылочка на фото результата? у меня мысль работает только про возможное уменьшение тольщины спусков у РК, чтобы резать стало комфортнее.....1 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: