Нож

Предыдущая 1 118 168 208 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 228 268 318 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Полиграф Шариков ответил

08.11.2010, 08:33
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Bordos,
...последних лет 30 кортики делают из 40х13 или 65х13 пости все, кроме "исключений" ковные (не индивидуальная свободная ковка, но упрочнение и уплотнение структуры неплохое) морские практически все никилированные. Те что мне попадались никто никогда не точил и ничего не резл, использовались исключительно как часть порадной формы. Весили они тоже не очень много, так что про пятак думаю миф очередной, но думаю бездоказательно.

Пятак протыкает, сам неоднократно это делал . У моего соседа (кап-лей отставник) остался. Правда, и кончики у кортиков на этой процедуре также отламываются (тоже видел неоднократно, когда вновьиспеченные офицеры или мичманы во время обмывания погонов проводили сии испытания). Но, вообще-то, это исключительно колющее оружие, и как нож рассматривать его нет смысла. Поэтому и не точится.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

07.11.2010, 12:25
Когда есть с чем сравивать....Тем более в Питере и В гАтчине, в музеях наблюдал кортики царской России , может они конечно штучные были, но при совке такого качества я не видел.
Прокомментировать:
Участник mihail ch ответил

06.11.2010, 23:44
Vlad_Poops
Ну так ведь морская качка, раcкрутилось:)

Последний раз редактировалось mihail ch; 08.11.2010, 12:39.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

06.11.2010, 22:51
Подтверждаю наличие на клинке надписи булат, 1990 и клейма пегаса на кортике. Исполнение отвратное, все болтается.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

06.11.2010, 09:29
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Надпись "булат" может обозначать всё, что угодно, и материал клинка в этом списке далеко не первый....

Я ж про то же. Поэтому и спрашивал.
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

06.11.2010, 02:11
Bordos, пощупать можно у меня и на рынке, нож перед покупкой всёже в руках подержать не помешает.

андрей елфимов, Не стоит забывать, что и после 17ого года было много штучных, чаще наградных, вещей, среди них попадались и весьма достойные. Надпись "булат" может обозначать всё, что угодно, и материал клинка в этом списке далеко не первый.... на самом деле было бы неплохо увидеть предмет... про булат, как материал, я уже писал здесь, не буду повторяться... хрупкость, отнюдь не признак булата :) это признак того, что неграмотно подобран материал и/или проведена закалка клинка. Особенно несовместимо это состояние (хрупкость) с сущностью и назначением кортика.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

06.11.2010, 00:17
Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение

А можно фото кортика в студию? И надписи "Булат"...:o

Здоровый скептицизм только приветствую, постараюсь сделать фото в течении недели, к сожалению свой кортик пришлось сдать при уволнении из ВС в 1993, уволился по ст.59"д" ( без права ношения формы одежды), есть кортик покойного отца, доберусь-сделаю пару кадров, только сомневаюсь, что удастся передать надпись четко.

Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

андрей елфимов,
если не ошибаюсь, в советское время промышленного производства булата для изготовления кортиков не было :D

Насколько я знаю, секрет изготовления булатной стали не восстановлен до сих пор вцелом, поэтому и вопрос задал знающим людям.

Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

. а по поводу в пятак его вогнать - думаю умаетесь потом острие восстанавливать

При одном из застолий пытались опровергнуть-подтвердить данную легенду, в духе "mythbusters", о которых тогда никто не знал, легенда была подтверждена, дырка в пятаке присутствовала, правда просматривалась только на свет, ни один кортик при опытах не пострадал. Самое трудное- попасть в монету.:D Сталь в кортике действительно хрупкая.
Прокомментировать:
Участник cherepaha ответил

05.11.2010, 11:01
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Имел в виду современный (советский) флотский кортик. Резать им конечно ничего нельзя-колющее оружие по определению. Меня что заинтересовало, на клинке прмсутствует надпись "Булат", поэтому про сталь и спросил, а пятак пробить можно, тут главное попасть с уровня груди:D

А можно фото кортика в студию? И надписи "Булат"...:o
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

05.11.2010, 10:45
Спасибо

GDM,
Спасибо за разъяснение и отзыв - покурив местный форум понимаю, что Ваше мнение тут пожалуй самое авторитетное (сорри, если кого-то обидел). И мне он приглянулся - при полном отсутствии хохломы в ноже есть все, что надо. как у Роселли - нож это только нож, никаких лишних украшалок. Надо будет еще пощупать и чего-то порешать:)

андрей елфимов,
если не ошибаюсь, в советское время промышленного производства булата для изготовления кортиков не было :D
держал я в руках советский офицерский кортик, не создает он впечатления предмета, предназначенного даже для колющих действий... декоративный какой-то. а по поводу в пятак его вогнать - думаю умаетесь потом острие восстанавливать
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

05.11.2010, 09:12
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

андрей елфимов, вопрос конечно по теме :)

Имел в виду современный (советский) флотский кортик. Резать им конечно ничего нельзя-колющее оружие по определению. Меня что заинтересовало, на клинке прмсутствует надпись "Булат", поэтому про сталь и спросил, а пятак пробить можно, тут главное попасть с уровня груди:D
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

05.11.2010, 02:17
Bordos, Выемка намного больше :), но если читать внимательно ГОСТы есть маленькое отступление, в складных ножах длина считается от несъёмного упора, которым в данном случае является шпенёк для открывания. ONTARIO RAT Folder в РБ не является холодным оружием.
Нож мне очень нравится и сейчас частенько используется, несмотря на наличие большого количества других ножей... сегодня он делит первенство с Benchmade 950 Rift. Вроде ничего особо выдающегося в нём нет, но всё просто отлично сбалансировано и цена для него сейчас вполне нормальная. Очень удобный, очень рабочий, вполне качественный нож. Вполне сгодится как EDC не костюмный, но просто рабочий, весьма неплох и как лёгкий походный (а в качестве тяжелого мне больше по душе кукри или топор :) ), он же рыбацкий/охотничий (вспомогательный), командировочно продуктовый, просто универсальный. Както много написал.... но нравится он мне...

андрей елфимов, вопрос конечно по теме :) вот только кортики на флоте существуют со времён Петра I ну и соответственно разнообразие не только форм но и материалов стремится к бесконечности (до 1917г. почти половина кортиков были вообще заказными, а не централизовано изготовлеными) последних лет 30 кортики делают из 40х13 или 65х13 пости все, кроме "исключений" ковные (не индивидуальная свободная ковка, но упрочнение и уплотнение структуры неплохое) морские практически все никилированные. Те что мне попадались никто никогда не точил и ничего не резл, использовались исключительно как часть порадной формы. Весили они тоже не очень много, так что про пятак думаю миф очередной, но думаю бездоказательно.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

04.11.2010, 21:56
Листать все страницы темы сил нет. Может кто разъяснит, что за сталь используют при производстве морского кортика, думаю по теме вопрос?
Ходили байки, что кортик, отпущенный с высоты приблизительно 1.5 м. своим весом пробивает советский пятак. Если кто владеет темой, поделитесь,пожалуйста.
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

04.11.2010, 17:34
Смутные сомнения

Глянулся мне вот такой вот крысеныш - http://www.ontario-knives.ru/catalog...rat/good58.htm. Однако терзают смутные сомнения по поводу подпальцевой выемки, которая на мой взгляд более 5 мм. Что при длине клинка более 9 см и толщине 3 мм сомнения лишь усиливает. Сертифицирован ли он как ХБ в РБ (сори за рифму :p)
Ну и мнения счастливых обладателей конечно тоже приветствуются
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

23.10.2010, 02:02
Kамень #4000 это абразив с размерами зерна около 3-5мкм. т.е. практически сопоставимо с пастой, но паста на мягком носителе вроде кожи или резины работает чуть "мягче". Результат с пастой будет чуть более красивым/блестящим и, в зависимости от железки, возможно чуть более острым (не факт). А вот пастами 3/1 и 1/0 на хорошей железке результат можно улучшить...
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

21.10.2010, 21:02
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

А вы на ремне с пастой гои финишируйте и брить будет на ура.

У меня последний камень 4000. Имеет ли смысл после него на ремне полировать РК? Однажды здесь прозвучало мнение, что нет. И что это даёт в практическом плане?
Прокомментировать: