Нож

Предыдущая 1 149 199 239 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 259 299 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник GDM ответил

18.12.2009, 13:56
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные...:D

Полностью согласен!

Добавлено через 1 минуту
Это углеродка с промышленой ковкой полосы (не штучная свободная ковка клинка, но и не простая полоса). Мягче чем у Роселли но вполне достаточно. Подводится легко. Очень приятный в обращении ножик!

Последний раз редактировалось GDM; 18.12.2009, 13:58. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник exporate ответил

18.12.2009, 13:37
А что он по стали?
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

18.12.2009, 13:22
Очень хороший нож. Аналогов хватает, но они у нас не представлены. Тут возникает проблема, если их заказывать, аналоги, то могут так в руку не лечь или еще что-то не понравится. А этот конкретный нож если лег , то это хороший повод задуматься на покупкой, коль по- бюджету.
Чистый финик , традиционный , что в данном случае только плюс. Без ненужного гламура. Для леса и выездов на природу самое то. Для гражданки - толстоватый обух. Сам такого не имею , хватает других , но если бы брал себе в РБ финку , то брал бы его или Роселли. Но у этого форма мне больше нравится и ценники гуманнее. Как и всякий хороший нож , требует минимального ухода, тогда долгими годами будет радовать.
Прокомментировать:
Участник kert ответил

18.12.2009, 13:04
всем доброго дня.
держал в руках очень понравился . сразу лег в руку и душу. вещь.
какие аналоги можно рассматривать при покупке для себя (использование рыбалка-кухня). дайте совет.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

18.12.2009, 12:57
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

А для меня нож должен ВЫГЛЯДЕТЬ.

Странное высказывание от любителя ножей. Тем более что это как правило плагиатные вещицы.

Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 18.12.2009, 13:03.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

18.12.2009, 03:14
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Выглядят они замечательно

Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные...:D
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

17.12.2009, 17:42
Выглядят они замечательно. Практически всё - стилизации (в уменьшеном размере и адаптированых под этот размер, что немаловажно) извесных моделей ведущих врэндов.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

17.12.2009, 05:59
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Я уже писал про SanRenMu - ножи просто замечательные, а за свои в Минске деньги конкурентов просто не имеет.

Ну, хз. Для чего кому что нужно. Покурил интернет, не нашёл приглянувшихся. А для меня нож должен ВЫГЛЯДЕТЬ. Не только, конечно.
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

12.12.2009, 23:26
Я уже писал про SanRenMu - ножи просто замечательные, а за свои в Минске деньги конкурентов просто не имеет. Главный недостаток все только в маленьком размере.
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

12.12.2009, 21:53
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Пираты и Викинги в своей ценовой нище не самые плохие ножи, да и качество можно назвать удовлетворительным. Но сравнивать их с ножами за 100у.е. всётаки не стоит как по железке так и по люфтам.

Сравнивать не стоит, но есть категория китайцев, которая недалеко ушла от 100долларовых экземпляров - SRM... пользуюсь нижеприведенным ножичком:
http://www.klyk.ru/index.php?productID=943
как городской EDC оправдывает все ожидания - легкий, рукоять из G10, сталька неплохо держит заточку при бытовом использовании, небольшая S-образность лезвия добавляет агрессивность резу, качество обработки и сборки впечатляет - люфтов не дождался, нигде никаких заусенцев и задиров. при цене порядка 15 долл. (в России, у нас где-то 20) - та самая ниша, которую не покрывают брендовые ножи, а викинги не дотягивают.
из минусов - невозможность перенести клипсу для смены положения и, пожалуй, не совсем уместная на 7 см лезвии камуфляжная окраска
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

09.12.2009, 22:59
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Но сравнивать их с ножами за 100у.е. всётаки не стоит как по железке так и по люфтам.

По железу может и не стоит. Даже точно не стоит. Но по люфту я уже сравнил. Свой конкретный нож.

Добавлено через 10 часов 37 минут
Кстати, обшарил нет поисковиками, просмотрел пиццот милионаф фоток - не нашёл своего! Разные другие много раз видел и в продаже и на сайтах, а свой - ни там, ни там и ни разу!
Потом, может, сфоткаю - выложу.

Последний раз редактировалось ТЁМА; 10.12.2009, 09:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

08.12.2009, 20:05
Пираты и Викинги в своей ценовой нище не самые плохие ножи, да и качество можно назвать удовлетворительным. Но сравнивать их с ножами за 100у.е. всётаки не стоит как по железке так и по люфтам. 440 на пирате на самом деле к 440ой стали имеет весьма отдалённое отношение, как говорит один знакомый специалист перепробовавший целую кучу таких изделий, на всех ножах Викинг и Пират используется яталь КБ (какая была (под рукой)). Как испытания так и впечатления говорят, что твёрдость и качество железки сильно отличаются на ножах даже внутри партии одной модели. Но, всётаки можно сказать, что ножи с маркировкой 440С чуть лучше, чем просто 440, а 440, в свою очередь, лучше чем 420 или без указания. По люфтам - главное, чтобы люфт не образовывался и не увеличивался в процессе работы. Причины могут быть разными, но все неутешительные.

Ну и приятного напоследок :) Если нож радует - это главное, всё остальное - шелуха! Будет возможность или необходимость можно будет повысить уровень ножа (попросту купить получше) тогда и можно будет сравнивать :)

Последний раз редактировалось GDM; 08.12.2009, 20:24.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

08.12.2009, 17:25
Ну, бритвой он стал, как было написано, после заточки в конторе, специализирующейся на заточке режущего инструмента ;)
А фото я бы и сам сразу выложил, только ножа с собой нету. А про форму эксклюзивную вроде ничего не упоминал:o, но мне просто нравится очень. Это ж всё ИМХО. Соседу моему, например, не понравился. Ему по душе длинные тонкие лезвия (чтоб колотые раны оставлять:D.
Кстати, чехол к нему - как раз по деньгам соответствует:D - нож по длине туда даже еле влазит:D.
Прокомментировать:
Участник cherepaha ответил

08.12.2009, 10:39
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

Я к чему спрашиваю. Купил просто сам себе нож с лезвием из такой стали.

ТЕМА. Размести фотографию своего чуда китайского прогресса. Очень хочется посмотреть, что за 25 тыс и без люфта и как бритва и форма клинка эксклюзивная.;)
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

08.12.2009, 05:40
Я к чему спрашиваю. Купил просто сам себе нож с лезвием из такой стали. Там вроде без ЦЕ маркировка. Купил потому, что балдею от красивых и удобных ножей. А они обычно стОят неприличных для меня денег:o.
А этот, пожалуй, и есть дешёвый китай:). Но форма мне понравилась настолько...
На Поле чудес, в магазинах, на выставке - везде всегда обращаю внимание на ножи. Но ни разу не видел такого, как мой, или такого, чтобы нравился так же. А я его один раз заточил в конторе какой-то за 3 рубля - так он стал подобен лезвию и, следственно, стал более привлекателен для меня.
Ещё момент - люфт. У меня складной, самой простой системы. Так вот при покупке люфта не было в принципе:o! Опять же - . Да и сейчас он меньше, чем на иных ножах за $100.
Вот вам и дешёвый китай... А стоил он 25.000 рублей. Pirat. Туда бы ещё лезвие посолиднее, и "было б мне шчасце":D.
Прокомментировать: