Сообщение от kert
Посмотреть сообщение
-
Прошу принять во внимание, что люблю готовить, и делаю это постоянно. И могу заявить авторитетно, что скандинавские ножи идеально подходят для мяса-рыбы и абсолютно не дружат с овощами-фруктами, хотя чистить (именно чистить, а не резать!) картошку такими ножами замечательно. Отсюда следует, что нож не универсальный. -
Полностью согласен!Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Это углеродка с промышленой ковкой полосы (не штучная свободная ковка клинка, но и не простая полоса). Мягче чем у Роселли но вполне достаточно. Подводится легко. Очень приятный в обращении ножик!Прокомментировать:
-
Очень хороший нож. Аналогов хватает, но они у нас не представлены. Тут возникает проблема, если их заказывать, аналоги, то могут так в руку не лечь или еще что-то не понравится. А этот конкретный нож если лег , то это хороший повод задуматься на покупкой, коль по- бюджету.
Чистый финик , традиционный , что в данном случае только плюс. Без ненужного гламура. Для леса и выездов на природу самое то. Для гражданки - толстоватый обух. Сам такого не имею , хватает других , но если бы брал себе в РБ финку , то брал бы его или Роселли. Но у этого форма мне больше нравится и ценники гуманнее. Как и всякий хороший нож , требует минимального ухода, тогда долгими годами будет радовать.Прокомментировать:
-
всем доброго дня.
держал в руках очень понравился . сразу лег в руку и душу. вещь.
какие аналоги можно рассматривать при покупке для себя (использование рыбалка-кухня). дайте совет.1 ФотоПрокомментировать:
-
Странное высказывание от любителя ножей. Тем более что это как правило плагиатные вещицы.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Vlad_Poops; 18.12.2009, 13:03.Прокомментировать:
-
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные...:DСообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Выглядят они замечательно. Практически всё - стилизации (в уменьшеном размере и адаптированых под этот размер, что немаловажно) извесных моделей ведущих врэндов.Прокомментировать:
-
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Ну, хз. Для чего кому что нужно. Покурил интернет, не нашёл приглянувшихся. А для меня нож должен ВЫГЛЯДЕТЬ. Не только, конечно.Прокомментировать:
-
Я уже писал про SanRenMu - ножи просто замечательные, а за свои в Минске деньги конкурентов просто не имеет. Главный недостаток все только в маленьком размере.Прокомментировать:
-
Сравнивать не стоит, но есть категория китайцев, которая недалеко ушла от 100долларовых экземпляров - SRM... пользуюсь нижеприведенным ножичком:Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
http://www.klyk.ru/index.php?productID=943
как городской EDC оправдывает все ожидания - легкий, рукоять из G10, сталька неплохо держит заточку при бытовом использовании, небольшая S-образность лезвия добавляет агрессивность резу, качество обработки и сборки впечатляет - люфтов не дождался, нигде никаких заусенцев и задиров. при цене порядка 15 долл. (в России, у нас где-то 20) - та самая ниша, которую не покрывают брендовые ножи, а викинги не дотягивают.
из минусов - невозможность перенести клипсу для смены положения и, пожалуй, не совсем уместная на 7 см лезвии камуфляжная окраскаПрокомментировать:
-
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
По железу может и не стоит. Даже точно не стоит. Но по люфту я уже сравнил. Свой конкретный нож.
Добавлено через 10 часов 37 минут
Кстати, обшарил нет поисковиками, просмотрел пиццот милионаф фоток - не нашёл своего! Разные другие много раз видел и в продаже и на сайтах, а свой - ни там, ни там и ни разу!
Потом, может, сфоткаю - выложу.Прокомментировать:
-
Пираты и Викинги в своей ценовой нище не самые плохие ножи, да и качество можно назвать удовлетворительным. Но сравнивать их с ножами за 100у.е. всётаки не стоит как по железке так и по люфтам. 440 на пирате на самом деле к 440ой стали имеет весьма отдалённое отношение, как говорит один знакомый специалист перепробовавший целую кучу таких изделий, на всех ножах Викинг и Пират используется яталь КБ (какая была (под рукой)). Как испытания так и впечатления говорят, что твёрдость и качество железки сильно отличаются на ножах даже внутри партии одной модели. Но, всётаки можно сказать, что ножи с маркировкой 440С чуть лучше, чем просто 440, а 440, в свою очередь, лучше чем 420 или без указания. По люфтам - главное, чтобы люфт не образовывался и не увеличивался в процессе работы. Причины могут быть разными, но все неутешительные.
Ну и приятного напоследок :) Если нож радует - это главное, всё остальное - шелуха! Будет возможность или необходимость можно будет повысить уровень ножа (попросту купить получше) тогда и можно будет сравнивать :)Последний раз редактировалось GDM; 08.12.2009, 20:24.Прокомментировать:
-
Ну, бритвой он стал, как было написано, после заточки в конторе, специализирующейся на заточке режущего инструмента ;)
А фото я бы и сам сразу выложил, только ножа с собой нету. А про форму эксклюзивную вроде ничего не упоминал:o, но мне просто нравится очень. Это ж всё ИМХО. Соседу моему, например, не понравился. Ему по душе длинные тонкие лезвия (чтоб колотые раны оставлять:D.
Кстати, чехол к нему - как раз по деньгам соответствует:D - нож по длине туда даже еле влазит:D.Прокомментировать:
-
ТЕМА. Размести фотографию своего чуда китайского прогресса. Очень хочется посмотреть, что за 25 тыс и без люфта и как бритва и форма клинка эксклюзивная.;)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: