Сообщение от ТЁМА
Посмотреть сообщение
-
Странное высказывание от любителя ножей. Тем более что это как правило плагиатные вещицы.Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 18.12.2009, 13:03. -
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные...:DСообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Выглядят они замечательно. Практически всё - стилизации (в уменьшеном размере и адаптированых под этот размер, что немаловажно) извесных моделей ведущих врэндов.Прокомментировать:
-
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Ну, хз. Для чего кому что нужно. Покурил интернет, не нашёл приглянувшихся. А для меня нож должен ВЫГЛЯДЕТЬ. Не только, конечно.Прокомментировать:
-
Я уже писал про SanRenMu - ножи просто замечательные, а за свои в Минске деньги конкурентов просто не имеет. Главный недостаток все только в маленьком размере.Прокомментировать:
-
Сравнивать не стоит, но есть категория китайцев, которая недалеко ушла от 100долларовых экземпляров - SRM... пользуюсь нижеприведенным ножичком:Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
http://www.klyk.ru/index.php?productID=943
как городской EDC оправдывает все ожидания - легкий, рукоять из G10, сталька неплохо держит заточку при бытовом использовании, небольшая S-образность лезвия добавляет агрессивность резу, качество обработки и сборки впечатляет - люфтов не дождался, нигде никаких заусенцев и задиров. при цене порядка 15 долл. (в России, у нас где-то 20) - та самая ниша, которую не покрывают брендовые ножи, а викинги не дотягивают.
из минусов - невозможность перенести клипсу для смены положения и, пожалуй, не совсем уместная на 7 см лезвии камуфляжная окраскаПрокомментировать:
-
Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
По железу может и не стоит. Даже точно не стоит. Но по люфту я уже сравнил. Свой конкретный нож.
Добавлено через 10 часов 37 минут
Кстати, обшарил нет поисковиками, просмотрел пиццот милионаф фоток - не нашёл своего! Разные другие много раз видел и в продаже и на сайтах, а свой - ни там, ни там и ни разу!
Потом, может, сфоткаю - выложу.Прокомментировать:
-
Пираты и Викинги в своей ценовой нище не самые плохие ножи, да и качество можно назвать удовлетворительным. Но сравнивать их с ножами за 100у.е. всётаки не стоит как по железке так и по люфтам. 440 на пирате на самом деле к 440ой стали имеет весьма отдалённое отношение, как говорит один знакомый специалист перепробовавший целую кучу таких изделий, на всех ножах Викинг и Пират используется яталь КБ (какая была (под рукой)). Как испытания так и впечатления говорят, что твёрдость и качество железки сильно отличаются на ножах даже внутри партии одной модели. Но, всётаки можно сказать, что ножи с маркировкой 440С чуть лучше, чем просто 440, а 440, в свою очередь, лучше чем 420 или без указания. По люфтам - главное, чтобы люфт не образовывался и не увеличивался в процессе работы. Причины могут быть разными, но все неутешительные.
Ну и приятного напоследок :) Если нож радует - это главное, всё остальное - шелуха! Будет возможность или необходимость можно будет повысить уровень ножа (попросту купить получше) тогда и можно будет сравнивать :)Последний раз редактировалось GDM; 08.12.2009, 20:24.Прокомментировать:
-
Ну, бритвой он стал, как было написано, после заточки в конторе, специализирующейся на заточке режущего инструмента ;)
А фото я бы и сам сразу выложил, только ножа с собой нету. А про форму эксклюзивную вроде ничего не упоминал:o, но мне просто нравится очень. Это ж всё ИМХО. Соседу моему, например, не понравился. Ему по душе длинные тонкие лезвия (чтоб колотые раны оставлять:D.
Кстати, чехол к нему - как раз по деньгам соответствует:D - нож по длине туда даже еле влазит:D.Прокомментировать:
-
ТЕМА. Размести фотографию своего чуда китайского прогресса. Очень хочется посмотреть, что за 25 тыс и без люфта и как бритва и форма клинка эксклюзивная.;)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я к чему спрашиваю. Купил просто сам себе нож с лезвием из такой стали. Там вроде без ЦЕ маркировка. Купил потому, что балдею от красивых и удобных ножей
. А они обычно стОят неприличных для меня денег:o.
А этот, пожалуй, и есть дешёвый китай:). Но форма мне понравилась настолько...
На Поле чудес, в магазинах, на выставке - везде всегда обращаю внимание на ножи. Но ни разу не видел такого, как мой, или такого, чтобы нравился так же. А я его один раз заточил в конторе какой-то за 3 рубля - так он стал подобен лезвию и, следственно, стал более привлекателен для меня.
Ещё момент - люфт. У меня складной, самой простой системы. Так вот при покупке люфта не было в принципе:o! Опять же -. Да и сейчас он меньше, чем на иных ножах за $100.
Вот вам и дешёвый китай... А стоил он 25.000 рублей. Pirat. Туда бы ещё лезвие посолиднее, и "было б мне шчасце":D.Прокомментировать:
-
Опыт общения с разными производителями не самый богатый, но есть :) Тоджировские ведут себя вполне неплохо очень хороша по балансу серия "Флэш" и ещё понравилась DP. Больший "кайф" от реза японцами твёрдый и тонко спущеный клинок, но твёрдость на нержавейке пиводит к хрупкости, поэтому лучше многослойку брать, 3 слоя как на DP достаточно и не сильно дорого, больше для красоты восновном, "Флэш" гораздо дороже, но там мне эргономика нравится. С KASUMI саливался - там зависимость от линеек ещё выше, они продают ножи от разных производителей, линейки от Sumikama мне не очень понравились, а вот Masahiro - весьма достойные ножи, ценник правда на уровне Hatori. Лучше в таком случае искать Hatori или родные Masahiro без накрутки брэнодовой.Сообщение от Duke Посмотреть сообщение
Добавлено через 54 минуты
Для более точного ответа хотелось бы уточнить марку ножа, т.к. качество будет зависеть от производителя больше чем от маркировки типа стали. steel 440 как правило пишут в случае использования 440АСообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
440С это конечно хорошо :), но линейку сравнения китайский - испанский, можно продолжить дописав американский (Бенчмэйд например) разница будет такаяже. Для ножей подходит и 420 серия сталей (лучше варианты 425 или 420HC). Бак из 420HC делает не хуже Nieto из 440С.
Так что маркировка не всегда может сказать окачестве, это больше от производителя зависит, от качества ТМО.Прокомментировать:
-
Вряд ли я могу отнести себя к спецам, но т.к. увидел первый, то чуток по разглагольствую... Прежде всего нужно смотреть на маркировку. Для ножей должна быть 440С, а не просто 440. Если просто, то скорее всего - дешевый китай. Хотя видел и самый дешевый китай, но на нем стояла маркировка 440С :o!Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
У меня был испанский M.Nieto - "Энергия". Классный нож! Где-то в этой теме в постах я и фото его приводил. Так что все зависит от производителя.Прокомментировать:
-
А кто мне что скажет про steel 440 как материал для ножа? Есть какая-то надежда?:) Как держит закалку, коррозионная стойкость и т.д.Прокомментировать:
-
Пользую "Samura Damascus SD0023" четвертый месяц. Впечатления противоречивые. По клинку никаких нареканий, выше всяких похвал, хотя по-настоящему он "заиграл" после переточки- рез феноминальный и заточку держит очень долго. Вот с рукояткой проблема качества имеет место быть: по -видимому древесина недостаточно обработана, в смысле, пропитана и имеет эффект деформации (усыхания) и на месте перехода дерева в металл образовалась ступенька, что для ножа такой ценовой категории недопустимо. После знакомства с "Самурой" думал прикупить у них еще шефа и овощной, но в последствии эта мысль отпала сама-собой. В феврале буду в Москве- подберу себе для кухни что-нибудь от других производителей.Прокомментировать:
Прокомментировать: