Мирон.
Согласен, что стоит дороже, но не в пять раз. А там весь смысл в том, чем точишь и править угол. Очень приличный набор в комплекте.
-
vndovr, если картинка - ет фото в постинге Рыбака, то там там на фотке не Лански, а Edge Pro Apex.. И стоит он раз в 5 дороже, чем набор Лански с простыми камнями.. Пример Лански в собранном виде (но без камней)Глядя на картинку возник вопрос: на триангле можнь самому задать угол под которым лезвие при заточке находится по отношению к камню, поэтому, если клинок изогнут рукой в процессе заточки можно этот угол изменять. А как это у лански - просто глядя на картинку создается впечатление, что угол РК будет плавать?
(фото с найфлайф.ру)
Прокомментировать:
-
Дык вроде и конструкция не шибко заумная....Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Можно попытаться и самому забодяжить.
Или там "собака порылась" в самом камне?
И как эта штука правильно называется?
В Минске есть в продаже?Прокомментировать:
-
Сравнить, к сожалению, не могу, т.к. Lansky у меня пока нет и в работе я его не пробовал. Думаю, что в следующем году появится, - тогда смогу поделиться именно личными впечатлениями. Если Вы пользовались обоими, поделитесь тогда своими ощущениями - "лучше" в чем?
Я могу только поделиться личными впечатлениями от спайдерко:
Триангл очень прост, к работе готов сразу - не нужно ничего ни прикручивать ни смазывать, обращаться с ним очень просто. Сама конструкция очень продумана и точить им пожно почти все что используется в быту - это хорошо показано и на диске в комплекте.
Те кто не пробовал часто приводят как аргумент, что держать вертикально нож при заточке будет сложно и этому нужно учиться. Могу сказать только про себя - у меня этого не было и с самой первой попытки результат, как и написано, нож бреет через несколько минут.
К слову, у знакомого, когда купил, сразу заточить в бритву не получилось. Из минусов триангла, которые я могу назвать - нож, конечно, немного "гуляет" - это приводит к небольшой линзе при заточке - минус ли это? У Lansky больше углов, у спайдерко всего два. У спайдерко пластмассовый корпус и гдезда под камни, со временем, наверное будут разбиваться - сам пока не столкнулся.
Добавлено через 10 минут
Глядя на картинку возник вопрос: на триангле можнь самому задать угол под которым лезвие при заточке находится по отношению к камню, поэтому, если клинок изогнут рукой в процессе заточки можно этот угол изменять. А как это у лански - просто глядя на картинку создается впечатление, что угол РК будет плавать?Прокомментировать:
-
Спайдерко руит тольк в плевых условиях И на нем тоже надо еще научится работать. Можите сравнить что лучше.Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Спасибо!Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение
Кто знает, есть ли в Минске такой прибамбас?Прокомментировать:
-
Ревью:
http://playground.sun.com/~vasya/Spy...harpmaker.html
Я себе по инету заказывал, как с этим у нас даже и незнаюПрокомментировать:
-
Уважаемый!Сообщение от vndovr Посмотреть сообщение
Это что за чудо-точилка?
Если можно, - чуток инфы о ней.
Где купить, сколько стоит?
А то точу свои ножике по старинке, ручками по брусочкам.
Пора приобщаться к цивилизованным методам.
Спасибо.Прокомментировать:
-
На спайдерко можно вроде положить камни на подставку (место предусмотрено) и точить как на обычных камнях выставив уже ручками тот угол заточки который нравится. У меня есть несколько японцев - но они сразу были заточены на 15 градусов - как раз под 30 на спайдерко.Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Точилка, конечно, просто супер - ножницы, крючки, топоры, и т.д. - даже ножи для чистки картошки :) Единственно, если перетачивать ножи на ней, то желательно алмазные бруски иметь - без них на керамике долго.Прокомментировать:
-
Паважаны!Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
Есть очень уважаемый журнал "Прорез".
В номере 2 была эта статья.
Потом продублирована тут:
http://www.vashmagazin.ru/infos.htm?prod=103
Ничего не имею против Вашего спора с автором.
Я возражения и несогласие принять не могу, т.к. автор не я....
Сам журнал валяется тут:
http://knifemagazine.ru/index.php?se...4ad56d3&do=arh
Колондайк инфы по ножам.Прокомментировать:
-
Если уж разговор про заточку зашел, присмотритесь с Gatco.
Они чуть лучше лански, камень более широкий.Прокомментировать:
-
У японцев как правило на кухонниках рекомендуют меньший угол заточки. Тут Дзед Талаш на 28 страничке большую инструкцию писал по заточке, материалам и т.д. Практически со всем не согласен. Появится минутка - повешу коменты....Прокомментировать:
-
Ну вот, значит пока определяюсь так: сегодня для правки куплю fiskars (видел в "технике в быту" на Романовской Слободе), а потом Лански, когда по нормальному ценнику придет.Прокомментировать:
-
А чем плоха для японцев?Сообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Посмотрел откуда на наш сайтик люди приходят :)
Нашел ссылочку в предыдущем посте. Спасибо нашли :)
Про Лански сразу скажу - это последняя дорогая, к весне приедут нормальные поставки а не из Москвы. Вещь неплохая, но не для походов, только домашнее использование, к ней лучше ещё подставочку смастерить. Вещь предназначена в основном для переточки устранения дефектов заточки или изменения угла заточки. Применять для ежедневной заточки и правки не совсем оправдано.
Точилка от Фискарс очень хороша для быстрой заточки практически всего (исключая ножи с очень специфической кромкой и дорогих кухонников, тут лучше водники). Я использовал для кухонников, рыбацких... (всех). Не боишься испортить по меньшей мере. Советую только в разрез немножко воды плеснуть. Это не реклама у нас сейчас нет таких, но на рынке найти можно...
Сейчас использую вот такой девайс : http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=77 просто отличная вещица для всего кроме японцев.
Ну а в походных условиях алмазные бруски с крупным 200-250 средним 125-150 и мелким 40-60 зерном компактно и заточить можно всё абсолютно (ну кроме алюминия :) ) в бритву и места мало занимает.Прокомментировать:
Прокомментировать: