Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Нож

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщение
    передовал одному реально мастеру на пробу р 18 вот тут его мнение
    Егор,так именно с ножа Рейна на ТС началось бурление говн. )))"Говносталь, ржавеет, нестабильность результатов"... Г-г-г. :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Egorych1923
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    Егор, помнишь ты рассказывал про тесты ножей, где "порошки" уделал парень с Х12МФ?
    Привет Я немного ошибся . Нож из х12мфТЦО не победил ,но занял достоиное место , уделав более крутые стали .

    Посмотрел ролик от руского булата ,про тесты на канате и замеры на весах согласен на 100% !! Более информативен замер на газетной бумаге Режет _ гуд .. Не режет - хлам

    https://www.youtube.com/watch?v=vrac8QHNG6M

    ЗЫ срачь на трапном потому-что появляется здоровая конкуренция ножам которые впаривают за 300 и выше баксов .
    Мне даже полоску не продали из с390 хотел взять одну на пробу )) говорят " бери полусу на 4 клинка за кучу баксов .
    Что я скажу., предлогаю им обложиться клинками , которые висят годами и радовоться какие они крутые мастера !


    передовал одному реально мастеру на пробу р 18 вот тут его мнение http://www.forum.ohota.by/viewtopic....255850#p255850

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    А вообще подобные срачи всегда возникают там, где замешаны деньги.
    Мне тоже так показалось.

    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    Мне лично больше нравится сам процесс.
    Да, тоже люблю порукоблудить. Казалось бы наешься процессом изготовления по самое немогу, а через недельку руки снова чешутся.

    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    При всем уважении к тому-же Неманскому, мне лично его ножи по дизайну не нравятся абсолютно. И мне абсолютно deep purple, что там мокуме на больстере, носорог на ручке, а клин из S-390.
    Неманского. как мастера не знаю, а вот в Мастерской есть раскрученные мастера в т.ч. и из Беларуси с дорогущими ножами, к которым не лежит душа, хотя понимаю, что изделия почти идеальны. И наоборот, есть мастера менее известные, ножи которых оч. нравятся. Исключением из этого правила для меня стал Игорь Баруткин из Мурманска, но там уровень Эрмитажа. ))

    Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    ично присутствовал при рубке рога,был реально в шоке от результата!НО там есть немаловажный момент,нож несколько раз зацепил столик от гриндера,после теста на бумаге не было коментараиев .)
    Ролик впечатляет, но вряд ли скорее всего что докажет противникам быстрорезов.
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 16.04.2016, 08:59.

    Прокомментировать:


  • Walter
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    Сколько людей- столько и мнений. И каждый прав с высоты собственной колокольни.
    На "Т.Стрэле"- Неманский за S-ки и M-ки. И "вопрос для себя закрыл уже много лет назад."
    На БРИКе товарищ DUKE будет горой стоять за Roselli, и тоже "вопрос для себя закрыл уже много лет назад."
    Егор может и не закрыл вопрос, но ориентир его становится виден все отчетливее. Лично меня его видео по рубке рога (, а не легком постукивании по рогу, коими завален ю-тюб) весьма и весьма впечатлил!

    Мне лично больше нравится сам процесс. Иногда банально тянет чего-нить порукоделить. И не важно что это будет- воблер, нож на ДР сыну, или "Лось" с "причиндалами" (Вован Д, до сих пор улыбаюсь, когда вспоминаю твой комментарий!!!!)

    А вообще подобные срачи всегда возникают там, где замешаны деньги.
    Помнится очень много и плотно сидел на Русфишинге в ветке "Воблеры. Самодельные". Изначально создаваемая для демонстрации своих самоделок любителями с годами превратилась в склочное место для тех, кто делает воблеры на продажу. Один обвинял другого, что тот всего-лишь "собирает конструктор" из покупных заготовок, а не выдумывает модели сам. Другой третьего в том, что его лак- дерьмо, дерево не бальса, и т.д. и т.п. Читать было противно...
    Так и на "Стрэле" с ножами.
    При всем уважении к тому-же Неманскому, мне лично его ножи по дизайну не нравятся абсолютно. И мне абсолютно deep purple, что там мокуме на больстере, носорог на ручке, а клин из S-390. Это как в музыке- как-бы профессиональны не были музыканты камерной музыки, я такую слушать не могу, и на концерт не пойду. А на "волосатых дядек" с перегруженными гитарами пойду, и нет мне дела на то, что они с соседнего двора, что гитары не Гибсон, не знают нот, что у них ни класса музыкального образования, если их "шум" берет меня за душу до мурашек по коже.

    Каждый мастер сам оценивает свой труд. А покупатель голосует рублем. Либо не голосует. И это правильно, мне кажется.

    Егор, помнишь ты рассказывал про тесты ножей, где "порошки" уделал парень с Х12МФ?
    лично присутствовал при рубке рога,был реально в шоке от результата!НО там есть немаловажный момент,нож несколько раз зацепил столик от гриндера,после теста на бумаге не было коментараиев .)

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    "Лось" с "причиндалами" (Вован Д- до сих пор улыбаюсь, когда вспоминаю твой комментарий!!!!)
    "- Ребе, куры все подохли!!!
    - жаль, а то у меня еще много идей"(с) анек

    что на навершие всё таки замутить
    ну не высох кап или свиль, х\з как назвать
    отпилить помене и выварить в соли? блин лежали трех четырех годичные "неразрубаемые комли" распилил пилой , что б в печку залезли и спалил.
    такая "кучерявая" ,аж обидно, структура была

    Прокомментировать:


  • Oleg S
    Участник ответил
    Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    Интересно мне тоже, почему Р18 не годится для ножа.Тестили с Егором клины и ножи из Р18 ,это были лучшие которые я видел.Да и вообще быстрорез рулит)

    Сколько людей- столько и мнений. И каждый прав с высоты собственной колокольни.
    На "Т.Стрэле"- Неманский за S-ки и M-ки. И "вопрос для себя закрыл уже много лет назад."
    На БРИКе товарищ DUKE будет горой стоять за Roselli, и тоже "вопрос для себя закрыл уже много лет назад."
    Егор может и не закрыл вопрос, но ориентир его становится виден все отчетливее. Лично меня его видео по рубке рога (, а не легком постукивании по рогу, коими завален ю-тюб) весьма и весьма впечатлил!

    Мне лично больше нравится сам процесс. Иногда банально тянет чего-нить порукоделить. И не важно что это будет- воблер, нож на ДР сыну, или "Лось" с "причиндалами" (Вован Д, до сих пор улыбаюсь, когда вспоминаю твой комментарий!!!!)

    А вообще подобные срачи всегда возникают там, где замешаны деньги.
    Помнится очень много и плотно сидел на Русфишинге в ветке "Воблеры. Самодельные". Изначально создаваемая для демонстрации своих самоделок любителями с годами превратилась в склочное место для тех, кто делает воблеры на продажу. Один обвинял другого, что тот всего-лишь "собирает конструктор" из покупных заготовок, а не выдумывает модели сам. Другой третьего в том, что его лак- дерьмо, дерево не бальса, и т.д. и т.п. Читать было противно...
    Так и на "Стрэле" с ножами.
    При всем уважении к тому-же Неманскому, мне лично его ножи по дизайну не нравятся абсолютно. И мне абсолютно deep purple, что там мокуме на больстере, носорог на ручке, а клин из S-390. Это как в музыке- как-бы профессиональны не были музыканты камерной музыки, я такую слушать не могу, и на концерт не пойду. А на "волосатых дядек" с перегруженными гитарами пойду, и нет мне дела на то, что они с соседнего двора, что гитары не Гибсон, не знают нот, что у них ни класса музыкального образования, если их "шум" берет меня за душу до мурашек по коже.

    Каждый мастер сам оценивает свой труд. А покупатель голосует рублем. Либо не голосует. И это правильно, мне кажется.

    Егор, помнишь ты рассказывал про тесты ножей, где "порошки" уделал парень с Х12МФ?
    Последний раз редактировалось Oleg S; 15.04.2016, 20:55.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    андрей елфимов, набери в гугле электролиз стали и электрохимическое травление стали-) ну чтобы понять разницу-). Кстати ножеделам-забавные вещи можно делать-). И если бы ты понимал-) Ты бы сказал, что человеку нужен не транс-) а источник постоянного тока-) и что концы в воду совать не следует;-) и что деталь, в данном случае нож следует подключать к плюсу, а противоэлектрод (любая металлическая хрень) к минусу-). и преимущество электрохимического травления перед химическим, в быстроте и качестве самого травления-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 15.04.2016, 18:47.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    процесс перехода незаряженных атомов металла в раствор, в виде ионов-)
    Т.е.-электролиз, не так ли? В чём я не прав?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Ну да, а в основе такого травления какой процесс?
    процесс перехода незаряженных атомов металла в раствор, в виде ионов-)

    Прокомментировать:


  • Walter
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    На Трапном стрэле жуткая потасовка между сторонниками порошков и быстрорезов. http://www.belhunter.org/forum/index...opic=34805.285 В чём фишка, не могу понять и почему та же Р18 не годится в качестве стали для ножа-тоже. Маркетинг что ли?
    Интересно мне тоже, почему Р18 не годится для ножа.Тестили с Егором клины и ножи из Р18 ,это были лучшие которые я видел.Да и вообще быстрорез рулит)

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    На Трапном стрэле жуткая потасовка между сторонниками порошков и быстрорезов. http://www.belhunter.org/forum/index...opic=34805.285 В чём фишка, не могу понять и почему та же Р18 не годится в качестве стали для ножа-тоже. Маркетинг что ли?

    Прокомментировать:


  • Walter
    Участник ответил
    Сообщение от андрей 1981 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.довелось мне побывать на выставке Клинок в Москве насмотрелся от души ну и приобрел я пару клинков из дамасской стали и пару деревях карельской березы.Один брусок взял стабилизированный давно хотел попробовать с ними поработать. ну и не откладывая в долгий ящик решил все это собрать[ATTACH=CONFIG]498626[/ATTACH]
    получилось на мой взгляд неплохо только столкнулся я с одной маленькой проблемкой. Полеруя бронзу я полернул и часть лезвия ну а где часть там и все лезвие хуже дико не стало но исчезла контрастность.изначально оно было чуть темнее[ATTACH=CONFIG]498630[/ATTACH]
    подскажите как можно вернуть эту темноту не используя азотную кислоту просто не знаю где её можно приобрести.я покупал ещё и полосу[ATTACH=CONFIG]498631[/ATTACH]изготовив клинок его тоже прийдется протравить.
    вопрос такой проявится ли рисунок если использовать метод которым выжигают узоры на нержавейке(вода соль трансформатор и пара проводов один на нож другой в воду) просто не хочется испортить дело с дамасской сталью раньше не имел а желание было огромное
    Думаю получится ,но травление пойдет слишком глубоко.Лучше не пробовать такой способ.На радиорынке купите хлорного железа,подойдет намного лучше чем электролиз.Но лучше азотки ничего не встречал)

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    электрохимическое травление
    Ну да, а в основе такого травления какой процесс?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    андрей елфимов, электрохимическое травление это называется-) Вас всех чё Олег К позаражал-)? или табаком поделился-)?

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Я предпочитаю изоленту.
    ТЁМА, скотч малярный тоже ничего.

    Сообщение от андрей 1981 Посмотреть сообщение
    вода соль трансформатор как называется не знаю
    Называется электролиз. А почему бы просто в ХЖ не протравить аккуратненько?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X