Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Всё о собаках

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ЛёлиГ
    Участник ответил
    Не удержался,таки отвечу.Сначала за догхаунтеров,как я их называю,даунхантерами,ключивое слово даун.Как вы пишете,авторитетные люди,адвокаты и ветеринары.Дебилы с садисткими наклонностями,за волыны и дубины они хватаются,сироты.За кошельки слабо схватится,организовать приют,адвокаты правовую базу пробивают,ветеринары яйца режут,наш здоровый народ на содержание деньги жертвует,всё как в цивилизованных странах,так нет проще за дубину.Вот у водителей есть примета,если сбил собаку,следующим будет человек,так и тут сегодня собак мочим,а завтра умственно отсталых,а то возле интерната на Семашко тоже не всегда безопасно ходить.Теперь о законах.Ввели обязательное чипирование,это правильно,но даже это не всем это по карману,ну пусть даже провели акцию,всё равно не все пойдут,(уж больно здоровая нация),а вот с теми кто выкидывает животных на улицу,надо построже,взыскивать с них алименты на содержание животного в приюте.Да всё это утопия.Пока не поменяется менталитет и не поднимется благосостояние народа,воз будет и по ныне там.Пока единственный выход в данной ситуации,это соответствующие службы,на законном основании должны выполнять свою работу.
    А вот что вы ратуете за налоги,то выше писалось,во что обходится выставочная собачка.Как мне один таможенник заявил,мол что толку что вы по всему миру по выставкам шляетесь,какой здесь престиж для Белоруссии ,на что я парировал,а какой престиж от спортсменов,деньги они что ль в казну принесли.Однако спортсмены налоги с выигранных сумм не платят,а америкосы платят,даже за золотые медали налог 236долеров,а у нас им квартиры ещё дарят.Так какова я должен платить,это тоже самое что я на платной рыбалке ещё налог за пойманную рыбу должен заплатить.Повторюсь,разведение собак,это дорогое хобби.

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщение
    Жена Лелига пишет:
    Котики не мешают,просто на сегодняшний день их больше.
    Вы не правы!Бешеный кот так же нападает на человека.
    Бешеного кота найти еще нужно, а собачке, особенно в стае, напасть на человека, бешеным быть не нужно -- это для них типа равлечение или процедура укрепления социального статуса.
    В гараже на Гикало между Амкодором и БГУИР живет такая стая. Ее прикармливают местные калдыри и гаражники, что собственно, эквипенисуально. В стае нет суки и они шлындают по Золотой Горке не обращая пока внимания на студентов. С первым снегом сука у них появится и опять кого-то из студентов или местных пьянчужек покусают. Опять вызовут газенваген и стаю пустят на шапки. Через год появится новая стая, обживется и все повторится снова. Коты там, кстати есть -- охраняют свои мусорки от ворон.
    Но все это болтовня с целью ухода от темы. Человеку, как и собаке, свойственно вести себя прилично лишь из страха перед наказанием. Цивилизованный люд, к которому наверняка все пишущие тут себя причисляют, этот страх обеспечивает посредством разработки и применения соответсвующих законов. Собственно, хотелось бы поговорить о том, какие законы смогли бы обеспечить страх требуемого качества и силы, чтобы опасность нападения со стороны собак на ребенка, велосипедиста, пьянчугу и даже на песочницу исчезла в принципе.

    Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщение
    Жена Лелига пишет:
    В обществе, где вся нация в принципе больна ...
    А вот это -- попытка списать с больной головы на здоровую в ее кошернейшем виде. Не в обществе дело, а в законах, которые это общество выстраивают в соответствующий порядок. Если таких законов нет, либо они не представялют собой непротиворечивый комплекс, порядка не будет. Западный люд не потому не выбрасывает окурки из авто на дороге, потому что как-то сверхцивилизован, а потому, что это стоит от 150 до 500 евриков. Не потому омериканец платит налоги, что такой уж сознательный, а потому, что загремит за решетку на долгие годы за вонючие триста баксов как вредитель в 37-м. Даже в Германии однажды внезапно народ стал платить за проезд.
    Ну каждый должен отвечать за себя. То факт, что "все кругом воруют" не снижает планки требования к кому бы там ни было. Тем более, "болезнь нации" не прокатывает.

    Добавлено через 16 минут
    Сообщение от ДЕНЯ Посмотреть сообщение
    Не перегибаешь палчёнку слегонца уважаемый? Термины как бы не совсем.
    Кто выбирал этих депутатов, кто туда ходил кроме милиции и военных ну и т.п.? Они решат вопрос о животных? Они там что-то решают?
    Ничего не знаете о тайной программе штатов- "миллиард", (хоть трохи не в тему), так вот по их программе из 6.000.000.000 жителей земли,должен остаться один, программа пока успешно выполняется.Если дело коснется нас, не уподобимся ли мы этим несчастным животным, какую участь себе выберете Вы?
    И вообще,что-то сильно живо вы излагаетесь на столь сложную тему.
    Не важно, кто там куда ходил и кого выбирал -- важно, что у них есть полномочия. А тот кто не ходил, значит автоматом согласился с теми, кто ходил. Это называется делегировал свой выбор. Но это политика и здесь оффтоп, поскольку не имеет к теме ветки никакого отношения.
    Насчет живости изложения этой сложной темы я могу Вам сказать одно -- пока вы будете жевать сопли, надеясь, что все останется как есть, все порешают за Вас. Быстро и окончательно. Вот только повод появится -- и все случится.

    Собственно, все, что я хотел узнать, я узнал. Всем спасибо. Засим до свиданья. Можно не отвечать.

    Прокомментировать:


  • ДЕНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    ... зоофилы, опекающие бродячих собак стаями, организованы чуть ли не в секты.
    Не перегибаешь палчёнку слегонца уважаемый? Термины как бы не совсем.
    Кто выбирал этих депутатов, кто туда ходил кроме милиции и военных ну и т.п.? Они решат вопрос о животных? Они там что-то решают?
    Ничего не знаете о тайной программе штатов- "миллиард", (хоть трохи не в тему), так вот по их программе из 6.000.000.000 жителей земли,должен остаться один, программа пока успешно выполняется.Если дело коснется нас, не уподобимся ли мы этим несчастным животным, какую участь себе выберете Вы?
    И вообще,что-то сильно живо вы излагаетесь на столь сложную тему.

    Прокомментировать:


  • ЛёлиГ
    Участник ответил
    Жена Лелига пишет:

    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    Особенно доставило выделенное:-) Любители кошек и любители собак абсолютно антисимметрично отзываются о тех и других. Кошатникам мешают собачки, Собачникам -- котики. Это
    Котики не мешают,просто на сегодняшний день их больше.

    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    кошки не нападают на человека. .
    Вы не правы!Бешеный кот так же нападает на человека.

    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    .
    Я понимаю, что введение, например, обязательной поголовной регистрации, запрет на разведение без лицензии, необходимость уведомить службу в установленный срок о пропаже или смерти животного, и куча всего того, что уже отлично работает в западных странах, может быть воспринято как ущемление прав и встречено в штыки, но это куда лучше, чем появление организованных догхантеров, имеющих в своих рядах в том числе адвокатов и ветврачей, которые возьмут на себя поддержание порядка в городе.
    В обществе ,где вся нация в принципе больна,не возможно навести полный порядок.
    Вы сравниваете отношение запада к животным с нашим,но заметьте,там и отношение к людям несколько иное.Стерилизация ни к чему не приведет -деньги закончатся раньше,обложение налогом тоже,все давно знают как обойти закон.Эта тема мусолится уже много лет и не только у нас,а решения проблемы так и не найдено.Что касается лично меня как заводчика я не продам своего щенка человеку с низким достатком и сомневающегося в своих намерениях,так же не продам собаку для подарка кому либо,семьям с очень маленькими детьми.А так поступают далеко не все,кому то собачки или котики это просто живой товар и не более того,не продал -выпустил.выпустил -пополнил армию бездомных животных.А каковы ваши конструктивные предложения?
    Эта тема интересна,но боюсь тут вы не найдете большой армии поклонников ,тут собираются люди,которые просто держат своих любимых животных,не важно кто это котик или собачка,хотите большой аудитории идите на Петсбай,хотя и там эта тема уже поднадоела.Культуры нет у нас ни в чем,а от сюда и все беды.

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщение
    Жена Лелига
    ... колличество бродячих котов зашкаливает.Толпы,тучи в каждом дворе.От сюда колличество блох в подъездах просто шкалит,плюс грибковые заболевания(микроспория),плюс глистные инвазии на детских площадках .плюс то же бешенство,парша и.тд. ..
    Особенно доставило выделенное:-) Любители кошек и любители собак абсолютно антисимметрично отзываются о тех и других. Кошатникам мешают собачки, Собачникам -- котики. Это напоминает бодание евреев с арабами:-) Ну да ладно:-)
    Речь о том, что нужно сделать, чтобы в городе не было бродячих животных. Неважно, кошки это или собаки, но в отношении собак это сделать важнее -- кошки не нападают на человека.
    Я понимаю, что введение, например, обязательной поголовной регистрации, запрет на разведение без лицензии, необходимость уведомить службу в установленный срок о пропаже или смерти животного, и куча всего того, что уже отлично работает в западных странах, может быть воспринято как ущемление прав и встречено в штыки, но это куда лучше, чем появление организованных догхантеров, имеющих в своих рядах в том числе адвокатов и ветврачей, которые возьмут на себя поддержание порядка в городе.

    Прокомментировать:


  • ЛёлиГ
    Участник ответил
    Жена Лелига

    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    Идея есть. Но не у меня и не навязчивая.
    Понятно.В вашем последнем посте достаточно веские и причины и мотивация.на самом деле эта проблема весьма и весьма важная и в то же время весьма сложно решаема.В сегодняшнем законе о содержании домашних животных в городской квартире может содержаться не более 2 собак и помоему кошек столько же.Вопрос №1.Под статью налогооблагаемых граждан попадают лишь те,кто и так прозрачно занимается разведением.Остальные кто разводит животных без родословных просто не вычесляемы.Ежегодную прививку опять же делают те,кто в первую очередь посещает зоомероприятия(заводчики и те,кто решил посещать выставки)а так же те кто заплатил за свое животное приличную сумму.Проблема в основном не в городах,колличество бродячих собак в Минске не так уж и велико(например по сравнению с Молдавией)а вот колличество бродячих котов зашкаливает.Толпы,тучи в каждом дворе.От сюда колличество блох в подъездах просто шкалит,плюс грибковые заболевания(микроспория),плюс глистные инвазии на детских площадках .плюс то же бешенство,парша и.тд.Закон не совершенин ни в каком месте,он на сегодняшний день направлен только на ту категорию,которая и так готова платить.А вот там где суть проблемы ни кто и не видет.Совершенно не работают пункты отлова(попробуйте заказать машину по отлову котов хотя бы в свой двор)Заявка в ЖЭС типа проверка и опять толпы котов,которых с успехом мы же и подкармливаем.Еще одна проблема -не городская черта.Сколько собак прививается ежегодно в деревнях?Ноль!Эти животные плодятся весьма исправно.От сюда угроза.Теперь :в Минске и округе море объектов охраняемых собаками ,кто это контролирует?Привить таких песиков владельцы объектов не спешат.Проблема и тут ведь есть.Я конечно не охвачу всех проблем,но это тот минимум который лежит на поверхности.

    Прокомментировать:


  • BY
    Участник ответил
    Может кому пригодится :

    http://digest.subscribe.ru/animals/a...942659608.html

    А еще прочел об обострении активности у догхантеров в Питере. И у нас они появились. Будьте бдительней.

    СТАРЫ

    Вместо сирены в веломагах есть клаксоны с резиновой грушей. Звук очень противный.
    Я синий уже поменял - тускнеет. Может батарейка ?

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от ЛёлиГ
    Доказать то можно,а к чему вы все это ведете,не понятно!На сколько я понимаю у вас есть некая навязчивая идея?
    Идея есть. Но не у меня и не навязчивая. Она давно носится в воздухе. Смысл ее в формировании адекватных законодательных и исполнительных механизмов для приведения в порядок ситуации с содержанием домашних животных, в частности, собак. С этим есть серьезные проблемы и все собачники их знают. Хуже всего, что именно они выступают против их решения. По той причине, что существующее положение вещей позволяет некоторым из них извлекать из ситуации доход и утаивать его от налогообложения, если говорить суконным языком. Я сам был владельцем собаки и знаю проблему как изнутри, так и снаружи. Но проблема не в налогах, а в безопасности. Как человека, так и самих животных.
    Все мы знаем, что недавно в городе отловили лису. Думаю, что мы официально узнаем, больна она была или здорова только после того, как в городе случится вспышка бешенства. Здоровые лисы к людям не ходят. Человек в теме говорит, что с вероятностью более 90% лиса больна и с вероятностью чуть менее, чем 100% она контактировала с бродячими собаками, если не в городе, то в окрестностях. В преддверии зимы как обычно в город они подтягиваются стаями -- в городе зимой теплее, сытнее и веселее. Скорее всего они ее сюда и загнали.
    Так вот, первая и самая серьезная проблема -- бродячие (беспризорные) собаки. Не буду перечислять -- самые распространенные перечислены тут.
    Избавиться от них полностью нереально, но сократить их количество на столько, чтобы для встречи с ними пришлось приложить таки усилия, можно. Практика западных стран это доказывает. В США есть ассоциация, которая довольно успешно эти проблемы решает и у них отлично получается. К сожалению, слепое копирование их решений у нас не прокатит - непреодолимое различие в менталитете. Если у них кормление беспризорных животных считается чуть ли не психиатрическим случаем, то у нас зоофилы, опекающие бродячих собак стаями, организованы чуть ли не в секты.
    Пишу все это сюда с целью определить настроения бриковской тусовки относительно гармонизации местных законодательных актов по данному вопросу и, возможно, обсудить конкретные предложения. Как вы знаете, прошли выборы в местную палатку и новый депутанский корпус кипит от желаний поработать на благо. Почему бы их не нагрузить полезным делом, имеющим перспективу реального выхода и не требующих особых затрат.

    Прокомментировать:


  • Злобная Собачница
    Участник ответил
    В эти выходные на Даумана, 23 будет проходить международная выставка собак. Подробности на оф. сайте БКО

    Прокомментировать:


  • Ржавый
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    На якiх другiх?
    У Мiнску няма вулiцы Пралетарская.
    Па ссылцы - гэта Тула.
    Прошу прощенья. Знакомая просила распространить (сама не разобралась и я проглядел). Вспомнил про местных таксоведов и сюда запостил. Еще раз извиняйте.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщение
    Разместили ваше сообщение на других порталах....
    На якiх другiх?
    У Мiнску няма вулiцы Пралетарская.
    Па ссылцы - гэта Тула.

    Прокомментировать:


  • ЛёлиГ
    Участник ответил
    Разместили ваше сообщение на других порталах....

    Прокомментировать:


  • Ржавый
    Участник ответил
    SOS! SOS! SOS! ИЩЕМ ХОЗЯЕВ ТАКСЫ! Молодой кобель, был сбит машиной на Карла Маркса ближе к Пролетарской (не доезжая до Кирова), где одностороннее движение! Толстенький, ухоженный, с ошейником (синим)! Явно домашний! Может узнаете в нем своего питомца или соседского... Песик жив! Не проходите мимо, быть может кто-то сейчас его ждет! Если у кого есть какая-то информация о возможных хозяевах пишите сюда - http://vk.com/alesya_nensi

    Прокомментировать:


  • Яцык
    Участник ответил
    Пишет Жена Яцыка
    Наш ошейник того... Джимка его разобрал, собрать удалось, закрепив изолентой, но уже не то...
    Ателье Тузик уже не форева у нас -- натерли резинки в нежных местах, сидим дома. Зато нашли специализированное ателье для пинчеров! Ждем обновки!

    Прокомментировать:


  • mihail ch
    Участник ответил
    Стары
    На ходу в машине не включай - оштрафуют.:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X