«Хомо Штекерус»

**DUHA** · 21.03.2008, 19:06

Видел штекер на Ольшевского, 20. Видимо одноименной марки ,торгующей магазином - польский "Jexon", обратил внимание только на длинну 9.5 м, цена где-то до 100.000, а может ошибаюсь. Можно позвонить и поинтересоваться. Тел.256-10-00, 204-33-99.

**Bobr** · 22.03.2008, 09:13

DUHA, спасибо, но с Дженконом иметь дело я зарёкся (см. ветку болонки).
Sana, свасиб, изучаю теорию :)

**Sana** · 22.03.2008, 15:42

с Дженконом иметь дело я зарёкся (см. ветку болонки)

не обобщай. Не надо.
:)

**Bobr** · 22.03.2008, 20:48

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

не обобщай. Не надо.
:)

Боллонки - гуано, спининги - гуано. Штекеры нехочу обобщанть, но меня терзают смутные сомнения...

**Sana** · 22.03.2008, 21:04

ну… понеслось…
Есть у меня спиннинг Джексон (микроджиг 2-7) карельских окуней им передовлено немеряно :) при этом не унюхал я как-то, в каком месте там гуано :) :) Тестил я и вполне приличный мах шестёрку Джексон. Допускаю, что среди снастей Джексон есть вещи «не очень», допускаю даже, что их немало. Но не все. Нет.
__________
К тому же удилища, лески и поплавки — это вещи несколько разного уровня ;) и производятся разными китайцами (или немцами [про леску])

**Bobr** · 22.03.2008, 21:10

Сообщение от Sana

удилища, поплавки, лески… всё это несколько разные вещи :)

Ну, прям как в анекдоте -неделю не был с женщиной. -А как же жена? -Ну ты бы ещё бабушку вспомнил!!! :) Конечно же, речь об удилищах:) ! Хотя осадочек остался :) Набор грузил продолговатой формы Джексона, например, выше всяких похвал. Больше нигде и не видел. Лески - ничего отрицательного на фоне остального рынка сказать не могу. Ну а штекер вряд ли будут делать на другой линии или по другой технологии (ИМХО), если это не аутсортинг.

**Димка с Раубич** · 23.03.2008, 15:24

Bobr
видел штекер Mikado 950 в рыболовном магазине возле Кирмаша цена приемлимая 135000

**Полиграф Шариков** · 23.03.2008, 19:44

Сообщение от Петра.
редкие, едва заметные даже не поклевки а полуприсоски на ветру и волне очень тяжело реализовать махом. оказалось я уже так привык к штекеру. на сколько всеже правильная снасть.

Не могу понять, а почему махом тяжелее реализовать, чем штекером (подколки в вопросе нет)? И еще, может быть - дело не в снасти, а в друге.

**Петр** · 23.03.2008, 20:54

Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Не могу понять, а почему махом тяжелее реализовать, чем штекером (подколки в вопросе нет)? И еще, может быть - дело не в снасти, а в друге.

1. чтобы сделать подсечку штекером достаточно немного приподнять удилище, делается довольно быстро. сегодня ловил махом, после штекера учился делать подчечку. еще раз ощутил что махом медленее.
2. штекером проще превратить "полупоклевку" в нормальную поклевку. включая такие средства как - более легкая оснастка, подыгрывания и проводки в любом направлении и скорости.
3. к другу я подходил и пробовал сам ловить своим же махом, видел редкие "полупоклевки", но не смог добиться правильного движения снасти для успешной ловли.

штекером реально проще ловить рыбу. к сожалению в этом убеждашся только после опыта ловли штекером.

**Опять не клюет** · 23.03.2008, 21:07

штекером реально проще ловить рыбу. к сожалению в этом убеждашся только после опыта ловли штекером.

Враки)

**Петр** · 23.03.2008, 21:24

Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

Враки)

обоснуй 8-)

**Турист** · 23.03.2008, 21:35

Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Не могу понять, а почему махом тяжелее реализовать, чем штекером (подколки в вопросе нет)? И еще, может быть - дело не в снасти, а в друге.

Штекер имеет, конечно, преимущество в части эффективной реализации поклевок, перед маховой удочкой. Хотя это не главное его преимущество.

Штекером мы ловим укороченной оснасткой. От вершинки удилища до поплавка всего около метра лески и, как правило, в натяжении. Поэтому подсекаешь без сомнений и промедлений при любых признаках поклевки. Если не подсек, то удочку не достаешь, а тут же возвращаешь оснастку в рабочее положение (примерно как если зимой при ловле на мормышку в лунке).

При ловле маховой удочкой частенько образуется дуга из лески по причине ветра или течения, которая мешает нормально подсекать. К тому же, при каждой неудачной подсечке необходим перезаборос, идет бОльшая потеря времени при этом, чем при ловле штекером.

Но главное преимущество штекера перед маховой удочкой - это возможность добиться более высокого количества поклевок по сравнению с маховой удочкой. Достигается это за счет нескольких факторов:

- при плохом клеве за счет возможности использовать очень тонкие оснастки и поплавки с малой грузоподъемностью.
- за счет очень высокой точности кормления рыбы. Можно закормить чашкой пятно 30 см в диаметре, сконцентрировать на этом маленьком пятне рыбу, и ловить точно "на пятне".

А вообще преимуществ штекера намного больше. Можно вспомнить о возможности ловить рыбу на реках с сильным течением с использованием стационарной оснастки. Можно вспомнить о возможности вываживать более крупную рыбу на относительно тонких оснастках за счет грамотного использования аммортизатора. Можно вспомнить о возможности подыгрывания оснасткой в разных вариантах.

Преимущество маховой удочки перед штекером, пожалуй, в простоте и неприхотливости данной снасти.

**Полиграф Шариков** · 23.03.2008, 21:50

Все, коллеги, задело... У каждого метода ловли есть свои плюсы. С махом все понятно - классика жанра, фидер - вроде бы въехал, с матчем и болонкой хотя бы теоретически определился. Но, вот, штекер?..
Пожалуйста, дайте тезисное описание назначения данной снасти и хотя бы в двух словах поясните его преимущество перед фидером, маховой удочкой или матчевой ловлей.
Своим скудным умишком превосходство штекера перед другими снастями я вижу только на течении в возможности удержать поплавочную оснастку на одной точке на достаточном удалении от берега.

Берём подопытного индивидуума, с нулевым уровнем подготовки и желанием научиться ловить рыбу и именно штекером (к счастью, таковой имеется )
Задачу усложним тем, что всё штекерное оснащение должно стоить не более 100$. Дополнительное снаряжение вроде стульчика, садка и подсачека будет использоваться максимально простое и дешёвое.
В течение сезона подопытный с моей помощью будет осваивать ловлю на разных водоёмах

Я хотел бы быть этим индивидом, но георгафически отдален от стольного града.
Вот если бы в Витебске надо мной кто-нибудь взял шефство, то пиво (да и не только) за мой счет.

**Опять не клюет** · 23.03.2008, 21:51

Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

обоснуй 8-)

Куча водоемов есть где мелкая продолжительная прибрежная зона и бровка начинается вне досягаемости штекера(особенно озера).И со штекером тебе очень туго придется.
При ловле махом я могу :
а)сделать мосток
б)запозти по яйца вводу
в)взять лодку и не париться
Про матч и фидер итак все ясно

Или вот как бы ты катал штекер на таком водоеме?(на первой и второй фотке по 15метров от берега)

зы.Не подумай я не супротив штекера иначе б не покупал его.Куча мест где он рулит.Просто штекер тоже не панацея

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: PICT0023.JPG
Просмотров: 467
Размер: 153.3 Кб
ID: 3338178

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 24082007736.jpg
Просмотров: 466
Размер: 88.9 Кб
ID: 3338179

**Полиграф Шариков** · 23.03.2008, 21:53

Турист
Спасибо, отправил вопрос, а ответ уже готов.
Хотя вторая часть поста остается в силе.

Объявление

«Хомо Штекерус»

«Хомо Штекерус»

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: