Спиннинги GL
Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
-
146Да75.34%110Нет24.66%36Срок опроса истёк.
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! -
Athos.
Здравствуйте!
SJR 6400- экстрафаст лумисовский. Когда мне его привезли с Кабелласа,
на встрях он мне показался лайтом, а не UL. По микроджигу тест можно превышать в 2,5 раза. 6-граммовую чебурашку с 1,5-дюймовым твистером пуляет легко, может и 8грамм осилить. По вертушкам: вибрацию вьюновки чувствую в руку. Минношки: Зип Бейтс 35, 56, и даже 70 нормально, 35-й deep тоже легко. Других не гонял. Шнур применял РЕ 5-либровый. Катушка Biomaster 1000 PGS Mg. Катушкодержатель французский(кольца) держит катушку намертво, снял с трудом. Вот пожалуй и все. Будут еще вопросы, спрашивай. -
А я взял SJ 781 IMX , имея SR 841 и 842. Последние не секут судака да и совладать тяжело с ними с этой рыбой. И лучше иметь и то и другое и использовать для соответствующих видов ловли.Комментарий
-
yurij.
Благодарю, ну я так примерно его и представлял. То есть чисто под окунёвый твич мелкими и средними минохами подойдёт идеально? В принципе нужен только для этого, а то в принципе приспособился это делать с 841-ым, но чего то не хватает.
А чем всё же не вштырил, если не секрет?
Vlad_Poops
Ну и как SJR 781 для твичинга миношек и каких или чисто на ждиг брался?
С уважением,Комментарий
-
Джиг и еще раз джиг.
А твичить им можно не миношки а МИНОХИ. Мощи до одури. Нашего окуня им ловить не интересно.Комментарий
-
Vlad_Poops
Влад, а чем сам твичиш миношки типа Тини Фрай 50, Риджы 56, Мегабасс 55......
С уважением,Комментарий
-
В зависимости от того , на кого и куда пошел , но могу и 841-м и 842-м , но 842-й предпочтительней будет под эти минохи.Комментарий
-
Vlad_Poops
Согласен, у самого есль 842 ГЛХ, в принципе с ним всё ОК, новидимо хочется новых ощущений :-)) .Комментарий
-
[QUOTE]
[quote]
[quote=yurij;381270]Athos.
Здравствуйте!
SJR 6400- экстрафаст лумисовский. Когда мне его привезли с Кабелласа,
на встрях он мне показался лайтом, а не UL. По микроджигу тест можно превышать в 2,5 раза. 6-граммовую чебурашку с 1,5-дюймовым твистером пуляет легко, может и 8грамм осилить.Это ошибочное чувство;), высокомодульные палки из-за своей излишней жесткости всегда кажутся более мощными, чем хотелось бы...., но это не означает, что тест можно превысить дважды..., такие эксперименты не проходят без последствий, для палки ессно. У меня есть "удочка" в очень высоком модуле, с тестом 7-21, повесив унцию на тюльпан, понимаешь, что для нее это только начало;), но в действительности все совсем наоборот.... Я думаю,что "ДЕД", не просто так пишет тесты на своих удилищах, во всяком случае, мне бы так хотелось;) так что давайте не будем изобретать велосипед.
ПыСы: Одна банка пива в сутки - полезна для организма, две - ни как, три - вредно..., так же и с "удочками". ИМХО.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
А что ищешь по ощущениям? По чуйке лучьше не найдешь. Если только покороче что, для удобства. Если одночастников не боишься, то тут валом что есть интересного.Комментарий
-
Два дня не был, вижу тема заинтересовала. SJR 6400, по моим ощущениям, это HSR9000 в ультралайтовом варианте, им я джигую от 12грамм, оптимально- 14. Когда продал 6400, твичил те же минношки 842-м. Нормально, бросает их так же, но для твича длинноват, нужно до 180-190 см. А для микроджига 6400 начинает " в руку" только с верха, т.е. от 3,5 г., ниже, если, только по вершинке или по шнуру. По ощущениям ищу 842-й в ультралайте: чувствительность, посылистость,чтобы при забросе досылал приманку, и строй, думаю, фаст, тест до 5,5г. Если есть такие в GLX-e, для меня это будет идеальный вариант.Последний раз редактировалось yurij; 31.08.2009, 08:53.Комментарий
-
Насколько мне известно - нету у них такой палочки. С такой деликатной чуйкой , нужно что-то у японцев искать.Сообщение от yurij Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Из японцев имел Тенрю Черри 7 футов,тест 2-8. Твич на 5 с плюсом, на микроджиге и вертушках глухой и ватный. Красивый очень, его бы в рамочку да на стену. Так что японцев для себя закрыл навсегда. Если нет владельцев SR 781, может кто скажет об аналоге по тесту( до 5,5) 841-м SR-e. Как он дружит с микроджигом и вертушками? Имею 842-й GLX, если сравнить их, как отличается по ТТХ? Спрашиваю у Вас, белорусов, потому что на российских форумах информации о лумисах почти никакой. Благодаря некоторым "писателям" GLoomis стало словом ругательным. Извините, ушел от темы.Комментарий
-
Твич и МДЖ 781-й интереснее будет т.к. покороче и постройнее. 841-й реально под вертухи и равномерку воблерную. Твичить им можно конечно , но не его стихия. Мягковат. Если не тяжелые воблера , то ничего. Джиг : поклевки сигнализирует четко и весьма , а инфы о дне дает мало... лапшичка. Если под твои нужды , то 781-й тчк. Опять же одночастникСообщение от yurij Посмотреть сообщение
мечта и ручка куда приятнее чем 841-го. Имею подобную на 720-м и нету никакого желания переделывать , в отличие от 841-го. Все ИМХО конечно. А джигу ты тож до 5 грамм?
Комментарий
-
Vlad Poops, большое спасибо!
Информация для меня достаточная. Заказываю на Кабелласе бланк SR 781 и к родбилдеру.Джиг мне и нужен до 5 грамм, дальше уже веса идут для 842-го. В начале сезона, кстати, ловил судака 842-м с лодки, другого спиннинга не взял. Правильно говорите:"судака не просекает". Получилась лотерея- трех взял, а двух упустил.Теперь HSR 9000 всегда беру в лодку. Как на Дайве написано Сима, так и на нем можно писать Судак- очень подходит.Комментарий
-
yurij, а такой вопрос - а какие крючки использовались? я понимаю, что скорее всего те же, что и с 9000-м, но все же, если нетрудно, плз производителя, модель и размер..В начале сезона, кстати, ловил судака 842-м с лодки, другого спиннинга не взял. Правильно говорите:"судака не просекает". Получилась лотерея- трех взял, а двух упустил
да, и в каком графите 842й?С наилучшими пожеланиямиКомментарий
Комментарий