1 Фото
-
Женя, у меня получается очень точный заброс , если спин идет в вертикальной плоскости, не боковой. Причем без малейших усилий - просто поднял спин вертикально, чуть отвел назад - и щелчок. Боковым забросом нужно долго приноравливаться к длине - после долгого перерыва беру 1141 - приманка летит на 2 метра левее, чем я целюсь. Но всегда на одинаковое расстояние левее :) К 1141 у меня лично единственная претензия - ручка. Не понимаю, как лумис, делая идеальные бланки, может так халтурить на рукояти... -
"Не верю.Станиславский." :)Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Технику заброса со slow надо менять кардинально и добиться от такого строя при такой длины того же,что можно получить от более быстрого нельзя. А ловить конечно можно.Даже получать удовольствие:) Он у меня был. Неоднократно.Сейчас вот нашёл(ся) другой длинный , но быстрый.Американский .Но из другой ветки:)Прокомментировать:
-
Женя, точность заброса 1141 ничуть не ниже, чем любым другим спиннингом. С учетом того, что после джиговых коротышей нужно немножко :) менять технику заброса - все-таки спин медленный и достаточно длиный. Но попасть в плывущую бутылку из под воды мне удавалось - а большей точности мне не было нужно, не форель под ежевикой ловлю:) Мне этот спин очень нравится, перебрав несколько вариантов под свои условия остановился на нем - лучшего я не видел. Сейчас Димьян переберет ручку - и все... :)Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеА меня вот как раз устраивает его точность при ловле именно жереха. Надо только стараться реже "портить руки" ловлей колообразными удилищами.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Последние пару лет чаще всего использую именно это удилище... и для воблеринга, и для ловли поверхностными приманками (попперы, стики), и (даже страшно говорить такую "ересь") твичингом...:o
... А точность 1141-го - дело наживное, приходит с практикой... и помаленьку уходит без практики. :wink:
С другой стороны, мне почему-то кажется, что американские разработчики (не только GL) менее всего заморачиваются дальностью и точностью заброса своих удилищ.Прокомментировать:
-
Ну я если честно, то ловлю 1081 Рэйншэдоу по- прежнему и он отлично с этим справляется. Андрейка 1141 пользует для тех же целей и ничего , не жалуется , ловит и довольно успешно. Заброс у него чумовой. С точностью он попривыкал некоторое время, сейчас не жалуется. А рыбу он держит феноминально. В тарелочку конечно может и не попадет .... не ставил такой задачи наверное.
Добавлено через 2 минуты
Ужэ точно не для джига. Для этого другие спиннинги есть, которые с этим гораздо лучше справляются. А так, ловлю с ним голавлика по ЗД. Не лосось конечно, скорее "форель для бедных":D , но приятных мгновений он может привнести в мою жизнь. В общем применяю практически по назначению - ловля на речке.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да,вероятность прорыва лосося к вам остаётся:) Ловить же голавля и жереха с его точностью мне не понравилось.А вот 1082 укладывал блесну в плывущую тарелочку:)Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
брать эту удочку для ловли джигом сома, на мой взгляд, может только настоящий китаец.
Влад.
ну так напиши для чего применяеш то?Прокомментировать:
-
У нас он применим и довольно неплохо.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не рекомендую 1021 чисто для джига,а как спиннинг для дорожки с возможностью,когда надоест, поджиговать.Это именно для Припяти. С лодки для джигового спиннинга у него длинновата ручка,с берега в тех местах вполне вариант,но лично я бы взял побыстрей,типа CD BR
А вот рождён он для дорожки и там у него всё в тему ,и вес не страшен ,но толщина бланка добавляет надёжности и мягкий кончик отрабатывающий работу воблера и вяжущий рыбу и мощная середина позволяющая силовое вываживание и опять же добавляющая надёжности и позволяющая перегруз по тесту.
Кооффицент перехода из рук в руки у 1141 по моим наблюдениям рекордный.Люди побалуются немного,но приходят к необходимости иметь максимально приспособленный к своим довольно узким условиям инструменту. Было б хоть у нас море с кумжой и лососем...Прокомментировать:
-
Ja smotrju 1141 samoe protevorechivoe i raznoplanovoe tvorenie Garri. Ot jig do provodochnoi palki primenjaetsja.Прокомментировать:
-
Тоже самое Американцы, производители спинингов говорят о применении HSR 1021 для джига, а 1021 у нас применяется в основном для джига, причём теми же Россиянами считается основным джиговиком у ГЛ.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Для производителей - первое, это неудобство этого спининга из за его роста и слишком большой вес, для джигового спининга. Ну и сам бланк не джиговый.
Точно так же они расценивают и 1141 для джига и .т.д.
Резюме.Мы используем спининги 1141 и 1021 не по назначению, а как кому нравится.:pПрокомментировать:
-
Между "Взять " и "удобно ловить" две большие разницы. 1141 сделан для вываживания сильной рыбы на сильном течении на тонкие лески. Сому и судаку такие тонкие не подходят-на обрывах из-за зацепов разоришься.Доставать рыбу дольше тоже не плюс.Сом на 1141 это прикол,но не его предназначение.Прокомментировать:
-
А на 1141 сома взять никаких проблем, на Немане. Этого он тоже не знает, хотя его начальство видело, что и судак с пестнями на 1141.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Получается примерно как тут об использовании спинингов -
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb...=11431&start=0
Очень интересное мнение. 2 пост сверху. Что, для чего подходит и идеально.Прокомментировать:
-
Ну он то не знает,что 1021 нужен сомов и судаков на Припяти. Почти идеальное удилище для дорожки на воблеры.Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В сумме, он будeт троечник. Если его спросить зачем нужен HSR 1021.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось aleks-aleksandr; 13.09.2011, 09:13.Прокомментировать:
Прокомментировать: