Спиннинги GL

Предыдущая 1 33 83 123 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 143 183 233 297 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Мирон ответил

04.01.2011, 18:51
Сколько лет общаюсь с виновником этой темы и он так и хочет понять почему для твича спининг должен быть жёсткий, а для джига, выше чем 2,15м. Он всё это представляет иначе.

aleks-aleksandr, а Вы его привезите в б.СССР, пусть попробует довезти одночастник 7 или 7'6 до водоема в каком нибудь седанчике, и половить джигом с берега ;)..
А заодно и потвичить.. может представления и начнут меняться ;)

842 именно в ИМХ выбрал и предпочел для ловли вобами голавля путем сравнения 842-го в разном графите. Не утверждаю что он будет лучше ГЛХ , но для меня лучше, т.к. дальше метает "мои" голавлиные вобы и лучше гасит рыки этой рыбы,т.к. более "колбасный".

К сожалению, не держал в руках 842ИМХ, так что сравнить по опыту не могу... Но, почему то думается, что строй больше зависит от геометрии бланка, и гораздо меньше от примененного материала.. От которого зависят в основном такие суперрсубъективные ;) параметры как чуйка в руку.. 842ГЛХ на потрях тоже кажется жестким (а по сравнению с 841ИМХ так вообще колом), но вот поклевка, на крючке сидит рыпп, и о чудо!! "Кол" начинает работать чуть ли не от середины ..
ЗЫ. Это мое субъективное мнение ;)
ЗЫ1. Влад, тогда по изложенной тобой логике, ГЛ3 должен быть гораздо круче по голавлю, чем ИМХ.. Типа он еще лапшистее, держит еще лучше, и кидает еще дальше :).. И остается пожалеть, что 842 не делается в ГЛ2 :) (правда, в ГЛ2 шимано делает 782 ;))
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.01.2011, 17:37
Странно как-то ветка среди зимы оживилась.

значит скоро весна:),
примета такая
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

04.01.2011, 17:30
Александр.
Могу только за себя сказать. Мне твичить удобнее более жестким и мощным спиннингом . Особенно если надо это делать дипами или крэнками. Опять же я у нас щуку особо не ловлю, а большеротого твичу большими и упористыми приманками, плюс еще должен быть запас по мощности чтобы припоклевке его просеч. С судаком ситуация схожая.
Джиговать мне удобно допустим 76 с лодки, т.к. дно у нас не везде твердое, а доп. длинный кончик мне хорошо показывает рельеф и поклевку , это при том что сенсорики выше крыши.
А виновник этой ветки все таки живет немного не там где мы и специфика ловли накладывает свои отпечатки. Мне тоже более короткими удилищами большеротого удобнее ловить джигом:D

А голавля мне удобнее ловить его стилхэдовскими палочками, которые не жесткие, а скорее наоборот.

Добавлено через 32 секунды
Странно как-то ветка среди зимы оживилась.

Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 04.01.2011, 17:30. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник aleks-aleksandr ответил

04.01.2011, 16:31
С Новым Годом, парни!
Сколько лет общаюсь с виновником этой темы и он так и хочет понять почему для твича спининг должен быть жёсткий, а для джига, выше чем 2,15м. Он всё это представляет иначе.

Недавно читал на одном из Российских форумах, что людям на ловлю голавля - лобастого, не хватает жёсткости спинингов и речь шла о не мягких моделях.
Я, например этого, вообще не могу понять.:(
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

04.01.2011, 16:20
Володя, нам то тут нафига спорить если все можно обсудить в тетатете:)
Но если так ставишь вопрос, то 842 именно в ИМХ выбрал и предпочел для ловли вобами голавля путем сравнения 842-го в разном графите. Не утверждаю что он будет лучше ГЛХ , но для меня лучше, т.к. дальше метает "мои" голавлиные вобы и лучше гасит рыки этой рыбы,т.к. более "колбасный".
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

04.01.2011, 15:28
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Хотя еслибы я был ортодоксальный джигит, то тоже придерживался бы такой точки зрения,

Тот, кто это написал, :) больше вобами и железяками ловит у и джигом то конечно тоже.. Вот 801гликс - под форелько пользуют например... Ну и это скорее не понты а максимализи.. Ну вот так думает человек, что же теперь с этим делать? :) Просто найти альтернативу 842 в гл3, например, можно и подешевле... а вот 842 в Гликсе альтернатив я пока не знаю.. Лучшая универсальная лайтовая удочка из всего что попадалось мне в руки.. пожалуй добавлю - ИМХО ... от греха подальше то... :)

Ты же сам знаешь про - на вкус и цвет...
Комуто и Хендай - машина, комуто и Лексус - беспонтовое барахло.. И каждый из них по своему прав..

А вот еще одно его прикольное высказывание про 824 гликс:

вот который раз думаю " и нахера свой продал?". это как с сотрудниками : попросил повышения зряплаты - уволили :):):)___й. в оконцовке на этот же обьём взяли двух с сумарным окладом в полтора раза больше. пытаются ____ать и брать на патриотизьм,но этим волонтёрам всё :):):)_____й и давить на них не реально..
так же и с 842м. теперь вместо одного их три. а рук по прежнему тока две... (с) ФМА

При том, что через его руки прошли десятки спинов из верхних линеек известныз брендов..

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 04.01.2011, 15:45.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

04.01.2011, 15:21
Понты да и толко.
Хотя еслибы я был ортодоксальный джигит, то тоже придерживался бы такой точки зрения, только бы не был столь категоричен в высказываниях.
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

04.01.2011, 15:16
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

то если бы ловил вертушками и колеблом - то ГЛ3, вобами -ИМХ, Джигом -ГЛХ , .

Среди ортодоксальных "остроухих" бытует такое мнение по поводу мателиала из которого должен быть изготовлен легкий ГЛ

"На нормальной палке с лёхким тестом должно быть всего три буквы : GLX , наличие других букв равносильно надписи типа Х___Й" (с) ФМА

:D вот так то...
Прокомментировать:
Участник Kreizi ответил

04.01.2011, 15:08
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

но человек настаивает на ГЛ3, не пойму почему.

Стоимость ГЛ3 не много дешевле чем ГЛХ или ИМХ, наверно по этому. И еще к примеру YO-ZURI WO.B.RU единичкой, весом 8 гр. им можно будет твичить SR842-2 IMX? Да и ваще весовой диапазон вобов от 6 до 10 грамм

Последний раз редактировалось Kreizi; 04.01.2011, 15:20.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

04.01.2011, 13:41
Ну он будет более собран и строг, чем вожделенный 842-й в этом же графите , который еще та лапшичка , хотя для своих целей весьма достойный инструмент. Но пд твич его уж точно странно позиционировать.
Я ж тоже не рекомендую , но человек настаивает на ГЛ3, не пойму почему.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

04.01.2011, 13:11
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Если вам так хочется в ГЛ3 , то лучше для твича указанных приманок будет 782-2 ГЛ3.

И тебя, дорогой, с наступившим.
Мне это начинает напоминать выбор сумочки тремя блондинками. Вот я брал 782-2 GL3 именно потому, что твичить не хочу и не люблю. Мягковат он для этого. Поэтому для таких целей точно бы не рекомендовал.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

04.01.2011, 12:34
Если вам так хочется в ГЛ3 , то лучше для твича указанных приманок будет 782-2 ГЛ3.
А про сезонность предпочтений в выборе угля в 842-й серии спиннингов , любопытно конечно, но на грани забавного ,не относитесь к этому серьезно. Скорее всего это шутка или чей-то фетиш.

Добавлено через 15 минут
Могу дополнить лишь , из личных предпочтений, если взять легендарную 842-ю серию и только ее как отдельный случай, то если бы ловил вертушками и колеблом - то ГЛ3, вобами -ИМХ, Джигом -ГЛХ , а там уже возможны много переходных вариантов в подробности которых вдаваться не буду.
P/S Это совсем не означает , что воблерами нельзя ловить ГЛХ и джиговать нельзя ИМХ. Я джигую 842 ИМХ и несказать чтоб совсем плохо.

Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 04.01.2011, 12:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник sidor ответил

04.01.2011, 09:42
Добрый день, с Новым годом.
Мне тоже интересно, почему в IMX будет предпочтительнее чем в GL3.
Присматриваю спиннинг под твичинг. Хочу под под воблеры от риджа70 до Х-rap 10. Где то читал, что мужик на весну предпочитает 842 в GL3, а на лето, типа, взял бы 842 в IMX, а может и наоборот - не помню. Вот и разберись тут, если такого инструмента в нашем колхозе даже в руках не подержишь. Просвятите если не затруднит или дайте ссылку почитать.
Спасибо.
Прокомментировать:
Участник Kreizi ответил

03.01.2011, 01:11
Ок. Спасибо наверно так и сделаю, подкаплю чуть деньжат, может еще и на выставке в марте удастся чего посмотреть, может даже и потрясти))

Последний раз редактировалось Kreizi; 03.01.2011, 01:35.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

03.01.2011, 01:07
Сообщение от Kreizi Посмотреть сообщение

Спиннинговое удилище G.LOOMIS SR 843-2 GL3 Длина, см:213Масса, (гр):105 Тест, (гр):3,5-10,5 цена 7990 росс. руб. Т как это нормальный спин. под мои требования?

Ну тогда не SR 843-2 , а SR 842-2 будет желаемой паловкой ,843-й будет мощноват. И лучше тогда Витуна послушай, в ИМХ будет лучше чем в ГЛ3 .
Прокомментировать: