Бумсик, комплекусете? :)
Вообще, оба, конечно, надо брать и не морочиться вопросом, что лучше.
-
Действительно, все обладатели IMX просто бедные люди, которые не нашли лишних 50уе, а дороже значит лучше - это конечно в раздел поржать. Думайте головой, перед тем как писать, эти спиннинги под разные стили (способы) ловли.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
зы. Все обладатели IMXов срочно их продавать, Yureg сказал GLX лучше...Последний раз редактировалось BooMs1k; 25.12.2010, 16:30.Прокомментировать:
-
GLX лучше. Потому что дороже.Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
Ну и IMX более мягкий, менее чуткий и менее хрупкий.Прокомментировать:
-
Когда 842й был просто мечтой, я хотел ИМХ.. Потом по случаю купил 842ГЛХ.. Не скажу что сразу, но научился им забрасывать ;), и главное - осуществлять проводку... На сегодня другого спина в данном диапазоне мощности мне не нужно ;)Ещё встал вопрос по самому спинингу, SR842-2 GLX или IMX, что по вашему мнению лучше и почему?
ЗЫ. В основном им ловлю на воблеры (минноу до 10 см/9 гр).. Реже колебло до 15 гр.. Еще реже - силикон .. и еще реже вертушки до №3 по меппс (4й ну оч некомфортно, а на течке и невозможно)..Прокомментировать:
-
Интересует мнение по поводу качества спинингов которые делались раньше G.Loomis, и которые теперь в продаже G.Loomis-шимано, есть ли изменения или смело можно брать и не думать.
Ещё встал вопрос по самому спинингу, SR842-2 GLX или IMX, что по вашему мнению лучше и почему?
Ветку всю перечитал, много всего итересного, но конкретного ответа на этот вопрос не нашол.
Проконсультируйте, если не сложно.
Всем заранее спасибо!!! :)Прокомментировать:
-
Здесь много говорилось о чуть ли не двойном запасе у SJR783 по верху. Сможет он ту же рудру дергать на умеренной течке?Прокомментировать:
-
Вопрос хоть и не ко мне, но отвечу. Тут есть три обладателя этого изделия, это Я, Corsar, и ещё человек из литвы. В этой ветке есть ответы на все Ваши вопросы. Поищи по сообщениям в поисковике, и будет тебе счастье.Сообщение от Greis Посмотреть сообщение
А в двух словах, NFC 702 в "IM Next gen" это совсем другой материал чем GLX или IMX, но он где то посередине! Это некий промежуток между 841 IMX и 842 GLX. Но не как замена или копия GL 842-го!Прокомментировать:
-
Добрый день всем! Вопрос к ув. Aлекс-Александру. Очень интересуют изделия фирмы NFC. Что за материал IM Next? Ближе к GLX или к IMX ? FW 702-2 (IM) - это аналог SR 842 ? Как он, по сравнению с 842-м GLX? Где и как можно потрясти- купить? Интерес у меня чисто практический- стоит ли искать NFC, или лучше купить, пока есть еще возможность, 842 GLX? Серия TSR мне как-то не понравилась, правда, В GLX ее не видел. Пока, для меня, лучшее у Лумиса- 842 GLX. Но очень хочется узнать побольше о NFC. Может быть, кто-то еще владеет информацией? Заранее спасибо за ответ!Последний раз редактировалось Greis; 16.12.2010, 15:43.Прокомментировать:
-
Пока темка буксовала, успел уже 841 купить, ну и в комплекте Shimano Aspire 1000 FA
Теперь до весны надо чем то зуд снимать.2 ФотоПрокомментировать:
-
доброго времени суток, Всем.
Т.к сектантов здесь вроде не мало, то позвольте вопрос: у кого есть хоть какая-нибудь информация или опыт ловли или просто в руках держал sjr7200 GLX? напишите пару строк.Прокомментировать:
-
Спасибо, уви, нет возможности потрести перед покупкои, так что дилемма остается, но склоняюсь к 801ому.
Еще вопрос - как оба спина ведет себя при верхнем тесте или небольшои перегрузке приманкои?
Насколько понял, на 801 стоит кольца рекоил, никогда не ловил спинами с такими кольцами, есть ли различие с класичесскими фуджи?Прокомментировать:
-
Для малых рек, вплоть до совсем переплюек- TSR801-GLX наверно лучший спининг, очень высокая точность заброса, в том числе среди кустов и веток- замах спинингом не нужен- можно далеко(если нужно) бросить коротким кистевым забросом.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А бланк хорошо нагружается даже однограмовым воблером и колебалкой.
От 841 отличается очень сильно, там бросок по нижнему тесту происходит за счет веса самого бланка...8 лет отловил 841 IMX:)Прокомментировать:
-
Пока есть 720 гл3 и 842глх, был StCroix AVS70ULM2, но он модереит и мне подходил только под микроколебло, потому и продал. В имеющимся лумисах меня неустраивает работа с микроколебалками до 1,5г,ротиками 00 и микровоблерами типа риджа 35. Если в этом плане 841 справляется лучше, то естъ смысл приобретать, но что бы не проваливался от 2 ротика, камеона или риджа 56 как Avid.Прокомментировать:
-
801 строже,легче. Позволит более крупную вертушку с меньшим отклонением верхушки ,так сказать.Ну и твичить воблеры им поудобнее.Так что для средних и больших рек он точно интересней.Для малых вряд ли.Прокомментировать:
-
Интерессует различия ,кроме цены, между SR 841-2 IMX и TSR 801-2 GLX.
Ловля форели на малых и средних речках в убываюищем порядке - воблер ,вертушка ,колебло, на мдж не ловлю.Прокомментировать:
Прокомментировать: