Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
Смотря для чего. IMX - дёрг крупных минох, попперов, стиков, джиг. GL3 предпочтительнее под крупные вертухи, колебло, упористые крэнки/фэты. Тролл, полагаю, тоже GL3 уместнее. Хотя вся серия Hot Shot создавалась для "дрифтовой" ловли. Это уже наш брат все задумки специфической ловли от GL на свои тряпки порвал....пока несут сакэ
-
99% прав! 9000-2 IMX более универсален и работает с вертушками от 3,5 гр отлично при соответствующей плетне. А GL3 работает от 5 (слабо) - 7гр, по верхнему тесту он 14 гр, бросок высший, можно грамм 30 запулить по хамски и рыбину в 3 кила через плечё перебросить при вываживании :mrgreen: вобщем Hot Shot он и есть Хот Шот!Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеСмотря для чего. IMX - дёрг крупных минох, попперов, стиков, джиг. GL3 предпочтительнее под крупные вертухи, колебло, упористые крэнки/фэты. Тролл, полагаю, тоже GL3 уместнее. Хотя вся серия Hot Shot создавалась для "дрифтовой" ловли. Это уже наш брат все задумки специфической ловли от GL на свои тряпки порвал.
мне нравится!
+375296245479
Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.
Комментарий
-
[QUOTE=Dimjan;548417]...можно грамм 30 запулить по хамски и рыбину в 3 кила через плечё перебросить при вываживании :mrgreen:.../QUOTE]
Жёсткость Хот Шотов - весьма обманчивая вещь. Всегда кажется, что спиннинг мощнее чем есть на самом деле, поэтому надо пользовать в пределах теста +\- небольшой выход за установленные рамки. Скажем так можно и 30 грамм бросить, но аккуратно, а вот 3 кг через плечо..., спиннингу, однозначно, наступит "карачун"
.
Комментарий
-
А я намедни обкатал 9000-3с глх по судаку.Очень понравилась палочка,чуйка очень даже вери гуд.Больше 16 гр. не ставил,минимум 8,все очень уверенно в руку,не говоря уже о поклевке и это на 10 лб ПП.Мощный комель,а кончик приятноживой такой мелочь пулять.При покупке смущала жесткость и трехчастность,но на воде все оказалось ОК.Короче нашел то что давно искал,те. хорошее продолжение 842 по тесту.
Комментарий
-
Будем искать. А по поводу одночастника - это действительно вещь, но как и писал выше: "Соответственно мечта идиота купить такой же бланк, собрать его под себя (путевую ручку хоть сделать), и будет у меня спин с двумя сменными вершинками". В общем дилемма:?:Сообщение от витун Посмотреть сообщениеищите :), кто ищет тот всегда найдет, а одночастник это вещь, подумайте хорошо, пару часов неудобств, но зато сколько плюсов и сэкономленных денег.
Комментарий
-
Ну, ладно .. с тремя кг я загнул ;) НО 2-ушку через коряги на берег я им перекидывал без проблем!Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеа вот 3 кг через плечо..., спиннингу, однозначно, наступит "карачун"
.
З.С .. твоей сборки была палочка ...+375296245479
Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.
Комментарий
-
Татарин
Алексей, лет несколько назад Вы упоминали о том, что из 1141 собрали коротыша, но как он повел себя на воде не упоминали. Интересно ,какой он станет укороченый с комля до длинны ,допустим 2,6 м ? Я представляю его более "точным", быстрым,чутким и с традиционным забросом. Ваше мнение ?Последний раз редактировалось Robin Zon; 11.07.2010, 13:36.
Комментарий
-
Этот спин для свого теста,длинны и мощи очень легкий - 200 гр. "Заброс" - достойный. Заявленому тесту - соответствует,перегружать не стоит. Чувствительность ,с учетом верхнего теста, высочайшая - с 14 гр в руку.Сообщение от jaeger Посмотреть сообщениеВладеющие информацией по спиннингу G.Loomis Forcelite FLJR 1204S IMX (305 см, 14 - 56 гр) пожалуйста поделитесь впечатлениями и зоной применения этой палочки....... Заранее спасибо. (можно в личку).
Комментарий
-
Уже собрал и не один по такой методе.Последний из 2.6 переделан в 2.25 и 1.95(завалялся кусок из ИМХ).Ощущения потрясные.Представьте спин быстрого строя 2.6м.А теперь длина гораздо меньше.Какой стал строй?По канонам вроде как фаст-модерейт,а то и модерейт.Но жесткость вершинки,ее работа остались прежними.Все практически так как вы указали.Причем вариант длиной в 1.95 вообще цяцька.Всего то разницы в длине,но по ощущениям разные спины.В такой конструкции прут приближается в работе к одночастнику.Что выдержит по мощности и изменилась ли она-сказать не могу.По приманкам вроде без изменений.Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение... из 1141 собрали коротыша, но как он повел себя на воде не упоминали. Интересно ,какой он станет укороченый с комля до длинны ,допустим 2,6 м ? Я представляю его более "точным", быстрым,чутким и с традиционным забросом. Ваше мнение ?
Комментарий
-
GКwо При уменьшении длинны одной и той же модели, мощность умемьшается, но не значительно. Я наблюдал это на японских сайтах. Спасибо за информацию. Знаю Ваш высокий рэйтинг в Украине. Было очень интересно услышать Ваше мнение.Последний раз редактировалось Robin Zon; 12.07.2010, 15:02.
Комментарий
-
Нет мощной части! Ручка гнуться будет!Ну вы,граф,насмешили.Да чтобы эту нижнюю часть согнуть силов надо ОГО!Она включается постепенно с повышением нагрузки.Исходняк до 15-17лб(точно не помню),по приманке 7-28.Вы говорите баловство?!А слабо резануть лумиса из новых?Попробуйте.Это ваши предположения.А я проверил тему полуторачастников не один раз.
И всегда у народа глаза расширялись.Следующий,элит легенду,буду делать так же.
Привяжите плотно скотчем катушку с небольшим грузом (для компенсации веса комлевого конца) к спину в нужном месте и посмотрите.
Комментарий
-
Да я скорее ввел небольшую путаницу-не указал что не 1141.
Тут важен принцип. Я как никто другой вас понимаю-самого мучали точно такие же сомнения.А началось все с 1163.Товарищ взял в руки вершинку и потряс.Потом примотал, тупо для пробы,изолентой катуху...Ну и понеслось!Тут еще есть один большой плюс.Есть прут с очень подходящим тестом и характеристиками.Но длина...!Какой твич! Есть коротыши-но колы в основном или проваливаются на крупных миннухах.Ловлю только мультами сейчас.На шнурке твич так себе-воб стартует ударом,практически.Поверхностники продергиваются.Дело исправить можно применив моно вместо плетни.Но...А вот когда длинный нужный укорочен(разумеется со стороны комля)-получается песня.Все не могу определиться каким считать строй переделки.Да может это и не важно-главное чтобы в работе нравилось.
Вариант с укорочением верхушки тоже проходили-под джерки.;)Последний раз редактировалось GKwo; 12.07.2010, 17:37.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий