-
Аналогично. У тонких шнуров и срок жизни меньше, т.к через 20 - 30 рыбалок разрывная нагрузка, для хорошего шнура , падает на 30 - 35 %, что для него критично. А шнур среднего сечения - еще "поработает" . -
kirk
А смысл? Ультралайтом 9000-ник не станет, на весах в районе 7-10 грамм тонкая плеть особого смысла не имеет (разве что для быстрого утопления приманки, но много ли ты будешь ловить на 10-ке и глубже)?
Опять же, для деликатной ловли тонкая ПП не особо нравится, плоская она. Лучше взять, если сильно хочется, мягкую тоненькую РЕ - к примеру, асаму, сасаме, унитику (я бы брал не тоньше 0,12).Прокомментировать:
-
Коллеги, посоветуйте!
Не будет ли РР 5 lb., как бы сказать, хлипковата, для HSR9000? Тест спиннинга по леске - 6-12 lb. Пока стояла PP 10 lb, но она, я думаю, не всегда востребована, хочется поделикатней.Прокомментировать:
-
:mrgreen:Конечно нет. Не редактировал. Он может и понятно писать.
Прокомментировать:
-
Андрей, приветствую... что Саша очень понятно все написал... не похоже на него :) ты редактировал?Сообщение от karelii Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Только под джиг и в этом его стихия.Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Александр ФМА Пишу для человека с ник"ом Робин Зон с БРИКа( Регистрация: 24.10.2009
Адрес: В Минске - живу ! На Сахалине - зарабатываю на жизнь .
Возраст: 50
Сообщений: 131
Вес репутации: 5 .
У меня там нет регистрации,отвечу здесь.
862й ии 842й действительно разные палки и если иметь одну - я наверно выбрал бы 842й,как более универсальный.
Иметь оба , при том, что есть и 801й это уже маньячество. При наличии спарки 862/801 мой 842й оказался дежурно-машинным, что для палки такого класса,цены и достоинства весьма обидно. В связи с этим я скорее всего его продам на радость постигающему вкус лайта новичку. Это были только мысли, но в связи с появлением в семье Стейджика и звонком старого знакомого из Толмачёво мысль стала обретать плоть так сказать..
итого : как один на все случаи 842й более правилен,однозначно, в категории комфортный бросок кистью он однозначно ЛУЧШИЙ.
по сумме показателей в руку/в кончик - один из лучших, по надёжности - ЛУЧШИЙ
имхо ессно
Эндрю, если полезешь на Брик - сунь это туда плизз
А мне не трудно - попросили- сделал:DПрокомментировать:
-
ГЛХ как материал несомненно звонче . Смотря какие веса сравнивать , да и по мощи они разные ,842-й значительно уступает. Я бы их близко не стал сравнивать. Более того, имея их , оба бы брал с собою в лодку , один на окуня, другой на серьезную рыбу.
P.S. С моей манерой подсекать, выработанной на ЗД , не то что губы рвет , на коротке космонавтов при подсечке запускает:D Поэтому окуня им не ловлю целенаправленно, а в прилове бывает.Прокомментировать:
-
Понятно, но окуню ведь губы не рвет ? Вот хочеся мне выяснить, у кого чуйка в руку выше , у твоего или 842 GLX. То, что 842й не "судачий" , я в курсе. Кто из них чутче по концу я знаю.Прокомментировать:
-
Ну понятно что на разных водоемах дно неодинаковое. У нас совсем уж твердое дно редко где встретить можно. Там , где ловил им , по большей части обычные песочек. Бываю камушки , так на них звенит караул. Помню вот Женя ЕКа , брал меня тестировать паловки валейные на какой-то водоем, так там была мелкая галька, на ней и 9000-ки и валейные 8400 стучали в руку что ушам было больно:) Но 4 грамма на 781-м :???:ты лучше сам возьми и попробуй , а то может у него руки как у Никола Паганини , а мы тут, со своими рабоче -крестьянским граблями. Т.е. я допускаю, что на очень твердом дне и на галечке он будет стучать очень чувствительно, но в тех условиях где мы ловим - это нельзя назвать рабочим весом, а ловить-то можно, по провису лески и поклевочку не пропустишь. Но и 4-мя граммами у нас мало где судака ловим ( я не про хека, а судока) , а по окуню палочка мощная.Прокомментировать:
-
. Влад .Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Да , вот тот же товариСЧ , утверждает , что без титана (для твича и джига) он не интересен. А т.к его в титане я не разу не в руках не держал , то сравнить их не могу. Вот и задаю вопрос знатокам. #Вообще, в связи с тем, что в следующем году решил "уплыть" с острова (надоели мне лососи , хочу окунеФ да судакоФ), в голове чехарда, что делать со своим 842 IМХ ? Нравится мне его модфастовый стой , работа на рыбе, отличный "заброс" всякой мелочевки. Мысли : 1е продавать , брать в бланке и родбилдерам, ранинги и тюльпан титановые соорудить 2е . Продать и брать его , но в GLХ или 862й . Зе . Оставить , но ручку модернизировать. При том, что 2 однотестовых спина позволить себе не могу, 2 студента - на борту, мешают расправить крылья. :D . Да, на материке будет востребован джиг, который в горных и закоряженых реках Сахалина не актуален. Вот такие дела. # По 781-му спрашивал, для анализа твоих ощущений и знакомого , он сказал , что на твердом дне он, у него, "стучит" гр. с 4-5 . Влад, а ты своим не по сатрапелю ,случайно, ловишь ? :DПоследний раз редактировалось Robin Zon; 13.09.2010, 05:48.Прокомментировать:
-
В СИКе у него кольца, там титан и не нужен, только чтоб перед "пацанами" стыдно не было, но тут с этим попроще:D
А по что спрашивал за 781-й?Прокомментировать:
-
Дык, Фокс у нас молчуном стал , на людях ( форуме ) не видать его. Интересует билдерсий ли у него 842 IМХ , кольца - титаны ? Как ,на сегоднешний день, он оценивает его способность к твиче-джигу. А то один московский товариСЧ доказыват мне , что в этом деле он - никакой. . . . . # . Татарин . Алексей - вопрос аналогичен. Свое и мнение есть , хотелось услышать еще авторитетов. Спасибо.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: