Сообщение от Якудза
Посмотреть сообщение
-
Это зависит от того, в какой плоскости будет кончик колебаться. Если колебания будут в вертикальной плоскости - то не повлияет, а если как бог положит - повлияет. На дальность это тоже существенно не повлияет. Вобщем, повторю - сомнительный аргумент. -
Быстрее возврат кончика в исходное положение - точнее бросок. Вижу только это...Прокомментировать:
-
Владимир, а вы собираете спиннинги? Знакомы хоть с одной из схем расстановки колец? Если я вам скажу вы поймёте?
Этот вопрос адресован не вам.
Меня, в принципе, забавляет когда товар пытаются рекламировать не в сфере его применения, а скажем для упирания в дверь или переноски тяжестей:D. Ещё "кивающие кончики" - ну очень, очень интересно, но к чему это нам рассказывают - сомнительное достоинство.
Прокомментировать:
-
Алексей, а вчем неправильность расстановки колец? Спасибо.Прокомментировать:
-
Иначе говоря у старого энергия броска больше, чем у нового:D:D:D.Сообщение от Владимир138 Посмотреть сообщение
Добавлено через 14 минут
А что показывает это фото? Несоответствие груза удилищу, неправильную расстановку колец, понты... Что?Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщение
Добавлено через 21 минуту
Олег, ну какой ты непонятливый. Написано - фото БЫТОВОЕ. То есть спиннинг можно использовать не только на рыбалке, но и в быту в часности для закрывания дверей, когда лень встать.;)Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Примерно такие же как и при сравнении двух авто у которых при равной скорости у удного тормозной путь 75м, а у другого 50м.Прокомментировать:
-
Опять любопытствую, и какие из этого следует сделать выводы?Сообщение от GKwo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорее всего для того, чтобы полюбопыствовали:D
Вопрос по поводу 6,6 был очень неоднозначный.
Тогда ещё одно фото, уже в оригинале от GKWo1 ФотоПрокомментировать:
-
Вполне возможно что то продемонстрировать, но для этого нужно указать "силу упирания бланка в дверь"... в каких нибудь единицах:D.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Любопытствую, что вы хотели продемонстрировать на втором фото?Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
За 862 не скажу, но 842м без проблем твичу орбит80 СР, хардкор кренк 0, попперы до 7 см. Дайва диби минноу 95 мм 9 гр - уже перегружает. И наилучший заброс у 842 - начиная с 4х гр, лучше больше.. а уже эл-минноу 44 летит идеально.. Хотя может это я мало кидаю им легкие приманки842 GLХ или 862 ? Думаю 1й лучше мелочь бросает , а 2 будет лучше тянуть те же 70е минохи.Прокомментировать:
-
Вы правы, бросает 842 легкое лучше, правда в тут сильно зависит от привычки, мне 862м бросать удобней, из за возможности пользования как двуручным спинингом. 70ки- миннохи вполне полноценно использовать. Спининг мощнее, середина не проваливается. Диповые- сложно сказать, от размера лопаты- упор бывает сильный и для 9000ка.Прокомментировать:
-
karеlii # Андрей, хотелось узнать ваше мнение,кто лучше бросает легкое, а кто лучше тянет твичем крупное ( относительно ) 842 GLХ или 862 ? Думаю 1й лучше мелочь бросает , а 2 будет лучше тянуть те же 70е минохи. Так ? Интересно,а диповые 70ки ему по плечу ?Прокомментировать:
-
[QUOTE=Robin Zon; В февральском сообщеннии вы грозились в сезон жидкой воды испытать 801й на пригодность к джигу. Как впечатления ?[/QUOTE]
801 GLX - вообще замечательный, вообщем аналогов не имеющий спининг.:)
легким джигом ловить отлично, в наших краях есть окончательно подсевшие на эту удочку товарищщи:) - их спининги от частого употребления уже приобрели полностью "рабочий" вид.
Не особый я любитель микроджига, часто применяемые веса - больше подходят для 862 GLX. 801- для меня - король хороших микровоблеров, ни чем другим некоторые виды проводки сделать бы не смог.Прокомментировать:
Прокомментировать: