Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеВ СИКе у него кольца, там титан и не нужен, только чтоб перед "пацанами" стыдно не было, но тут с этим попроще:D
А по что спрашивал за 781-й?
Да , вот тот же товариСЧ , утверждает , что без титана (для твича и джига) он не интересен. А т.к его в титане я не разу не в руках не держал , то сравнить их не могу. Вот и задаю вопрос знатокам. #Вообще, в связи с тем, что в следующем году решил "уплыть" с острова (надоели мне лососи , хочу окунеФ да судакоФ), в голове чехарда, что делать со своим 842 IМХ ? Нравится мне его модфастовый стой , работа на рыбе, отличный "заброс" всякой мелочевки. Мысли : 1е продавать , брать в бланке и родбилдерам, ранинги и тюльпан титановые соорудить 2е . Продать и брать его , но в GLХ или 862й . Зе . Оставить , но ручку модернизировать. При том, что 2 однотестовых спина позволить себе не могу, 2 студента - на борту, мешают расправить крылья. :D . Да, на материке будет востребован джиг, который в горных и закоряженых реках Сахалина не актуален. Вот такие дела. # По 781-му спрашивал, для анализа твоих ощущений и знакомого , он сказал , что на твердом дне он, у него, "стучит" гр. с 4-5 . Влад, а ты своим не по сатрапелю ,случайно, ловишь ? :DПоследний раз редактировалось Robin Zon; 13.09.2010, 05:48.
Комментарий
-
Ну понятно что на разных водоемах дно неодинаковое. У нас совсем уж твердое дно редко где встретить можно. Там , где ловил им , по большей части обычные песочек. Бываю камушки , так на них звенит караул. Помню вот Женя ЕКа , брал меня тестировать паловки валейные на какой-то водоем, так там была мелкая галька, на ней и 9000-ки и валейные 8400 стучали в руку что ушам было больно:) Но 4 грамма на 781-м :???:ты лучше сам возьми и попробуй , а то может у него руки как у Никола Паганини , а мы тут, со своими рабоче -крестьянским граблями. Т.е. я допускаю, что на очень твердом дне и на галечке он будет стучать очень чувствительно, но в тех условиях где мы ловим - это нельзя назвать рабочим весом, а ловить-то можно, по провису лески и поклевочку не пропустишь. Но и 4-мя граммами у нас мало где судака ловим ( я не про хека, а судока) , а по окуню палочка мощная.
Комментарий
-
ГЛХ как материал несомненно звонче . Смотря какие веса сравнивать , да и по мощи они разные ,842-й значительно уступает. Я бы их близко не стал сравнивать. Более того, имея их , оба бы брал с собою в лодку , один на окуня, другой на серьезную рыбу.
P.S. С моей манерой подсекать, выработанной на ЗД , не то что губы рвет , на коротке космонавтов при подсечке запускает:D Поэтому окуня им не ловлю целенаправленно, а в прилове бывает.
Комментарий
-
-
Александр ФМА Пишу для человека с ник"ом Робин Зон с БРИКа( Регистрация: 24.10.2009
Адрес: В Минске - живу ! На Сахалине - зарабатываю на жизнь .
Возраст: 50
Сообщений: 131
Вес репутации: 5 .
У меня там нет регистрации,отвечу здесь.
862й ии 842й действительно разные палки и если иметь одну - я наверно выбрал бы 842й,как более универсальный.
Иметь оба , при том, что есть и 801й это уже маньячество. При наличии спарки 862/801 мой 842й оказался дежурно-машинным, что для палки такого класса,цены и достоинства весьма обидно. В связи с этим я скорее всего его продам на радость постигающему вкус лайта новичку. Это были только мысли, но в связи с появлением в семье Стейджика и звонком старого знакомого из Толмачёво мысль стала обретать плоть так сказать..
итого : как один на все случаи 842й более правилен,однозначно, в категории комфортный бросок кистью он однозначно ЛУЧШИЙ.
по сумме показателей в руку/в кончик - один из лучших, по надёжности - ЛУЧШИЙ
имхо ессно
Эндрю, если полезешь на Брик - сунь это туда плизз
А мне не трудно - попросили- сделал:D
Комментарий
-
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение[size="1"][color="#666686"]Д
Теперь ясно . Спасибо. Вопрос возник , т.к . 781й заточен под джиг и + одночастник,
Комментарий
-
-
Сообщение от karelii Посмотреть сообщениеА мне не трудно - попросили- сделал:DПоложительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.Жванецкий
Комментарий
-
kirk
А смысл? Ультралайтом 9000-ник не станет, на весах в районе 7-10 грамм тонкая плеть особого смысла не имеет (разве что для быстрого утопления приманки, но много ли ты будешь ловить на 10-ке и глубже)?
Опять же, для деликатной ловли тонкая ПП не особо нравится, плоская она. Лучше взять, если сильно хочется, мягкую тоненькую РЕ - к примеру, асаму, сасаме, унитику (я бы брал не тоньше 0,12).
Комментарий
-
Аналогично. У тонких шнуров и срок жизни меньше, т.к через 20 - 30 рыбалок разрывная нагрузка, для хорошего шнура , падает на 30 - 35 %, что для него критично. А шнур среднего сечения - еще "поработает" .
Комментарий
-
Андрей, спасибо за мнение.
Смысл вижу именно в утоплении приманки и ещё в дальности заброса. С 10 либровой дальность заброса, во всяком случае у меня, сильно страдает, да и чувствую, что многие приманки с ней могли бы идти поглубже.
10 lb мне хороша на реке, где я часто ловлю, в крепких местах. На озёра (а завтра как раз такая рыбалка предстоит;)), думал про более деликатную плетню. Посмотрю, наверно тогда в сторону Super PE 0,15 от YGK. Опыт использования этой плетни есть, она реально тоньше и мягче PP, нареканий не было.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий