Спиннинги GL
Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
-
146Да75.34%110Нет24.66%36Срок опроса истёк.
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! -
У меня на 842 в GLX Rarenium С4 стоит, и я тоже не жалуюсь. Баланс, как мне кажется неплохой. -
аСергей А не задумывались вы почему тот же 842 так сделан,в смысле баланса? Не стоит мутить воду не разобравшись до конца. Упрекнуть вас и мысли не было. Наш менталитет таков-взял одно,и под все! Под джиг не помешает баланс сместить к ручке(да и саму ручку чуток иначе сделать),под твич и т.п. малеха иначе. Или я не прав?Комментарий
-
имхо и только имхо:Сообщение от Шкодник Посмотреть сообщение
джиг+ твич в ваших весах 7-17 - HSR9000.
Твич+ джиг+ твич резиной в 7-17 -SJR783 в ГЛХ.
Ростовка и длина рабочего прогибаемого кончика относительно общей длины палки и задает комфорт с разницей до 10% суммарного комфорта по ощущениям именно между этими палками именно в такой последовательности. 9000 - у 1 из нашей компании чистого классического джигита. У 6 дрыгингистов с наклоннсотями к джигитовке - 783.Так что по чистому джигу или твичу- ответ очевиден. Но это касается только сравнения между 9000IMX и 783GLX и ничего более. Тут много писалось, что по классическому джигу ступенькой дивно тулится к этой двойке и валька 8400. Но....уже с год не видел ни одного джигита, который не подтвичивал бы резину в 100мм при ступеньке. Если этот факт есть- 8400- пролетает сразу.Проверено одновременно и сразу на всех трех палках и не раз и на шиманоидах и лумисах и бредовских норфорках... Да и не такая уж там страшная разница в ГЛХ между шимано и дедом.Новичок в гарриках ее возможно и вовсе не увидит.
К тому же понятие твич минох\кренков в граммах- идиотизм чистой воды. Твич отличается только и исключительно по упористости воблеров и ВСЕ. Минохи: Есть 120 мм вещи, которые тяжело твичить 783, а есть 120- которые на ура анимирует даже 842ГЛХ :))) Если в джиге тест - комфорт в гр забрасываемой и почти всегда- анимируемой приманки, то в воблерах - это ТОЛЬКО комфортный заброс веса воблера и ничего более без соблюдения класса палки . Актуальность РАЗНЫХ любимых палок на мелких весах\приманках на практике намного больше, чем на тяжелых, тк при узком тесте в 2-8 гр- смещение в 2 гр ведет к смене 1 палки на еще 3-5 вариантов, а в тяжелом- почти ни к чему не приводит. Зато тип ловли в тяжелом виде меняет все и сразу, а в легком разницу находят под себя лишь после пробы 5-10 инструментов разных серий. Да еще и бывает так, что сменил -10 воблеров и лайтовая палка (пример любой, допустим... 842) стала НЕАКТУАЛЬНА, зато 664-2 на них аж липнет к рукам или наоборот.
Резюме: однозначного ответа нет и быть не может,комфорт- дело личной "гигиены",для выбора СЕБЕ и дальнейшей ловли-перетрясти пруты друзей закрыв глаза на надписи и самому ПОЧУВСТВОВАТЬ что нужно, а для шоппинга по пословице "на кого потом все шишки свалить" - смотреть первые 3 строки исходя из заданных самим вопрошающим условий.... аж из 2 палок :D:):) С ув.Комментарий
-
Как по мне, то наибольшее значение баланс имеет для выполнения забросов одноручным спиннингом. Насчет смещения баланса не понял. Баланс должен быть "в точке хвата", чтобы не прилагать особых усилий при управлении спиннингом.Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
Насчет менталитета и "одно под все" не понял. Это ко мне или просто жалобы на суровую Белорусскую действительность?)))
Добавлено через 8 минут
Я говорил о балансировке 842 в сравнении с SR783 GL3. О том что что 783-им комфортно бросать даже когда он сбалансирован очень приблизительно. Материал хороший.Сообщение от ryzhik Посмотреть сообщение
Подозреваю что с рарениумом не баланс получился, а общая легкость снасти. На ультралайтовых спиннингах у меня всегда стоит катушка заведомо более легкая чем нужна для баланса. И замечательно, потому что инерция у легкого удилища ничтожна и забросу не мешает, а из-за общей легкости снасти приманку чувствуешь лучше.Комментарий
-
аСергей
а 1141 вы чем балансируете? Туда, чтобы баланс в лапе был, грамм 400 в катушке должно быть минимум.
И не объясните, я не очень понял - какое значение имеет баланс при забросе? Там его и вовсе нет - точка баланса смещается вперед, это если бы ломом забрасывать - то легче в точке равновесия его крутить, но спиннинг-то упругий...
Я в последнее время вообще как-то понятие "баланс" в спиннинговой снасти подзабыл - соображения вот какие:
Спиннинг не поплавочка, я его горизонтально по полчаса не держу. Если баланс смещен к концу (как это и есть практически у всех моих спиннингов), то подняв этот конец чуть выше мы баланс смещаем . В идеале при проводке в расслабленной руке спиннинг создает некое "коромысло" - равновесную систему, в которой важен не только баланс самой снасти, но и упористость приманки, толщина плетни и т.д.
и любое отклонение от равновесия (поклевка ли навстречу или в догон, зацеп или провал в ямку) тогда очень хорошо чувствуется...
А то, что вам 783 комфортнее - так есть понятие "лег-не лег в руку". Оно у каждого индивидуально. Я вот очень люблю вэлийник 8400, а 9000 совсем не вставил...Комментарий
-
Сообщение от аСергей Посмотреть сообщение
Eсть и такое мнение - Howewer, if one of the rod is lighter, the lighter model will generate just as much or more line speed.
Kaсается это , именно удочки.:)
Добавлено через 2 минуты
:D+1Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеКомментарий
-
wkadet, огромное спасибо за содержательный ответ, реально важно мнение пользовавшихся, деньги то серьезные, а как в магазине выбирают такие вещи я не знаюКомментарий
-
А зачем его балансировать? Он же двуручник. Или это вопрос с подвохом, типа проверить, видел ли я вообще 1141?)))Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
При забросе одноручным спиннингом. Я так писал. Чтобы во время заброса спиннинг не клевал вперед. Чтобы не прилагать дополнительных усилий для его остановки в нужной точке.И не объясните, я не очень понял - какое значение имеет баланс при забросе?
Но чтобы проявилась упругость спиннинг надо остановить. А зачем тратить дополнительные силы.Там его и вовсе нет - точка баланса смещается вперед, это если бы ломом забрасывать - то легче в точке равновесия его крутить, но спиннинг-то упругий...
Так при собственно выполнении проводки, по моему мнению, баланс не особо важен. Даже и неплохо если он смещен к концу (ну там где тюльпан). Дергать легче.Спиннинг не поплавочка, я его горизонтально по полчаса не держу. Если баланс смещен к концу (как это и есть практически у всех моих спиннингов), то подняв этот конец чуть выше мы баланс смещаем .
Это очевидно. И я бы вообще не стал писать про 783 и 842. Но человек выбирал из люмисов подешевле. И я просто сказал что 783 в ГЛ3 действительно отличный спиннинг, а не какой-то "недоЛюмис".А то, что вам 783 комфортнее - так есть понятие "лег-не лег в руку". Оно у каждого индивидуально. Я вот очень люблю вэлийник 8400, а 9000 совсем не вставил...
P.S. А я особо остро прочувствовал потребность в балансе, когда начал ловить мультами. Там баланса в принципе не может быть. И понимаешь как его не хватает, этого пресловутого баланса)Комментарий
-
Никаких подвохов, просто интересно стало - вы такое внимание уделяете балансу, подумал - может я чего не так делаю.Сообщение от аСергей Посмотреть сообщение
А при забросе одноручным спиннингом вроде щелчком кидаем - спин практически вертикально и легкое движение кистью, нет? Там же баланс тем более не важен? О, дошло, вы имеете в виду одноручник большого теста на тяжелых приманках?Комментарий
-
В первую очередь я говорил о 842 в GLX и именно в сравнении с 783 в GL3. 842 без точного баланса не люмис, а 783 балансируется приблизительно и этого достаточно.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
В рассуждения о балансе спиннингов вообще, а не одного конкретно взятого, меня втянули участники форума, которые, по их утверждению, "достигли такого мастерства владения снастью, что давно забыли о всяких балансах" (шучу)
На 842 баланс особенно нужен при забросе именно легких воблеров (типа ридж 70). Потому что щелчок щелчком, но в одном случае воблер летит по прямой точно в цель, а в другом по еще более короткой прямой зарывается в воду возле рыболова. С тяжелыми (колебалки от 16 грамм, слайдер 7-ка для 842-го) как раз проще, потому что комель придерживается второй рукой и заброс плавный.
По балансировке спиннингов вообще ничего не могу сказать, потому что кроме 842 и 783, остальные спиннинги у меня или ультралайт, или двуручники, или под мульт.
И чего тут рассуждать, будете в Киеве, свистите, выйдем на Днепр, попробуете 842 с "четкой" катушкой и сразу будет понятно что за баланс и для чего)Комментарий
-
Задам наверное глупый вопрос.Сообщение от аСергей Посмотреть сообщение
А ширина Днепра в Киеве в среднем какая? Есть места, где он шириной хотя бы метров 50?Комментарий
-
Так мне не надо так далеко ехать...Сообщение от аСергей Посмотреть сообщение
Среди друзей есть владельцы 842 и в глх и в имх. И ловить им доводилось.
Комментарий
-
:o:o И что же у вас за проводка, чтобы на 842 слайдер ловил!?Сообщение от аСергей Посмотреть сообщение
Поделитесь опытом, плиз!Комментарий
-
aleks-aleksandr
был на набережной, хз сколько точно, но метров 250 скорее естьКомментарий
-
Андрюшка, не ты один. Я вот давеча 782 двумя руками забрасывал, а потом, ввиду крайней суженности пространства, даже кастомным из верхней половинки 1173 в 140 см роста тоже двумя рукми орудовал. И, о ужас, баланс мне был совершенно по фигу. Но мне-то рыбу ловить. Как удобнее, быстрее и точнее. А ребятам, возможно, на три страницы размазать про важность пяти грамм в катушке куда существеннее. Вот и получается: всё не так...Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий