Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Спиннинги GL

    Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
    146
    Да
    75.34%
    110
    Нет
    24.66%
    36

    Срок опроса истёк.

    Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

  • Сообщение от crepido Посмотреть сообщение
    Не STR 1045 2S помоему только в "бленде", форслайт другая серия :)
    Но если учесть, что по отзывам пользователей: "бленд" это нечто среднее между IMX и GL3, палка должна будет радовать пользователя и по джигу да и по другим видам приманок должно быть неплохо.
    Спасибо за отзывчивость(и выше товарищу так же),это не Форслайт(есть такой в хозяйстве),это некая лосось.серия,вот я и в не решительности стоит ли её брать для речн.джига.Цена сладкая но,брать придётся в слепую.....--вот и прошу знающих откликнуться что за спин и чего от него ждать в работе.
    SOS SOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Комментарий


    • Всем доброго времени суток,подскажите 842IMX под джиг подойдет,или это не его специфика,и как он по чувствительности,в джиге интересует бьет ли в руку.
      День проведённый на рыбалке,в счёт жизни не идет

      Комментарий


      • Валентин83, не смотрю в сторону сейчас стока новых технолгичных марок, а это просто отстой)))

        Комментарий


        • Сообщение от Валентин83 Посмотреть сообщение
          Всем доброго времени суток,подскажите 842IMX под джиг подойдет,или это не его специфика,и как он по чувствительности,в джиге интересует бьет ли в руку.
          Смотря о каких весах идет речь, если 2гр то в руку не бьет даже в идеальных условиях. Начинает чувствоваться где то с 4-ех гр. Но это для моих рук, кто то может чувствует и с 3 а кто то и с 5. Плюс трошки родная ручка глуховата, билдерские добавляют ощущений :) Терпит хороший перегруз для меня предел 12 ГР + приманка... Хотя знаю тех кто не против и 15 гр метать из за уха. На мой взгляд для джига ГЛХ получше...но есть пользователи с иным мнением..
          Николай

          Комментарий


          • За ГЛХ Я знаю что для джига это лучший инструмент у деда,меня интересуют веса от 5 до 8,бросить может он 15 а как в джиге проваливается
            День проведённый на рыбалке,в счёт жизни не идет

            Комментарий


            • Валентин83,
              Сам лично при выборе палки покидал и IMX и GLX остался с GLX(с ним до сих пор и ни на что не поменяю) Из знакомых: IMX остался у одного (использует не для джиговых целей) остальные для джига взяли либо GLX, либо поменяли производителя. О своих ощущениях по джигу сказал выше.... В пределах 5-8 гр по джигу много палок интереснее...
              Николай

              Комментарий


              • crepido,
                Спасибо
                День проведённый на рыбалке,в счёт жизни не идет

                Комментарий


                • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
                  Валентин83, не смотрю в сторону сейчас стока новых технолгичных марок, а это просто отстой)))
                  Я , стесняюсь спросить тебя ,дружек , а сколько рыбалок или сезонов ты им ловил,
                  чтоб быть таким категоричным ?
                  У меня есть оба , так , что не гони ,мягко говоря, волну ..... (говори о том , что сравнивал одновременно в одинаковых условиях ).
                  842 IMX - не заточен конкретно под джиг, он универсал , "по кивку",например,работает ( на мягком грунте , в первую очередь,) намного лучше , чем GLX.
                  Про заброс в светлую даль , всего легкого- парусящего , типа вертушки, колебалки- крэнки , я вообще , промолчу...
                  Претендент в лигу чемпионов.( в лиге 7 футовых. )

                  МОЕ ИМХО , 1й -( GLX) джигово-твичевый, 2й,(IMX) по этим позициям , не много уступает , зато превосходит его во всех остальных,универсальности,например.
                  Последний раз редактировалось Anivas; 18.12.2014, 16:38.

                  Комментарий


                  • Анджей, на вашем месте не стал бы столь категоричным в оценке спиннинга.
                    По настоящему видению считаю эту палку одной из лучших для ловле на течении кренко-вертушечной ловли. Была даже мысль поискать старичка для переделки его в кастинговый вариант.
                    Последний раз редактировалось Ляксеюшка; 14.12.2014, 14:46.
                    No kill

                    Комментарий


                    • парни , ну вы же скобы видите - те же смайлы :D

                      Комментарий


                      • //уводя разговор подальше от сравнения сабжа со шлаком..=)
                        помним помним эпический трэд о противост0йании ГЛХ с Посейдоном, где перевес ожиданно порулил фпользу фторого.. тагда же по горячим следам мну хотелось сделать новый вброс глха на вентилятор:
                        «ну чо передохнули, теперь рассмотрим новую постанофку вопроса посложнее: GLX 842 vs SRAM TCR-70S – кагда йапошка заметно дешевле дедова наследия :o:o» //ноо руки недошли, м/б забанили..)) ащас в мешсезонье самое время!=)
                        кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                        Комментарий


                        • Сообщение от Anivas Посмотреть сообщение
                          Но это по сравнению , с каким -то нынче распиареном шлаком, про который , через год-два все забудут.
                          А я не постесняюсь спросить, откуда вы гоните волну.
                          С каким распиаренным шлаком сравнивали оба 842х?

                          Комментарий


                          • lynx, и накой это ? каждый кулик свое болото хвалит - все давно в этом убедились;)

                            Комментарий


                            • Сообщение от финн Посмотреть сообщение
                              А я не постесняюсь спросить, откуда вы гоните волну.
                              С каким распиаренным шлаком сравнивали оба 842х?
                              Дружище , давай подождем 2(-3) года и потом ( если этот вопрос не ОТПАДЕТ , как не снятая вовремя, с дерева груша )
                              ты задашь его мне снова .
                              Я на Русфишинге уж не первый год ,завсегдатаи ( в спинниговой ветке ) меня знают , общаюсь ,смотрю , наблюдаю , анализирую и делаю соответствующие выводы.
                              Из японцев , "имею" и очень люблю Сарочку 709 ULT. Она меня удовлетворяет " по полной программе" + одна UL Дайка - зайка ,по твичу порвет многих, (если не всех;)) ,ну и по джигу ей краснеть не придется , хоть и длинна не оптимальна , для этого .
                              А ,что мне еще в UL надо ?
                              Да ничего больше , душить унцевиков на SUL мне не интересно.Хай растут.
                              Интереснее выдурить пусть 2-3 , но Боцмана, но ставка делается на трофей,
                              дюймовую резину не покупаю. Знаю - не оправданно, но ... я дождусь своего монстра.
                              Последний раз редактировалось Anivas; 15.12.2014, 00:26.

                              Комментарий


                              • Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
                                //уводя разговор подальше от сравнения сабжа со шлаком..=)
                                помним помним эпический трэд о противост0йании ГЛХ с Посейдоном, где перевес ожиданно порулил фпользу фторого.. тагда же по горячим следам мну хотелось сделать новый вброс глха на вентилятор:
                                «ну чо передохнули, теперь рассмотрим новую постанофку вопроса посложнее: GLX 842 vs SRAM TCR-70S – кагда йапошка заметно дешевле дедова наследия :o:o» //ноо руки недошли, м/б забанили..)) ащас в мешсезонье самое время!=)
                                lynx, если и трофей не запланированный влетит , то у моих UL- L спинов мощи в достатке ,не дистрофические 2-3 LB по шнуру, мои сдюжат и осилят.
                                842 м , смело выдирал из корчей на поверхность и выводил на глисс , против быстрой течки достойных рыбок, не на 1 кг.
                                Попробуй сделать это распиареными дистрофиками .:wink:
                                ЗЫ. Мне , вообще , не понятно почему ты, абстракционист ,поклонник Черного Квадрата Малевича тусуешся среди ценителей Огюста Родена и античной скультуры ?
                                НЕ сравнивай всякое .... , с Лумисом и S.Croix, это не сравнимо, ты пробовал ,что ни нибудь лучше этой "девушки " , чтобы сравнивать :http://smotri.com/video/view/?id=v26624346a25 . Я плакать ...:(
                                Последний раз редактировалось Anivas; 18.12.2014, 16:37.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X