Спиннинги GL
Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
-
146Да75.34%110Нет24.66%36Срок опроса истёк.
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! -
перед самым НГ на барахолке Домика продавался 1024 в ГЛ3.. Увы, я поздно увидел.. за 120 баксов это был просто подарок..Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
Не помню, тут ли, или в аналогичной теме на другом беларусском форуме, было обсуждение этого спина..Сообщение от igorrum Посмотреть сообщение
меня все убеждали что для пеструшки, а уж тем более под окуней этот спин чересчур мощен ;).. На нашей рыбке он именно щуковый (ну может еще жереховый) для рыпп от 2х кг..
ЗЫ. В общем, подумав, взял я 982.. надеюсь недели через 2 недели получу.. там посмотрим..С наилучшими пожеланиями -
Фото своих любимцев сделал, но затолкать их на форум не смог ,Сообщение от финн
в отличии от знания спиннингов, в компе, я - первоклассник .
А на счет интервью, для меня, в меру скромного человека, - это стремно.Последний раз редактировалось Anivas; 25.01.2015, 18:11.Комментарий
-
Даже мне уже интересно стало
А с каких это пор развёрнутая рецензия, о которой здесь просят неоднократно, и которая в сущности может (а у грамотных людей так и должна) состоять из одних букв, становится невозможной без фото?Сообщение от Anivas Посмотреть сообщение
Первоклассник умеет читать. Пусть и по буквам. Надеюсь, поможет. Ткнуть мышкой сюда и нажать.Сообщение от Anivas Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Усач; 21.01.2015, 11:39.Комментарий
-
GLoomis FLPR10835-2\9 .0 MED-HEAVY .EX-FAST ACTION.8-17 LB .3\8-1.1\4 og ForceLite GL3
может кто таким ловил ? предлагают недорогоКомментарий
-
Усач, Дмитрий , спасибо за подсказку.
Вроде получилось...
6 ФотоПоследний раз редактировалось Anivas; 22.01.2015, 13:01.Комментарий
-
-
Пардон , за флуд, но сегодня я стал Дедом, внук родился.
Теперь и я могу повторить кем-то ранее сказаное,
- Я Лумисов своих - внукам, по наследству передам. :DПоследний раз редактировалось Anivas; 22.01.2015, 06:53.Комментарий
-
Поздравляю!Сообщение от Anivas Посмотреть сообщениеIf the seagull had a fishing tackle. How many fish she could catch to herself!?
(BY unknown fisher-philosopher)
Комментарий
-
-
Я, конечно, извиняюсь , за наивный вопрос, - В чем ?Сообщение от sawka Посмотреть сообщение
Не ты ли писал в этой ветке на стр. 264 следующее :
Демьян Тиро мой ремонтирует , вот где вещь , только ломается почему-то
Если бы только у тебя...
У других -тоже ...
И это только на нашем форуме не за год -два , а за 1,5 месяца .
Обьява в купи-продай :
Graphiteleader VIVO GVOS-702L
1-12
2.13
Заломана вершинка, ремон будет до 45уй.
Продаю как есть т.к. можно поставить тюльпан и получить тест до 15гр (по желанию)
200уй.
Спиннинги такой ценовой категории покупают редко и не новички.
Вот , что настараживает.
По форнитуре спорить не буду , но это (если не У.Л) не играет роли. ИМХО.
Немного флуда , но рядом с темой разговора.
Пример,в 1998 году я купил телевизор Panasonik,там где жил ранее ,скачки напряжения были регулярно до 250-270 вольт.
У меня сгорели: холодильник Sharp, потер Toshiba , микроволновка Samsung.
А он, телевизор, и сейчас , живее всех живых,все перенес без последствий ,- показывает , как будто купленный вчера.
Но жидкокристалический,( только размером экрана), его отправил на пенсию в 2013 году.
Вот этот телек, честно отпахавший 15 лет, я могу обосновано назвать - Вещью.
Он окупился с лихвой.
З.Ы. Дружище, - ничего личного , только факты и мои коментарии.;)Последний раз редактировалось Anivas; 24.01.2015, 07:18.Комментарий
-
Вот не согласен я ... практически со всеми.:o
Если говорить об отсталости GL или нового детища Гарии Лумиса EDGE (NF в бланках) от лидеров , то надо брать в расчет не спины прошлого века, а современные материалы и технологии - NRX для GL или HM для EDGE(NF). Если говорить , что эти материалы и технологии "пшик", то желательно чтобы основой таких выводов был личный опыт, а не "ужасно картавые Битлз в исполнении Рабиновича". Сылаться на МНХ, говоря о продукции GL , как-то тоже не совсем правильно. Не смотря на похожесть серий и геометрий бланков, это все же немного не одно и то же. Даже в самой МНХ между обычными сериями и сериями в их НМ (57 million modulus 100% graphite) достаточно большая разница (у меня было одновременно два бланка MB843). Графит же основных серий МНХ - 44 million modul. По некоторым данным , это примерно GL3, что в принципе уже очень не дурно, для каких-то серий , даже может и не нужно больше, но прогресс в технологиях и производстве бланков не останавливается.
Если говорить о дзайне американских спинов , держаках и кольцах применяемых на них, то ... слава богу основные американские производители спинов продают не только спины , но и бланки;). Очень уж у них все консервативно и утилитарно. Как будто и не появлялись тонкие ПЕ-шнуры и колечные системы под них , не появлялись новые держаки ... и т.д.(Крой с Экстримом исключение, хотя намой вкус и там с дизайном не айс , но правда уже в сторону "перебора" ). Кто-то скажет - ну не дизайн ловит. "И он по своему прав - каждый ловит свой собственный кайф".
Если рассуждать о превосходстве американцев над японцами, то стоит сразу оговориться, что это уж точно не касается МДЖ. Американцы не ловят рок-фиш и не делают таких бланков. Почти все американские уловые бланки - форелевые и панфиш. Т.е они больше универсалы , и заточены совсем не под резкую и четкую анимацию леких джиг головок. А у японцев кроме МДЖ, есть еще такое направление как "кальмарники". Очень интересные удилища, у американцев такого нет, по крайней мере я не знаю.
Если говорить о ломучести , то чем выше модуль и меньше вес тем вероятность поломки, даже без видимого повода (усталость материала ит.д.) гораздо выше. Тот же Гарри Лумис писал о своем последнем материале НМ, что все же он более деликатен, чем IM - который "рабочая лошадка , способная выдержать многое". Т.е. хотим кондовости , неубиваемости - значит где-то потеряем в чувствительности, легкости. Другое дело , что не везде и не всем нужна эта чувствительность и легкость...Ну тут смотря к чему стремиться и чем быть готовым жертвовать.
Вот противопоставлять одно другому зачем? По мне так чем больше -тем лучше. И чем больше типажей удилищ, больше разных подходов и направлений - тем интересней.;)Комментарий
-
Абсолютно согласен.Поэтому имею и японцев.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Все мои японские спиннинги высокомодульны , но надежные ( брал тольеко такие)
т.к . они не тонкостенные и естественно не сверх легкие.
Например , Дайковский У.Л спин (,6 футовый) , до 5.5 гр .бассовик весит 104 гр.:o
Да, не пушинка ...
Но , тест у него по плетне - 8 L.B.
И стенки ,соответственно, не как солома.
А с чуйкой ,кстати, все гуд.
Модульность не начального уровня.Последний раз редактировалось Anivas; 24.01.2015, 18:38.Комментарий
-
Anivas, Soare Ocea высокомодульна и тонкостенна. Я обдирал комель 709 ULT догола. Даже снимал слой краски. Без краски становится видна спиральная намотка волокон угля. Шимано заявляет что эти волокна там для повышения надежности. Но если стенки толстые как у Лумиса, зачем спиральная намотка. С вершины Соары я краску не снимал, но не удивлюсь если и на ней спиральная намотка. Бланк не шлифован, он гладкий потому что покрашен. Не шлифуют как правило тонкостенные бланки. На комле под рукоятью сделана дополнительная намотка листа углеволокна, видимо для усиления. На Лумисах всего вышеописанного я никогда не встречал.
Лумисы всегда считались толстостенными.
Чуть не забыл, вес голого комля в районе 30г. Это близко к весу голого комля 842GLX. Но комель Соары длиннее, более конусный, со шпиготом.Последний раз редактировалось финн; 24.01.2015, 10:54.Комментарий
-
Вес нижнего голого колена бланка NF SP725-2 HM 31.8 гр., верх 14.8 , общий 46.6. Заявленнй Лумисом тест унция с четвертью. Бланк у меня в руках (взвешивал и обмерял сам), могу дать полный обмер. Буду собирать себе удочку- мечту. Есть у напарника спин на бланке NF MB706-1 HM вес спина 104 гр. Вес бланка 52,4 г. Лумис заявляет там верх в 3\4 унции, но там больше. Бланки разные по геометрии , ну и вообще...разные. Но в целом, это совсем не GLX. Очень сухие, но ... живые. Топовых японцев в руках не держал, сравнвать сравнить не могу. Но например кальмарник от Матаги по сравнению с NF HM совсем другой.Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Кстати Лумис всегда считал ,что все эти бороны, титаны и прочее в спине не нужны. Ими пытаются закрыть недостатки технологии при работе с высокомодульным углем.Комментарий
-
Vlad1333,
Вес под 50г (у Вадима Пушкарева 49г), бланка тестом в 1 с четвертью унции, весьма хорош, ИМХО. Но смущает вес вершины, 14,8 многовато. Правда у неё и диаметр не малый.
Каждый кулик хвалит свое болото.
Дедушка Лумис до сих пор считает, что чем проще тем лучше. Поэтому у его спиннингов такой убогий дизайн. Может быть сейчас дела у EDGE и NFC идут куда лучше, чем на то время когда я знакомился с их продукцией. Но такой змейки на бланке и таких подтеков клея на рукояти я не видел ни на одном японце.
У каждого свое понятие идеала, и идеальную удочку от обычной отделяют десятые доли грамма, пара сотня волокон угля, да диаметр чуть потолще/тоньше в определенном месте. Но всегда найдется один субъективный критерий, который сделает идеальную удочку обычной.Комментарий
Комментарий