Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Анджей
    Участник ответил
    делись чем? если помнишь конечно

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Вот только одна проблема - форум не высылает линк на активацию..
    И соответственно, постить на форуме тоже не дает....
    Ты под каким именем регился? Могу у Штерна уточнить, что не так.
    С комплектом 802+862 глх там несколько человек есть, в частности J.Silver, ФМА.. Брали их к нам на речку под голавля, вполне удачно получалось. Как по мне - 862 поинтереснее 842-го.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    Да, там лумисофилы закоренелые :) А Хомка на North Fork будет подсаживать:)
    ет да..
    Вот только одна проблема - форум не высылает линк на активацию..
    И соответственно, постить на форуме тоже не дает....

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Эээх, придется все таки на максфишинге региться :)
    Да, там лумисофилы закоренелые :) А Хомка на North Fork будет подсаживать:)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    финн вроде уже где то тут писал, 842-более концевой, 862-как я понял чуть регулярнее, много описано про него на форуме старый кардон (калининград)
    Если регулярнее - меня бы это устроило, но порыскав чуток, нашел отзывы и неутешительные
    и обнадеживающие :)
    Сообщение от karelii Посмотреть сообщение
    Очень интересны две палки TSR 801-2 GLX и TSR 862-2 GLX
    Первый- очень хорош для воблеров, самых маленьких, особенно твиченговых минноу. Ну и рыбу держит не хуже старорежимного 801 IMX Второй- тоже, и в качестве бонуса- джиг. Очень высокая чуствительность в руку, по сравнению с 842 GLX- именно в джиговой ловле.
    У нас уже довольно много этих спинингов- и очень рады
    Сообщение от karelii Посмотреть сообщение
    TSR 862-2 GLX для не маленькой речки и для очень крупной форели, мелкую- ловить грустно- неинтересно. На джиг - хорошо уговаривается и приличный судак, нет проблем с подсечкой- это мощное удилище, мощнее чем с первого раза кажется. Ева в рукоятке- и сама рукоятка- не особо легкая, думаю сделано для любителей забродной рыбалки- конец рукоятки всегда мокрый, но не скользкий- в этом ракурсе очень удобно.
    Сообщение от ain83521
    24.10.2012, 10:25
    G-Loomis TSR862-2 GLX Лучшее удилище в своём классе
    Эээх, придется все таки на максфишинге региться :)

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    тезка прошу пардону, тогда Мирону по второму адресу, там их полно и есть у кого спросить

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Я про 801й писал. Им я ловил и могу сравнивать с 842м. 862й в глаза не видел. Слышал, что поклонники ГЛ берут 862го под джиг, хвалят.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    финн вроде уже где то тут писал, 842-более концевой, 862-как я понял чуть регулярнее, много описано про него на форуме старый кардон (калининград)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    И еще такой вопрос к опытным сектантам :) ..
    Я давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее (по моему даже как то писал об этом на БРИК-е)..
    И как то нашел вот эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остужала :(
    Сейчас палка предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..

    Интересует в чем отличие этого спина от 842 помимо разницы в длине в 5 см (TSR862 длиннее), более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта..

    Интересует как это сказалось на рабочих качествах спина (использование аналогично 842-му - твич вобов до 80 мм (Орбит80), кренки до 6-7 см на стоячке (Хардкор кренк 0), микроджиг грамм до 4х, ловля вертушками до №2 по меппс, кренками до 4х см и минношками до 5 см на течении), осталась ли той же надежность спина и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..

    ЗЫ. Я предполагаю, что чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу..
    Или может не стоит этот спин таких денех, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет ещ круче :)
    а на разницу купить 9000-2ИМХ ;)
    Последний раз редактировалось Мирон; 21.08.2015, 09:56.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    так дай свой майл ,
    форс такой
    INTL FLPR 1083 S (GL3) 2.74 m 10,5-35гр
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	фото0229.jpg
Просмотров:	4
Размер:	200.6 Кб
ID:	3758186
    Последний раз редактировалось Анджей; 19.08.2015, 16:14.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Анджей, ок, скинь, интересно глянуть..
    Но 1083 чутка подлиннее будет :) ...
    да и моща у 1025 наверно поболее -все таки 5й класс против 3го.. Хотя форслайт в какой серии?? ФЛ.. ?

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Мирон, графит лумиса был ГЛ3 , крой был авид, сейчас я имею на руках 1083гл3 форслайт заявлен как эксфаст, если интересно могу на мыло кинуть видео как он работает на 2 килогармовов леще за горб

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Анджей, спасибо!
    Наверно все таки смотря в каком графите Лумис и в сравнении с каким Кроем ;)
    Есть мнение, что для твича нужны не быстрые, а медленные спины ;)
    я бы это мнение уточнил в том плане, что у фаст и экстрафаст спинов с живой вершинкой, вершинка действительно будет проваливаться..
    И в этом плане модерейт или модерейт-фаст, у которого от рывка должна согнуться бОльшая часть бланка, будет более успешно провалу противостоять..
    Т.е., твичевый спин для этого воба должен быть жестким ;)
    и меня интересует, пробовал ли кто, для каких вобов будет жестким 1025ГЛ3, бо строй у него при его заявленной фастовости, все таки не концевой

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Мирон, у меня был его младший брат 1024 , но все равно лумиса фаст - в сравнении с кроем модерейт , вяжет , кидает, стучит - но твичнинг -отказать

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от crepido Посмотреть сообщение
    Сколько ни сравнивали в первые годы - разницы не увидели, так что к вопросу о том, что разница есть - отношусь скептически...
    Особенно с учетом того, что
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Не было дошимановских ни 801, ни 802.
    ;)


    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    У ГЛ есть такой хороший спин как эСТээР1025 в ГЛ3..
    Интересует, какой наибольший воб он продернет на твиче без провала..
    Спасибо!!
    ЗЫ. По поводу несответствия длины спина методу проводки слушать неинтересно
    в общм, как я понял, сектантам нечего сказать не только по поводу несоответствия длины ;), но и по самому спиннингу тоже

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X