Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеВот только одна проблема - форум не высылает линк на активацию..
И соответственно, постить на форуме тоже не дает....
С комплектом 802+862 глх там несколько человек есть, в частности J.Silver, ФМА.. Брали их к нам на речку под голавля, вполне удачно получалось. Как по мне - 862 поинтереснее 842-го.
Прокомментировать:
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеДа, там лумисофилы закоренелые :) А Хомка на North Fork будет подсаживать:)
Вот только одна проблема - форум не высылает линк на активацию..
И соответственно, постить на форуме тоже не дает....
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЭээх, придется все таки на максфишинге региться :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениефинн вроде уже где то тут писал, 842-более концевой, 862-как я понял чуть регулярнее, много описано про него на форуме старый кардон (калининград)
и обнадеживающие :)
Сообщение от karelii Посмотреть сообщениеОчень интересны две палки TSR 801-2 GLX и TSR 862-2 GLX
Первый- очень хорош для воблеров, самых маленьких, особенно твиченговых минноу. Ну и рыбу держит не хуже старорежимного 801 IMX Второй- тоже, и в качестве бонуса- джиг. Очень высокая чуствительность в руку, по сравнению с 842 GLX- именно в джиговой ловле.
У нас уже довольно много этих спинингов- и очень радыСообщение от karelii Посмотреть сообщениеTSR 862-2 GLX для не маленькой речки и для очень крупной форели, мелкую- ловить грустно- неинтересно. На джиг - хорошо уговаривается и приличный судак, нет проблем с подсечкой- это мощное удилище, мощнее чем с первого раза кажется. Ева в рукоятке- и сама рукоятка- не особо легкая, думаю сделано для любителей забродной рыбалки- конец рукоятки всегда мокрый, но не скользкий- в этом ракурсе очень удобно.Сообщение от ain8352124.10.2012, 10:25
G-Loomis TSR862-2 GLX Лучшее удилище в своём классе
Прокомментировать:
-
тезка прошу пардону, тогда Мирону по второму адресу, там их полно и есть у кого спросить
Прокомментировать:
-
Я про 801й писал. Им я ловил и могу сравнивать с 842м. 862й в глаза не видел. Слышал, что поклонники ГЛ берут 862го под джиг, хвалят.
Прокомментировать:
-
финн вроде уже где то тут писал, 842-более концевой, 862-как я понял чуть регулярнее, много описано про него на форуме старый кардон (калининград)
Прокомментировать:
-
И еще такой вопрос к опытным сектантам :) ..
Я давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее (по моему даже как то писал об этом на БРИК-е)..
И как то нашел вот эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остужала :(
Сейчас палка предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..
Интересует в чем отличие этого спина от 842 помимо разницы в длине в 5 см (TSR862 длиннее), более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта..
Интересует как это сказалось на рабочих качествах спина (использование аналогично 842-му - твич вобов до 80 мм (Орбит80), кренки до 6-7 см на стоячке (Хардкор кренк 0), микроджиг грамм до 4х, ловля вертушками до №2 по меппс, кренками до 4х см и минношками до 5 см на течении), осталась ли той же надежность спина и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..
ЗЫ. Я предполагаю, что чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу..
Или может не стоит этот спин таких денех, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет ещ круче :)
а на разницу купить 9000-2ИМХ ;)Последний раз редактировалось Мирон; 21.08.2015, 09:56.
Прокомментировать:
-
Анджей, ок, скинь, интересно глянуть..
Но 1083 чутка подлиннее будет :) ...
да и моща у 1025 наверно поболее -все таки 5й класс против 3го.. Хотя форслайт в какой серии?? ФЛ.. ?
Прокомментировать:
-
Мирон, графит лумиса был ГЛ3 , крой был авид, сейчас я имею на руках 1083гл3 форслайт заявлен как эксфаст, если интересно могу на мыло кинуть видео как он работает на 2 килогармовов леще за горб
Прокомментировать:
-
Анджей, спасибо!
Наверно все таки смотря в каком графите Лумис и в сравнении с каким Кроем ;)
Есть мнение, что для твича нужны не быстрые, а медленные спины ;)
я бы это мнение уточнил в том плане, что у фаст и экстрафаст спинов с живой вершинкой, вершинка действительно будет проваливаться..
И в этом плане модерейт или модерейт-фаст, у которого от рывка должна согнуться бОльшая часть бланка, будет более успешно провалу противостоять..
Т.е., твичевый спин для этого воба должен быть жестким ;)
и меня интересует, пробовал ли кто, для каких вобов будет жестким 1025ГЛ3, бо строй у него при его заявленной фастовости, все таки не концевой
Прокомментировать:
-
Мирон, у меня был его младший брат 1024 , но все равно лумиса фаст - в сравнении с кроем модерейт , вяжет , кидает, стучит - но твичнинг -отказать
Прокомментировать:
-
Сообщение от crepido Посмотреть сообщениеСколько ни сравнивали в первые годы - разницы не увидели, так что к вопросу о том, что разница есть - отношусь скептически...
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеНе было дошимановских ни 801, ни 802.
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеУ ГЛ есть такой хороший спин как эСТээР1025 в ГЛ3..
Интересует, какой наибольший воб он продернет на твиче без провала..
Спасибо!!
ЗЫ. По поводу несответствия длины спина методу проводки слушать неинтересно
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: