Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    а по мощи как ?? он же вроде как форелевый а не джиговый
    862-й стараюсь не перегружать, но 10 гр. + резина = очень комфортная ловля. По поводу того, что он позиционируется производителем, как форелевый, а не джиговый - я не заморачиваюсь. Главное, что не стилхедовый - у них строй модерато и ловить джигом не комфортно (лично для меня), хотя и в этой ветке есть посты, в которых пишут про джиг 1141.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
    По мне так 862 будет по жестче и быстрее, чем 842. Правда, из нескольких 842-ых (одного материала), замечено, на потрях явно выделяются спиннинги "быстрее" и "медленнее" по строю.
    а по мощи как ?? он же вроде как форелевый а не джиговый

    Прокомментировать:


  • hooperau
    Участник ответил
    Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
    По мне так 862 будет по жестче и быстрее, чем 842. Правда, из нескольких 842-ых (одного материала), замечено, на потрях явно выделяются спиннинги "быстрее" и "медленнее" по строю.
    Все уговорили, прочитал еще все Ваши посты 862, слюни пошли уже...

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    По мне так 862 будет по жестче и быстрее, чем 842. Правда, из нескольких 842-ых (одного материала), замечено, на потрях явно выделяются спиннинги "быстрее" и "медленнее" по строю.

    Прокомментировать:


  • hooperau
    Участник ответил
    Дилема у меня други, есть возможность взять завтра 862 GLX, но подороже или поскать 842 glx но подешевле, под вжиг какой лучше, ветку читал, про кольца знаю, а вот ручка вроде как 862 получше. Толкните в какую нибудь сторону пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • Fox
    Участник ответил
    1178 при его росте в 296 см весами до 10-12 г мне было гораздо комфортнее бросать одной рукой(правда бланк нахлыстовый),при больших весах второй чуть придерживал комель.Хотя хез,никогда не обращал внимания как забрасываю,лишь бы подальше и точнее... и тянуть побольше:D

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Genrix Посмотреть сообщение
    ...заброс надо делать кистевой, как удар плёткой, приманку не забрасывать а выстреливать.
    Вот так, да, Гена?
    Всё бы ничего, да только не одним ультралайтом жив Лумис. Могу предложить на 1204 продемонстрировать кистевой заброс. Полагаю, что даже Валуев скривил бы морду. Хотя она в этом и так не нуждается.

    Прокомментировать:


  • Genrix
    Участник ответил
    Сообщение от дима ч Посмотреть сообщение
    сегодня появилась возможность протестировать свой 842 GLX :p, палочка очень впечатлила, бросок без всяких лишних усилий, раньше бросал придерживая второй рукой, сдесь из-за короткой рукояди пришлось немного принаровиться, после десятка забросов даже понравилось бросать одной рукой, очень легкий чувствуешь вес только в районе катушки, за пол-дня рука ничуть не устала, чуйка на высоте, просто "огонь", нижний тест мне кажется занижен, помоему начинает стучать с 4-гр, а мот и руки у меня такие, бросал 10 и 12 гр и ничаво не проваливается, вобщем палочка понравилась, только вот катушечку еще не приобрел, думаю к лодочному сезону исправим:p.
    Заброс у Лумиса отличается от других брендов тем что сдесь(лумис)заброс надо делать кистивой, как удар плёткой, приманку не забрасывать а выстреливать. И по этому работает одна рука, вторая нужна крутить катушку.

    Прокомментировать:


  • дима ч
    Участник ответил
    сегодня появилась возможность протестировать свой 842 GLX :p, палочка очень впечатлила, бросок без всяких лишних усилий, раньше бросал придерживая второй рукой, сдесь из-за короткой рукояди пришлось немного принаровиться, после десятка забросов даже понравилось бросать одной рукой, очень легкий чувствуешь вес только в районе катушки, за пол-дня рука ничуть не устала, чуйка на высоте, просто "огонь", нижний тест мне кажется занижен, помоему начинает стучать с 4-гр, а мот и руки у меня такие, бросал 10 и 12 гр и ничаво не проваливается, вобщем палочка понравилась, только вот катушечку еще не приобрел, думаю к лодочному сезону исправим:p.

    Прокомментировать:


  • Алексей П.
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    какой тогда до 15-ти джиг ?
    Полагаю, что 842-й и 862-й помогут решить проблему от 4-х до 15-ти грамм.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей П. Посмотреть сообщение
    Неплохая джиговая палка, начинает работать от 10 грамм снизу и до 25 грамм по верху, тяжелее не ставил. Поклёвка - удар током. На потрях коловатый, очень мощный. Как то так :).

    мне показалось что 20-ка у него потолок.....
    а тут-как обычно -у Деда запас.:D

    какой тогда до 15-ти джиг ?

    Прокомментировать:


  • Алексей П.
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    ага..понял.

    поделись ощущениями...
    Неплохая джиговая палка, начинает работать от 10 грамм снизу и до 25 грамм по верху, тяжелее не ставил. Поклёвка - удар током. На потрях коловатый, очень мощный. Как то так :).

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Юра, если ты имеешь в виду SJR 783й , то его реальный тест унция. Где-то с год-1,5 назад в этой ветке о нем был отзыв владельца с Украины.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей П. Посмотреть сообщение
    Есть.


    ага..понял.

    поделись ощущениями...

    Прокомментировать:


  • Алексей П.
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    783GL3-понравился больше (реально до 15г думаю устоит)....и цена не велика,а если еще облегчить-будет тот же 9000-к с комфором 5-15г.
    Интересно...если ли он в GLX..??
    Есть.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X