Сообщение от зачем
Посмотреть сообщение
-
А как сам оцениваешь статью? я ее раньше почитал-почитал..долго уже читаю различные подобные вещи-все же интерес возрастает-особое мнение людей которые в бизнесе этом-очень интересны! -
1021 S этот у меня есть,этот хочу взять 705-1 HM NFC,или 706...не решил пока.
Статейка попалась интересная......
http://fishinginrus.ru/stati/rybalka...oe-mnenie/4455Прокомментировать:
-
Спасибо за развёрнутый ответ))Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я бы, тоже.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
( Писать - почему, - воздержусь. Дабы не обидеть тех, кто Лумисом ( best ) не ловил.)
Хотя, если бы на свете не было бы G.L.,то - был бы ,очевидно, фанатом S.Сr.:D
Решил воздержаться от ( публичного ) цитирования- независимо, и не проплаченых мнений , известных , всем,2х Московско- Питерских спортсменов.
Дабы не лишать любителей - иллюзий, навязанным из вне ,проплачеными , 3 копеечно-дешевыми ,пустышками,типа , Д.Соловьева.Последний раз редактировалось Robin Zon; 20.11.2015, 22:04.Прокомментировать:
-
Длинна 7f, пожалуй, - оптимальная , для Басс спина, для которого характерна звериная мощь.Сообщение от зачем Посмотреть сообщение
Например,был у Деда спин: легендарный ,легкий,мощный,чуткий, не знающий аналогов, для которого унция, - в легкую !!!
Череп , любого "сундука", даже тупым крюком, прошибал - на вылет.;)
В Барахолках- не бывает ( многолетнее наблюдение, за тенденцией на вторичном рыболовном рынке Р.Ф.)
, меч,из выпавшей руки бойца , его соратники подбирают.
Хотя, почему был ?
Он и есть , но от Дедовской новой конторы -NFC, под другой абревиатурой .
Так он короче, был, на фут,от твоих сомнений,
это - SJR 783 GLX.
Краткое описание:
Длина: 1,98 м Секций: Одна Spinning
Быстрое и мощное удилище, характеристики которого опредляются высокой конусностью бланка удилища. Оно подойдет для использования джиговых приманок и искусственных червей, а также вращающихся блесен, спинербейтов, кренкбейтов и даже живца. Хороший выбор для ловли на глубине, а также в заросших водоемах, где нужно дополнительное усилие при проводке приманок и вываживании рыбы. Пусть сверхлегкий вес удилища не вводит вас в заблуждение - прочности ему не занимать. Если вам нужно только одно удилище для использования в разнообразных ситуациях, это оно.
Модель
Масса, г
Номер рукояти
Леска, кг
Масса приманки, г
Действие
Мощность
GLX
85
22
3,6 – 7
5,3 – 17,7
Быстрое
СреднетяжелаяПоследний раз редактировалось Robin Zon; 20.11.2015, 20:29.Прокомментировать:
-
Zalex
jbr 843 в этом графите я не видел и на официальном сайте нет. а первая мне подходит идеально, как универсал для ловили басов и щук на воблеры 9-12см. бросал ей пару раз в кастинге. джиговать ей наверняка отлично, но по весам ничего не скажу. непонятна будет ли вторая мощнее тк типаж будет другойПрокомментировать:
-
Вот и я о том же..Спасибо за высказанное мнение...С ув.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может кто-то покритикует модельки ниже...
G.LOOMIS JWR 852S NRX 2,13M
G.LOOMIS JBR 843S NRX 2,10MHПрокомментировать:
-
на сайте кроя сейчас 30% скидки на удочки легенд элит, скорее всего меняют чтото в линейке, так что может будут бланки на мадхоле в полцены
скидок на продукцию NFC невидел ниразу.
из того что держал в руках st croix всегда коловатее чтоли или суше.Прокомментировать:
-
Те украинские инет-магазины , с которыми я имел дело и знаю, не имеют по наличию такого бланка Кроя. От этого я и отталкивался, когда писал про этот бланк Кроя.Сообщение от зачем Посмотреть сообщение
НМ - это самый высокомодульный и дорогой материал бланков у NFC.
Под Новый год можно взять НМ с хорошей скидкой, и по цене онпбудет очень близок с бланками в пятом графите Кроя.
Хотя пятый Крой и NFC НМ это все же немного разный подход и не стоит их тупо сравнивать в лоб. Они разные.
- - - Добавлено - - -
Серию FW в руках не держал, ничего сказать не могу.Сообщение от Кеваль Посмотреть сообщение
По НМ и IM. Корректного сравнения (одинаково собранные удочки, различающиеся только маркой преперга) никто не делал ( насколько мне известно ). Сравнивать разные удилки в разных тестах и мощностях , в свете сравнения модульности препрега, заведомо некорректно.
Мне показалось , что НМ и IM в некоторых сериях кататся на одних дорнах (геометрия одинакова), и НМ обладает более широким весовым диапазоном работы с приманкой , без потери вязкости, чувствительности и и управляемости приманкой (сугубо некорректно ИМХО).
Вообще, марка препрега (модульность угля ) - это такая скользкая тема и постоянный предмет спекуляций. У меня, например, почти на всех спинах нет деколей и иногда очень интересно "незатуманенное маркетингом" мнение о реальных свойствах спина от пользователей...Последний раз редактировалось Vlad1333; 20.11.2015, 17:54.Прокомментировать:
-
Есть такой бланк Кроя на Украине,купить и привезти проблем нет,вот только бы понимать под какие он задачи подойдёт хорошо.....,может ли он быть "конкурентом"MB 705-1 HM NFC,по цене он Дешевле чем 705-1 HM NFC.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
...Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ ЧТО HM ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОМ.МАТЕРИАЛ ЧЕМ IM У NFC???Прокомментировать:
-
Ожила ветка,очень радует..А что вы можете сказать-рассказать о бланке-NFC FW 702-2 IM в отличии от серии HM ..что как почему...очень интересно мнение.С ув.Сообщение от зачем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я бы на этот бланк Кроя не расчитывал. По нему инфу будет сложно найти . Думаю , что такой кроевский одночастник кастинговой серии достаточно необычной длины у нас в РБ никто в глаза не видел. И притянуть его в РБ будет достаточно сложно и дорого, в отличие от разных NFC, которых в Украине хватает и дорожка проторена.Прокомментировать:
-
Спасибо за объяснения(помощь) Я больше смотрю на MB 705-1 HM NFC,чуток полайтовее он.Мне нужно от 10 до 32++гр где то.Что меня "тревожит",так это длинна.Не доводилось мне ловить такими коротышами(джиг,лодка,Березина-Днепр-Припять)Спин только под "мясо".Вот и посещают мысли о удлинн.бланка граф.трубкой на комель......,что посоветуете.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Спрошу Вас еще о таком бланке 5С71MHXFF-В ОДНОЧАСТНИК,как вариант MB 705-1 HM NFC
Спасибо.Прокомментировать:
-
Есть в пользовании спин собранный на MB 706-1 HM NFC под мясо. Не надо там ничего наращивать. Он самодостаточен, плюс это Маг бас, т.е в бланке очень высокая конусность (бат почти 15 мм , топ 2,1, конусность равномерная ,"бутылок нет"). Комфортный тест на мой взгляд 15-40 гр. Кидал и 50 и ... 70 (нежно). Вышел очень легкий (105 гр.), мощный и чувствительный спин под джиг для ловли по большой воде на нормальном речном течении. Спин очень кидучий. Случалось им ловить окуня в отвод (лень было в лагерь за другим спином ехать). Поклевка 10 см окунька фиксировалась без вопросов. В случае необходимости им можно неплохо дергать биг минов (100+), хотя под мой вкус у него больше джиговый характер с прицелом на трофей, бланк "живой и вязкий". Для диапазона 10-32 гр стоит смотреть более легкие модели серии.
Еще собирал SSP 768-2 HM NFC (рост 76 верх грамм 25) и SP 725-2 HM NFC (рост 72 верх грамм 45). Первым не ловил, только собирал и тряс (спин остался в Гомеле , надеюсь еще половить), вторым немного покидал (он пока не собран до конца, т.к есть мысли сделать из него каст). Все эти бланки по первому впечатлению разные по концептухе. По сугубо личным ощущениям современные бланки Лумиса (NFC) при той же высокой чувствительности и надежности , гораздо более "вязкие" и "живые" , нежели GLX.
Если решитесь собирать, то лучшее время будет в преддверии Нового года. Можно сэкономить немного денег на рождественских скидках .Прокомментировать:
Прокомментировать: