Мирон,
цена на спиннинги GL и во мне в свое время убила желание заиметь один из них. Особенно когда я узнал, что есть не только GL.
Как и с чем "Железное перо" будет работать я тебе не скажу. Не видел живьем ни готовый спин, не бланк. Толщина вершинки в нем вроде от 0,8мм начинается. Конец вершинки - вклеенный солид. Бланк не шлифованный, что может говорить о тонких стенках (тоньше чем у ГЛ). Бланк наверное звонкий и легкий. На Ютубе гуляет ролик с вываживаем не маленькой рыбки этим спиннингом. Строй у спиннинга скорее экстрафаст.
-
Мирон, ТСР народ тут имеет, но на вторичном рынке не видать..... у нас цена на ТСР один в один как в США http://gloomis.by/category/8020-g-lo...sk-belarus-tsrПрокомментировать:
-
Ну не совсем чтоб специализированный.. Этак процентов на 60-70.. Остальное - твичинг и топ-вотеринг..Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Да уж, TSR GLX недешев :( .. Мне понравился вот этот, но цена более 600 баксов с доставкой\растаможкой убивает всякое желание :(Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Тоже недешево.. И от скольки грамм по низу она работает? с заявленным тестом 1,75 ...Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если хочется специализированный МДЖ инструмент, то на сегодня, за цену 841го, есть куда более интересные варианты, чем 841й. Замена фурнитуры, кардинально в сторону МДЖ, 841го не изменит. Станет лучше, но все равно, специнструмент будет лучше.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Да. Но опять таки, за его деньги из японопалок можно выбрать отличный МДЖ инструмент.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Из американцев я знаю только одну специализированную МДЖ удилку - Phenix Iron FeatherПрокомментировать:
-
Ты прямо как ножом по сердцу ;) .. Точнее по карману :).. Т.е., по твоему, для МДЖ, 841й (даже с замененной фурнитурой) не подойдет?Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Это из какой серии? ТСР?Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хуже. 841м можно джиговать 4г, но удочка хороша совсем для другой ловли. Про джиг 1г я промолчу. С джигом весов 1-4г из Лумисов думаю лучше всего справится 801й ГЛХ. Все ИМХО.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
КириллКир, C добрым утром!! :)Сообщение от КириллКир Посмотреть сообщение
ЗЫ. ИМХО, от наноджига еще можно сказать, но от ул (1-4гр)??
Если у 842-го практически нет проблем на таких весах, то 841й думаеццо будет не хуже ;)Прокомментировать:
-
Эт ТОЧНО!))Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Анджей, ты что, решил тотальную лумисизацию снастей провести? ;)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Лай, медиум, а теперь можно сказать и хэви..Прокомментировать:
-
G. Loomis FLPR 1025 IMX
может кто желает от старого ненужного хлама избавиться ?Прокомментировать:
-
МНХ SJ-9000-2 мягче и менее фастовый. Его уже 500 грамм прилично нагружает. Я себе его собрал в мясе под окуня на поводковые - офигительный инструмент. Для общего впечатления швырял им унцию почти со все дури - без жертв, но не его это вес - на проводке уже валиться сильно. Но одновременно им и Лумисовским хотшотом я не ловил. Одновременно сравнивал его с таким Лумисом - G.Loomis walleye WJR741-2S 6'2" 1/16-5/16, реальный тест от 3 до 20 грамм (GL3+IMX). Дедушкин спин звнче и по дну и на поклевку поярче. Но при схожем тесте он значительно короче, что тоже положительно влияет на чуйку.Прокомментировать:
Прокомментировать: