proxorsun,
Разный строй, мнх чуть по другому гнется (ближе к середине, что ли), кидает лучше. imx чуть более тактильно чуткий, чуть ниже реальным тестом (для мнх я бы сказал 8-25, а для лумиса - 6-18). Если речь идет про веса от 10 до 20 -я бы выбрал мнх, слишком мне не нравится ручка и кольца на дедовом... Все имхо, сравнивал не одновременно, но такие остались очучения :)...
-
Никто не сравнивал "в лоб" Лумиса 9000-ка и МНХ 9000? Можно спросить по другому: заводской лумис или билдерский мадхол? (говорим о 9000-ках). СпасибоПрокомментировать:
-
Здравствуйте честной народ.Возможно есть у кого практический опыт использования спина G. Loomis STR1045-2 s
длинна 2,64м
тест 10,5-28г
строй fast
тест по леске 8-17lb, не знаю пока в каком материале бланк-узнаю,спин б\у.
Очень нужна "помощь зала",возможно кто то сможет расстолковать что это за спининг.Что то интересное или обыкновенный середнячёк?
С Уважением к Вашему Увлечению!
p/s В хозяйстве есть достаточно давно серия Forcelite 2.6,14-56гр. IMX-- всё устраивает по джигу,но не всегда нужна его "мощь",вот и думаю докупить что то "полегче"Последний раз редактировалось зачем; 17.05.2014, 16:03.Прокомментировать:
-
нет.. Это все данные, следующие из названий спиннингов :)Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщение
Если есть возможность (он самый дорогой из них, хотя в принципе и 1161 не сильно дешевле), то да..Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщение
По отзывам очень хорошая палочка (в своей нише естественно :))Прокомментировать:
-
А то! Спасибо большое!Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
А в руках держали? Интуитивно склоняюсь к 1082 имх :)Прокомментировать:
-
Ну я небольшой знаток ;), но одно могу сказать сразу -во 1х, разницей в длине на 20 см.. ну и во 2х, не знаю как 1161, но 1082 по моему есть только в ГЛ2 и ИМХ..Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщение
И в 3х, мощностью (1082 мощнее)
Да, глянул ща сайт ГЛ.. Еще есть разница в строе (1161 лапша, 1082 полупараболик), и в тесте по приманкам: 1161 до 10 гр, 1082 -до 14 гр..
пойдет ;)?Последний раз редактировалось Мирон; 15.05.2014, 12:40.Прокомментировать:
-
Уважаемые знатоки, расскажите чем принципиально отличаются палки STR 1161s (blend, IMX, GLX) и Gloomis STR 1082s (IMX, GLX).
Рассматриваю в дополнение к 842-му. В качестве более мощной катапульты (щука, жерех).
Спасибо!Прокомментировать:
-
Я прошлой осенью им голову 35 гр + твистер кидал - выдержал :). (так пришлось)Сообщение от jeff Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Перебор.Только плавным забросом.Сообщение от jeff Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Держал ее немногим более года назад в мясорубочном варианте на берегу Волги. Если память не изменят, М-ку. Отличный джиговый инструмент с превосходной чуйкой в руку. Изготоволение, правда, среднее, но уже получше прежнего. Мне понравился. Даже планировал купить - остановила одночастностьПрокомментировать:
-
Тереть стоит под конкретные задачи.
Да, когда не было нормального доступа к Японам-это был единственной палкой, кроме кроя, которые можно было использовать под разные цели.
Сам был обладателем 842-го в IMX. Суперский универсал. Только пределок куча, чтобы довести до ума-но это того стоило.
На топовые варианты лумиса (в кастинге) и сейчас посматриваю, но одночастность и цена пока останавливает, но подержав в руках NRX -был приятно впечатлен.Прокомментировать:
-
дед на ху... надед, че тереть про них палки подо все что движетсяПрокомментировать:
Прокомментировать: