bright
А под лосося какие будешь продавать?
-
резиина там мешанная , проо цену пост выше поправилСообщение от crepido Посмотреть сообщениеОт ручки у моего 842 не в восторге, посему буду обращаться к билдеру.
Но Анджей я твоего комментария не понял, что реально там еще и пробка - не пробка
- - - Добавлено - - -
но мне не мешает
по билдерам- я не настолько богат, были бы лишние -тудаже пустил , но их пока нет , работа стоит денегПоследний раз редактировалось Анджей; 19.01.2014, 20:59.Прокомментировать:
-
От ручки у моего 842 не в восторге, посему буду обращаться к билдеру.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Но Анджей я твоего комментария не понял, что реально там еще и пробка - не пробка
Прокомментировать:
-
пробки там давно нет, это резина побольшемуСообщение от pinyas Посмотреть сообщение
и к общему 400 он не стоит, за 300 на рынке его цена, хотя и немного завышена, но 250 он стоит точно в своем родном состоянии -по чесноку ;)Последний раз редактировалось Анджей; 19.01.2014, 20:53.Прокомментировать:
-
Сломался очередной лумис. Опять на крупной рыбе с леской в пределах теста. Если опять будут просить денег за обмен, продам все их удочки.Прокомментировать:
-
Это да, но я просто нашел подходящий для меня готовый вариант ;)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пиняс, так вроде в Беларуси нет проблем с билдерами..Я себе присматривал 842 GLX, но так и не смог решиться из ручки в пробке.
заодно и катушкодержатель сменишь..Прокомментировать:
-
Тестировал я ее не в интернете, так, что замечание не в тему. Тут скорей вопрос привычки, мне лично в light и UL диапазоне нравится разнесенка, а в тяжелые дисциплинах я не игрок...Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гость ответилЕсли реально ловить. Не в нете. То реально удобно.Прокомментировать:
-
Я себе присматривал 842 GLX, но так и не смог решиться из ручки в пробке. Привык я к разнесенке и не могу себя переубедить...Прокомментировать:
-
У меня 8400 в бленде, чуйки хавтает. И прочность запредельная. Такой же в ГЛХ не видел, сравнить не могу. Но по сравнению с другой моделью в ГЛХ могу сказать : ГЛХ будет немного лучше, но дороже. ИМХ примерно одинаково. ГЛ2-3 будет тяжелее и хуже. Шимано не говорит, что есть бленд, мнения есть разные. Лично я думаю, что мешают волокна уровня гл3 и ИМХ.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
И 802 и 862 в ГЛХ очнь хороши, позволяют и воблерок и джигу использовать.Прокомментировать:
-
рыжий ЛЕЩ,
Ловил TSR 801-2 GLX. Очень понравился бланк. Почему то с Лумисами всегда так:). Легкий, звонкий, мягкий. Сама удочка не понравилась. Рукоять все равно делает её дубинистой. Как всегда присутствует неубиваемость, друг ею метает 12грамовые джиги без напряга). Не смотря на ГЛХ еще более лапшеватая, чем мой 842 МНХ, который тя тряс.
Если ищешь УЛ, то советую брать с 1 по мощности.
Ценовой сегмент можешь прикинуть по официальному сайту:
1 - TSR 802-2 - 300$
2 - TSR 862-2 - 305$
3 - TSR 862-2 GLX - 465$Прокомментировать:
-
Подскажите
Приветствую ВСЕХ почитателей данных спиннингов. Хотел поинтересоваться о следующих моделях, может у кого из форумчан есть эти "инструменты" и они поделяться о своём опыте и личном мнении:
Все нижеописанные модели принадлежат к ФОРЕЛЕФОЙ серии (т.е. Trout series)
1 - TSR 802-2, материал бланка - Blend (что в переводе как некая смесь), рост- 2,07м, тест 2-9, строй - Fast;
2 - TSR 862-2, материал бланка - Blend (что в переводе как некая смесь), рост- 2,19м, тест 2-9, строй - Fast;
3 - TSR 862-2 GLX, материал бланка - GLX, рост- 2,19м, тест 2-9, строй - Fast;
Хотелось бы услышать в целом о спиннингах данной серии, как-бы у нас не такие популярные, как знаменитые 842, 841, 720, 6010, 9000 тот же, но на мой взгляд давольно интересные палочки + ручка более привлекательная чем у 841 и 842. По материалу тоже вопросы, может кто-то углублялся в особенности, что ж входит в это загадочное слово - СМЕСЬ :D, и каков будет спиннинг по чувствительности, если сравнить с привычными GL2; GL3; IMX и GLX. Также интересует - можно ли у нас их где-то пощупать, и (пусть и теоретически) приобрести, ну и в каком ценовом сегменте находятся данные спиннинги...
Буду рад любой информацииПрокомментировать:
-
Да тут уже разобралисьСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Сообщение от Якудза
Пользую такой в GLX. Прелесть для своих целей! Джиг с лодки до 40гр. - комфортно. Чётко анимирует на твиче Balisong 130, больших у меня просто нет
GL3 хоть и доступнее по цене, но совсем иное поведение. Тряс его, правда, далеко от воды.
Сообщение от Якудза
Ребята, я прошу прощения!... был невнимателен. У меня именно SJR 783-2 GLX, о нем и писал.Прокомментировать:
-
кто сказал мяу :) ??Сообщение от =S= Посмотреть сообщение
Да, у ГЛ (как и у многих америкосов) верхний тест занижен и имеется определенный запас.. Но не 4хкратный..
К примеру, следующая ступень в этой серии 842й, при тесте до 8,75 гр более-менее комфортно позволяет кидать грамм до 14...
А SJR 783-2 изначально имеет более высокий верхний тест, такшта он позволит кидать больше.. Думаю, как раз грамм до 40 .. Якудза точнее скажет :)Прокомментировать:
Прокомментировать: