Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Below is a general example of modulus ratings using G Loomis classes:
GLX - 65 million modulus
фсевоо лиш!?? кабелас свои хмл прутья из 64 msi на распродаже за $отку отдавала, а Гарику народ по три ли$та кладет с полтиной.. за на 1 больший msi.. дак у кабеласа при том держак что надо, не то что...
Есть такая классификация углеволокна от японских производителей
Из этой классификации следует, что волокна HM имеют чуть ли не в 2 раза больший модуль упругости, чем IM.
Однако, прочность на разрыв при этом значительно ниже. Следствием является разительная разница в максимальных деформациях (растяжениях), которые может испытывать углеволокно без разрушения. Спиннинг, целиком скатанный из НМ волокна будет значительно более упругим при одинаковой геометрии, или значительно легче, при одинаковой упругости, но поломается при гораздо меньших деформациях (углах ), чем из IM волокна. Посему дальше комля (толстого колена) HM волокно не прижилось.
Многие лихие компании тотчас вырулили на модуль чуть ли не в 100, только палки у них ломались от 300 граммового окушка, так что теперь мы о модулях не говорим даже женам перед сном.
Последний раз редактировалось Alo; 28.11.2013, 15:13.
Это Typical Lot Average Properties .Т.к.стандарта нет,свойства могут меняться. Не думаю,что указанные в таблице данные высосаны из пальца. Американцы абсолютно не страдают манией ,чтобы на их спиннингах рисовали максимальные проценты ..им просто нужны надёжные палки под именно их конкретные условия.
и в чем отличия ГЛ3 от ИМ6 тоже на бланке указано? ;)
а сидор именно про это и спрашивает ;)
IM6 - материал препрега Hexcel Corporation.
GL2, GL3 - технология, включающая новое связующее и технологию скрутки и спекания (какой-то секретный станок). В основе то же углеволокно IM6. E.K.
Сам Гарри упоминал о модульности углеволокна в IMX - 42 Msi. Именно волокна, поскольку модульность препрегов и на сегодняшний день у лучших производителей меньше 40. Это лет 5-6 назад детально разжёвывалось на Калининградском форуме с цитированием Гарри.
Кстати, модульность IM7 таки меньше IM6. ;)
from Randy Scott (207.177.83.224) 6/16/2000
G.Loomis discontinued the IM6 series in 1995 and it's replacement the GL3 series came on the market in 1996 . The GL2 series replaced the Standard Series in the same time frame. G.Loomis made improvements to the bonding resin that holds the graphite fibers together. Supposedly the GL3 & GL2 series are made with slightly improved graphite fibers. Also you will notice that G.Loomis went to a matte finish on these blanks as compared to the shiny epoxy finish that the IM6 and Stanard series had. G.Loomis made several design changes also to the GL3 & GL2 blanks. Many of their one piece blanks that were available in IM6 were changed to 2-piece blanks in the GL3 especially in the lighter spinning series.
The first thing you should know is there is no industry standard for IM6, IM7and IM8. Rather, it’s a “range” that manufacturers use to classify their rods according to the “modulus” content. Modulus is a term that describes the stiffness to weight ratio of the graphite that’s used to create the rod blank. Here’s how it works….when you cast a lure, the rod flexes with the weight of the lure, storing energy as it flexes. When the motion of the rod stops, the rod flexes and releases all of its stored energy to propel the lure. When you increase the modulus of the graphite, you increase the ability of that graphite to store and release energy. You also increase the speed that the rod releases the stored energy. That in turn, increases the lure speed that is generated in the cast. Increase the modulus and you increase the reaction speed and power of the rod blank.
Below is a general example of modulus ratings using G Loomis classes:
GLX - 65 million modulus
IMX - 55 million modulus
GL3 - 47 million modulus (IM8)
GL2 - 42 million modulus (IM7)
IM6 - 38 million modulus
Standard Graphite - 33 million modulus
Подробнее о модульности .
Главное понимать,что сравнивать графиты можно только в рамках одного производителя т.к. стандартов в этом деле нет . Всё это относилось к
Hexcel Corporation. Любой другой производитель мог написать на бланке что угодно.
I have an Allstar IM 10 that feels like an old Browning Sila Flex Fiberglass rod and a Berkley IM 6 that feels as brittle and sensitive as a St. Croix SC V Legend.
Последний раз редактировалось Е.К.; 28.11.2013, 10:31.
А на этот вопрос, по моему, никто не ответит, кроме, может, самого Гарри.
Вполне вероятно и это, хотя мне кажется, что и алекс-александр может быть в курсе..
По крайней мере, на сегодняшний день он отвечал на все вопросы по спинам ГЛ :)
Прокомментировать: