Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ALVIF
    Участник ответил
    привет братьям- пацакам. встал вопрос по 1025 имховому.
    как точно называется старая(не унцовая) версия палки и каковы её реальные границы.

    с холодным блокадным приветом, ФМА

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщение
    Что за девайс такой?
    Есть такой в линейке GL. Как-то пару сезонов назад у ЕК потрес его и... Материал - какой-то бленд. Позицианируется - для ловли стилхеда с лодки. У меня одно время был 1141 GLX (от Бумеранга), так вот его строй и все прочее (чуйка, отыгрывание на рывках рыбы и т.д.) почти один в один, разница только в длинне, ну и в развесовке. Кто ловил 1141 и любит этот девайс - меня поймет. Вертушки №1,2,3 - это его. Сегодня, для меня, это основной спиннинг для ловли с лодки на вертушки.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
    Для вертушек я "распробовал" STR 982 и уже с ним никогда не растанусь.
    Что за девайс такой?

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    а что с реальным низом у него? Если сравнить с FLPR1025 imxон у меня от 7 уже кивал... И еще, 1025 в принципе неплохо полавливал голавля на кренки как сей девайс с неджиговыми приманками? и еще один момент - как думаешь, почему на твоем прототипе был тест до 35 а потом поменяли на унцию? терпит ли перегруз?
    У меня был, одно время, (до IM NEXT GEN 8,6 экст- фаст 6-15 lb 3/8 - 1 1/2 oz) FLPR1025 imx - хороший спиннинг, "отдал" в хорошие руки после сборки Татарином IM NEXT. Если сравнивать эти два спиннинга, то хочу сказать сразу: они разные. FLPR - более "задумчив" при отыгрывании вершинки, тяжелее (хотя я всегда при сборке девайсов стараюсь не перегружать бланк (даже для такой развесовки) и ставлю титан - может в этом все дело), т.е. IM NEXT явно "бысрее" и на сугубо мой взгляд в FLPR заложено значительно больше мощи. Что касается весов для комфортной ловли, то начало - джиг-головка в 5 гр.; верх - (я редко ловлю весами больше 35 гр.) 35 гр. я бы и оставил. Т.е. если сравнивать эти два спиннинга IM NEXT для более "деликатной" ловли - бланк явно "звонче". Пытался им тролить - не понравилось, он явно не для этого. Если говорить о не джиговых приманках, то я им их пользую достаточно успешно, но не назвал бы этот спинниг универсалом. Для вертушек я "распробовал" STR 982 и уже с ним никогда не растанусь. Вообще все это терто-перетерто - универсалов нет.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    а что с реальным низом у него? Если сравнить с FLPR1025 imxон у меня от 7 уже кивал... И еще, 1025 в принципе неплохо полавливал голавля на кренки как сей девайс с неджиговыми приманками? и еще один момент - как думаешь, почему на твоем прототипе был тест до 35 а потом поменяли на унцию? терпит ли перегруз?

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    To Аstrа. Прочти в этой ветке на стр.142 сообщение от. а.m.nik. У него прототип.....
    Данный девайс - мечта джигита (в данной развесовке). Считаю, что Дед, вняв "мольбам" джигитов создал этот бланк для "классического русского джига". И кто ищет.... - рекомендую.

    Прокомментировать:


  • alexdenn
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Уточнил, сейчас сменился индекс и она называется St 865 -2 IM , (8,6 f. 8-17 lb. 3/8-1 oz.) , есть еще фастоваю 9ка с теми же характеристиками, чуть мягче 865й модели. Год назад она с доставкой стоила , примерно , $ на 50- 70 дешевле аналогичной москанеловской цены 8,6й ЛЕСи. Точнее цену, если будет интерес, я могу уточнить у дилера. На сайте northforkcomposites. com только бланки , спиннинги собираются пока не на всех, а только на самых популярных из них.
    Спасибо! Но из-за отсутствия информации решил не рисковать и сегодня заказал проверенный вариант-Крой.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от alexdenn Посмотреть сообщение
    S.Р 86 -2 IМ
    Что за зверь такой? Заинтриговали. Скиньте пожалуйста ссылку,где можно о нем узнать побольше!
    Уточнил, сейчас сменился индекс и она называется St 865 -2 IM , (8,6 f. 8-17 lb. 3/8-1 oz.) , есть еще фастоваю 9ка с теми же характеристиками, чуть мягче 865й модели. Год назад она с доставкой стоила , примерно , $ на 50- 70 дешевле аналогичной москанеловской цены 8,6й ЛЕСи. Точнее цену, если будет интерес, я могу уточнить у дилера. На сайте northforkcomposites. com только бланки , спиннинги собираются пока не на всех, а только на самых популярных из них.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 10.01.2012, 18:44. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • alexdenn
    Участник ответил
    S.Р 86 -2 IМ
    Что за зверь такой? Заинтриговали. Скиньте пожалуйста ссылку,где можно о нем узнать побольше!

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    To Аstrа. Прочти в этой ветке на стр.142 сообщение от. а.m.nik. У него прототип.Сейчас это модель идет как унцовая. S.Р 86 -2 IМ. Это жесткий стилхэд , с отменным релаксом , чуйкой и "броском". Материал I.М. не является аналогом IМХ , в этом единодушно согласны все пользователи с Украины (их там уже не мало), у которых это далеко не 1й спин от Деда. I.М. звонче и легче. Я инфу по новым спинам от N. F.S. год собирал и анализировал выбирая себе лайтовый спин. Когда мне понадобится универсальная унцовка - возьму S.Р. 86 . В данный момент мне медиум лайтов и лайтов хватает, под мои условия.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 09.01.2012, 16:22.

    Прокомментировать:


  • karelii
    Участник ответил
    По ловле на граммовые мелковеса, совсем легкие- TSR801 GLX - от грамма заброс обеспечит на тонком шнуре- вполне приличный, с правильной катушкой и шпулей небольшого диаметра. Стук в ногу - на таких весах - профанация, встречал, кто вцепившись в рукоятку как в ручку газовую мотоцикла на пересеченке- ждал и не дождался этого самого стука
    Тем не менее эта достаточно мощная удочка весит всего 78 грамм, и весь вес- в рукоятке, а верхнее колено- 11 гр всего, поэтому по изменению баланса можно дно чуять уверенно. Никтож в сильный ветер на грамм ловить не будет.
    Всякие вклейки солидовые - мне вот интересны в тесте 3-15 гр, причем не китайцы, типа фидера, а дико жесткие, чтобы ловить скажем грамм на 5 на большой глубине и стоячке, где зацепов много и анимация только удочкой, катушка в подмотке только.
    Последний раз редактировалось karelii; 29.12.2011, 08:39.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    В этом году несколько раз сталкивался с Щипками вполне себе приличной (для меня) рыбки и хорошая снасть дала определенные преимущества при таком клеве.

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Поклевка поклевке рознь. Сам тоже разделят такое мнение , но все познается в сравнении.
    Вот определился с недавнего времени, чтоб чуять щипки "планктона" :cool::D.

    Прокомментировать:


  • Bobbi
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Поклевка поклевке рознь. Сам тоже разделят такое мнение , но все познается в сравнении.
    Влад, с тобой не поспоришь

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщение
    А так вообще, не понимаю, как можно не чуять в руку поклёвку на 842 IMX?!
    Поклевка поклевке рознь. Сам тоже разделят такое мнение , но все познается в сравнении.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X