SR 843-2GL3
Добрый вечер.
Интересует Ваше мнение о спиннинге SR 843-2GL3.Только недавно начал осваивать спиннинговую ловлю.Под что он заточен.Тест до 10.5 при длине 2м.Дело в том что он уже в пути из-за границы ко мне(презент от родича).Вот и интересно к чему готовиться.Заранее спасибо!!
-
Гость ответилНе знал что так нарушаю правила ловя 842 GLX судака. Причем "сек" его и поперек пуза и под пасть. Сходов не замечал. Сечет все на раз - мне качется причина надуманная абсолютно и проблема в толщине крюков а не в форелевой палке. Толстые Овнер и Гамакатцу не его тема. Есть пара моделек у Игл клав. Прямой офсет очень часто выручал. легкий тонкий и жесткий. Щука 6 кг его не не разгибает совершенно. P.S. 1173 и 842 что в них общего? ...... Почти одинаковая дальность заброса. Джиг 12-14 гр. разница в 2-х оборотах рукоятки катушки. 90 и 92 35 Патриарха, 8 либровая Санлайн. Звиняйте что все в кучу. Просто не всегда хватает времени написать.Прокомментировать:
-
"Мусолили" и эту серию. Там двучастный вроде только 783-й. И мне сказали , что у нас киты с акулами не водятся:pСообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жалко , только вот спиннингом меньше все ловлю эту рыбу, все больше кастингом.Прокомментировать:
-
Речь шла очевидно про береговик , а если про лодочный , то я тогда вообще не знаю , под что Дед заточил серию SJR .Сообщение от fly Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Он у тебя красавец , не ужель рука бы поднялась ? Чуйки ему не занимать , ловля через фигу - не потребна.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну одночастники у нас тоже еще поискать надо....Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
Хотя я вожу свой порою. Если бы под каст переделал, то возил бы чаще:DПрокомментировать:
-
Mucho, почти два года назад в этой ветке я задал точно такой же вопрос. После долгих "мусоливаний" пришли к выводу, что у Лумиса чисто джиговых (русский джиг) палок нет.В конце концов мне посоветовали смотреть что нибудь у St.Croix или Talon.Прокомментировать:
-
Дружище , я не знаю какой шутник посоветовал тебе 842 IМХ под судака , он хорош ,но для другого , не для его деревянной пасти , и 842 в GLX не для зачетного судака , ловят им его порой попутно с окунем , но более 50 % не просечек и чем он крупнее , тем меньше шансов. А тебе это надо ? В прошлом году я перетерал эту тему с москвичем ,у которого любимый джиг комплект для водохранилищ - 842 GLХ для окуня и 9000 IМХ для судака и щуки. Он писал , что если в поисках окуня нарывался на судачью точку , то во избежания сходов 842й сразу отправлялся на скамейку запасных , а на ринг выходил крушить челюсти 9000й. . Р. S. Влад , а если транспорт позволяет может стоит рассмотреть и SJR 781 ( 782 ) IМХ , он же хороший универсал и дешевле.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Robin Zon; 06.10.2011, 18:56.Прокомментировать:
-
Ну в рамках этой ветки 8400 будет оптимальным вариантом.
9000-й более универсален , но тоже можно расматривать.
В купи-продай смотри и лови(спиннинг).Прокомментировать:
-
Да черт с ними 200 баксами. Дайте мне отличную судаковую палку..... за 210 :) шутка, смотрю в сторону 300, ведь и 842 новый стоит 320 :)Прокомментировать:
-
Влад
до 200 баксов, наверное этим ;) Хотя в этой ветке и нет палок, отвечающих этому условию :)Прокомментировать:
-
Mucho
А чем 8400 не устраивает, который специально под эту рыбу затачивался и прекрасно справляется с этими обязанностями?Прокомментировать:
-
Эмоционально, но присоединюсь.Сообщение от витун Посмотреть сообщениеКакой 842, какой судак
вы еще 1141 предложите.
Это не судаковая палка. Подумай, что иногда, при использовании объемных приманок, вес голова+приманка будет в районе 20 грамм и более. Заброс против ветра? Да и при вываживании очень скоро тебе захочется палка помощнее.
Однозначно, в сторону 842 не смотри.Прокомментировать:
Прокомментировать: