вы еще 1141 предложите.
-
Mucho, почти половина этой ветки посвящена обсуждению 842-го в разных ипостасях, 9000-й тоже очень часто упоминается. Поиск рулит, глянь, к примеру, 169-170-ю страницы.Прокомментировать:
-
Вроде как 842 IMX советуют. Трудно понять, когда каждый рекламирует свою палку. В общем, снова я запутался :) Еще раз повторюсь - собираюсь ловить судака. Где? В основном на водохранилище.Прокомментировать:
-
В купи-продайке вроде когда-то был спин 9000МНХ мадхолловский, я бы его смотрел, как недорогую альтернативу, если надо срочно, а нигде лумисят и лесов нету.Прокомментировать:
-
Если для этого, то даже уже не смешно.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Mucho
842 в глх по окуню и судаку мелкому возможно будет лучше 9000имх. По товарному - не факт. Будут сходы... 842ИМХ по судаку вовсе не рассматривал бы. имхо.
Спроси Володю Полоцк, он имеет как раз оба этих спиннинга(842глх и 9000имх) и по судаку тоже, возможно расскажет чего..Прокомментировать:
-
А на кого в основном целишься?Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Говорят, что 842 будет по-лучше 9000 для ловли на водохранилище. Скорее всего его и возьму :)Прокомментировать:
-
Mucho...тебе ж Robin Zon вроде как написал ,при чем в достаточно красноречивой манере...
Дальше смотри бюджет..Прокомментировать:
-
Хочу заметить, что в настоящий момент юзаю Ryobi Aurora 2.7 5-20 и на протяжении 3 лет к нему нет претензий. Был во всех возможных передрягах, использовался даже на дорожку - живой и невредимый. Однако на малых весах перестал меня устраивать, нужно что то более чувствительное.Прокомментировать:
-
Однозначно , этож не лосось , у меня , при засечке 842м IМХ на короткой дистанции ( 10 - 15 м. ) симы, таймешат или кунджи на 2 - 2,5 кг. они начинают на берегу выплясывать ламбаду раньше , чем я получу дозу адреналина ( если ловля велась не на перекате , там - успеваю , при броске рыбы вниз по течению или в завал. )Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
9000ый только для джига брать не стоит. Это скорее универсал. Мощности в нем достаточно для чавычи 15-18 кеге. При чем его для этого ненадо гнуть доручки. Судак в два три кила помоему не соперник.Прокомментировать:
-
Обладатели неубиваемого универсала НSR 9000 IМХ , считают , что под джиг и не только , в этом весовом диапазоне , он - то , что доктор прописал ! Ловят и не жужжат . Изяществом , в отличии от своей одноклассницы , ныне модной красавицы ЛЕСи 76й до 17 гр. не блещет (9000й чисто рабочая лошадка , для работы в экстримальных условиях , а не для гарцевания на парадах ) , но "долбить в руку" начинает на 2-3 гр. раньше ее , рыбу не сливает , от 50 % перегруза не умрет , неоднократные удары по веткам ( у меня ) перенес стойко. Комфортен , ( для меня ) до 20 гр. " На дальность заброса - никто не жаловался ,блесна в 18 - 20 гр. - улетает в даль с характерным свистом и даже мелкая чепуха , 4х грамм ( за счет гибкого кончика ), уже приемлемо летит.Вообщем , проверенный временем гладиатор. По мнению модератора киевского форума рассчитан на рыбку до 10 кг . Единственная претензия (моя, возможно из -за роста) , длинна ручки , хотелось бы сантимов на несколько длиннее , возможно отдам на операцию со сдвигом держака вперед .Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Robin Zon; 06.10.2011, 07:02.Прокомментировать:
-
И мне и мне!Сообщение от Alonso Посмотреть сообщение
В пятницу стартую на судака. Если не куплю, то не куплю до следующего сезона.
Нужен джиговый до 20 грамм на судака, чтобы чувствительный был, рабочие веса, которыми собираюсь ловить, лежат в диапазоне от 8 до 18-20 максимум. А в реалии от 8 до 14. Срочно нужен!Прокомментировать:
Прокомментировать: