Спиннинги GL

Предыдущая 1 66 116 156 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 176 216 266 297 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Robin Zon ответил

11.03.2010, 05:27
На Киевском сайте прочел любопытное сообщение.
В Киев ,2 года назад, официально завезли 30 гламурных
Мегабассов всего по 600 у.е.
На сегоднешний день в живых осталось только - 2 !!!

НУ как после этого не уважать Дедушкины Произведения?

Добавлено через 27 минут

Сообщение от iv1 Посмотреть сообщение

Господа, я новичек тут, но хотел бы узнать о таких спинах (тему почитал, ответов не нашел): INTL FLPR1083S GL3 2PC и INTL FLPR1083S GL2 2PC Они по дешевле 1021 IMX (его здесь часто впоминают), и тест у них 10.5-35 гр. Дело в следующем: мне нужен спин. для джига, могу купить в этой ценовой категории. Важно: дальность заброса, чувствительность, не хрупкий в меру своей возможности (боюсь чтоб не переломался). Джигом ловлю только год, но влюбился, и хочу поменять палку в этом тестовом диапазоне. На уже сложившехся местах ловли пользуюсь в основном грузами 24-28гр., редко 30-35. Понимаю что и 10гр. в кайф ловить, но пока вот так (ловлю как правило в ямах или на фарватере и пробивать больше приятнее такими). Ловлю больше с лодки. Буду доволен любой полезной информации.
Спасибо.

Маловероятно ,чтобы кто-либо у нас их видел в глаза,
уж больно специфические вы модели назвали.
Есть у Г.Лумиса модели,которые хорошо подходят
под наши способы ловли и условия -вот ими большинство и ловит.

Было уже такое,что люди брали удилища не представляя о
них ничего,а потом писали -что-то меня ваш Лумис не впечатлил.

Последний раз редактировалось Robin Zon; 11.03.2010, 05:54. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник iv1 ответил

27.02.2010, 15:42
нужен совет

Господа, я новичек тут, но хотел бы узнать о таких спинах (тему почитал, ответов не нашел): INTL FLPR1083S GL3 2PC и INTL FLPR1083S GL2 2PC Они по дешевле 1021 IMX (его здесь часто впоминают), и тест у них 10.5-35 гр. Дело в следующем: мне нужен спин. для джига, могу купить в этой ценовой категории. Важно: дальность заброса, чувствительность, не хрупкий в меру своей возможности (боюсь чтоб не переломался). Джигом ловлю только год, но влюбился, и хочу поменять палку в этом тестовом диапазоне. На уже сложившехся местах ловли пользуюсь в основном грузами 24-28гр., редко 30-35. Понимаю что и 10гр. в кайф ловить, но пока вот так (ловлю как правило в ямах или на фарватере и пробивать больше приятнее такими). Ловлю больше с лодки. Буду доволен любой полезной информации.
Спасибо.
Прокомментировать:
Участник a.m.nik ответил

21.02.2010, 15:13
Сегодня получил от Александра бланк: IM NEXT GEN 8,6 экст-фаст 6-15 lb 3/8 - 1 1/2 oz., вес - 69 гр. Буду что-то из него воять. Как свояю - отпишусь.
Прокомментировать:
Участник fly ответил

20.02.2010, 23:15
Из всего вышесказанного о sjr 783-2 glx я понял,что он " кол колом" ( люблю такие, в руку лучше отдают), реальный тест 10-35гр.( для моих грузов 16-24гр.+ силикон самое то) и длина подходящая для лодочного джига. На данный момент я у лумиса ничего более подходящего для себя в материале glx не нахожу. До открытия сезона еще больше трех месяцев, может что и появиться новенькое, но меня вполне устраивает и этот. Спасибо всем ответившим.
Прокомментировать:
Участник GKwo ответил

20.02.2010, 18:06
:oПропустил:D
На данный момент голых нет.Что есть на данный момент,чем пользуюсь: в ИМ 6"6 с размером ручки от грибка до начала форгрипа в 24,5 см и с небольшой подгрузкой в грибке вес 76,1г,в ИМ 8"6 собран под мульт-вес 123г.
Прокомментировать:
Участник ЛАВ,Орша ответил

20.02.2010, 15:15
aleks-aleksandr,GKwo
Почему игнорируется вопрос о весе бланка(702HM и IM) ,это тайна или не готов окончательный вариант?
Прокомментировать:
Участник aleks-aleksandr ответил

20.02.2010, 12:59
Сообщение от karelii Посмотреть сообщение

Алксандр привет! Ассортимент Нормарка- это не приговор.:cool: Идут они лесом.

Андрей, приветствую!
Да в том то и дело, что приговор.Тут Вы хорошо упомянули слово - приговор. Немного погодя я опишу все прелести их нынешней тактики и почему это делается именно таким образом...
Прокомментировать:
Участник karelii ответил

20.02.2010, 12:06
Лаборант TSR 801-2 GLX- без сомнения правильное ручьевое форелевое удилище, очень точный заброс самых легких приманок но и с возможностью ловли приличного окуня и счуки
TSR 862-2 GLX для не маленькой речки и для очень крупной форели, мелкую- ловить грустно- неинтересно. На джиг - хорошо уговаривается и приличный судак, нет проблем с подсечкой- это мощное удилище, мощнее чем с первого раза кажется. Ева в рукоятке- и сама рукоятка- не особо легкая, думаю сделано для любителей забродной рыбалки- конец рукоятки всегда мокрый, но не скользкий- в этом ракурсе очень удобно. Мне рукоятка своей практичностью очень понравилась, и не вызывает ни малейшего желания переделки ( в отличии от других спинингов Лумиса, коих в гардеропе немало)
Алксандр привет! Ассортимент Нормарка- это не приговор.:cool: Идут они лесом.

Последний раз редактировалось karelii; 20.02.2010, 12:11.
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

20.02.2010, 11:44
aleks-aleksander.
Вчера "пощупал" линейку TSR в России - есть они у нас. Одно непонятно - причины создания "наборной" рукоятки из пробки и EVA. Для меня - это из соображений облегчения.

Вот и хочу взять и попробовать, я ж о чем! 702 и 842 - заметано, будет возможность сравним.
Прокомментировать:
Участник aleks-aleksandr ответил

20.02.2010, 11:31
Лаборант,
Алексей, за 2 -респект и уважение с моей стороны, как говорится и на полном серьёзе!
По поводу нестабильных покупателей, есть не одна фишка, но я упомяну пока только одну.
У многих сейчас в фаворе ТSR862 и я нисколько не сомневаюсь, что это хороший спининг. Тут у меня, ассоциации с DSR820. Т.е. и одночастник и кольца Recoil. DSR 820, мне очень нравится и неоднократно писасал об этом. Дело немного в другом........
При том, что серия TSR становится популярной. За уже более чем год после её появления не было завезено Нормарком ни одного спининга ни всю Прибалтику и Польшу. Не знаю как в Россию. Дело в том, что Нормарк очень ревностно остаивая свой узаконенный
эксклюзив, в этом вопросе, полностью противоречит себе. Вопрос - почему ?
Вот Вам и результаты их работы.
По поводу 702 и Dimjan и Korsar, по моему тоже, самого высокого мнения о них.
Моё, пусть даже субьективное мнение можно попробовать опровергнуть, очень просто. Для этого достаточно взять в руки 842 ГЛ и 702 NFC одновременно и думаю сомнений ни у кого не возникнет. Это и визуально видно, причём очевидно.
При случае, поробуйте это сделать.
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

20.02.2010, 10:30
2 GKwo
При чем тут ОБС? Мне, допустим, бабушек слушать не хочется. Поэтому говорю только то, что РЕАЛЬНО знаю, за что могу РЕАЛЬНО ответить.
Хочу из интереса глянуть новые аналоги 842. Но вот честно скажу - не могу на данном этапе понять восхищения новой продукцией... И из людей, которые все это превозносят - знаю только GKwo и aleks-aleksandra. А это с учетом цены изделий и амбиций нового проекта как-то маловато. То бишь "вещь в себе" покупать за большие деньги, следуя увещеваниям что они " еще легче, молниеносно затухают" -чего я не увидел - не буду.

2 bright
Не ха-ха-ха, а в личку загляни. Кудыть пропал, канадец ты наш? :) :)

2 karelli
Спасибо! Я уже глянул - забавные, достаточно правильные форелевые ручьевые удилища. Причем которые подлиннее почему-то оставили лучшее впечатление, нежели коротыши... :)
Прокомментировать:
Участник bright ответил

20.02.2010, 03:02
ха-ха-ха...
Прокомментировать:
Участник karelii ответил

19.02.2010, 22:59
Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение

TSR - это Trout Spinning Rod, я так понимаю? Там, кстати, по мнению лумисоводов, вся серия удачная или отдельные модели и для каких целей? Интересно...

Очень интересны две палки TSR 801-2 GLX и TSR 862-2 GLX
Первый- очень хорош для воблеров, самых маленьких, особенно твиченговых минноу. Ну и рыбу держит не хуже старорежимного 801 IMX Второй- тоже, и в качестве бонуса- джиг. Очень высокая чуствительность в руку, по сравнению с 842 GLX- именно в джиговой ловле.
У нас уже довольно много этих спинингов- и очень рады:D
Прокомментировать:
Участник GKwo ответил

19.02.2010, 22:55
Лаборант,на новых бланках от NFC 6"6(09-5.5г;2-6лб),7"(0.9-10.5;2-8лб),самый последний из отдельной стилхедовской программы 8"6(7-28г)-и все это не в единичном экземпляре лично собрано.Отзывы людей кто сейчас пользуется ими-однозначно лучше нежели аналогичные от GLoomis.А 8"6 -вообще ничего подобного в руки не попадало.Сравнивал с аналогом- STR1045.Вроде новый очень похож.Но-чуть развесовка бланка иная,чуть быстрее,кидает дальше.Но самое главное время релаксации на порядок меньше.У 1045(ИМХ) конец клюет,а из ИМ-а мгновенно на месте. 7" однозначно лучше 842,УЛ 6"6 вообще бомба.Мужики,что еще нужно.Лоб разбивать об стол и как-то доказывать не буду,это бесполезно.Так что если кто вам что говорит-всегда спрашивайте работал ли он с новыми бланками.А ОБС(одна бабушка сказала) уже порядком надоело.
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

19.02.2010, 22:11
aleks-aleksandr.
(сначала поставил 2 (to), потом убрал :) ;) )
Ну, наверное тому, кто не продавал Талон, а теперь продает, стыдиться нечего... А чтобы сначала продавать, а потом перестать продавать - тут причин вагон может быть. Как и с новыми NFC. Кто-то завез пробную партию, собранную "самим", и вернул ее -, потому как висяк был несколько месяцев. А кому-то собрать на таком оригинальном бланке - в самый раз, нравятся такие удилища многим людям. Никто не спорит. А вот "шимано"-Гарики почему-то имеют своего стабильного покупателя. Как и все прочие американские брэнды - Lamiglas, St,Croix, Talon ( по алфавиту).

NFC - просто как пример, как нетрудно догадаться.

Все это, как тоже совсем нетрудно догадаться, реклама польского Jaxon Perseus. :)

Присоединяюсь к вопросу Е.К.

Цитата:
Сообщение от aleks-aleksandr
. Все спининги легче, соответственно и бланки легче..

А в цифрах? Веса можно указать?

И еще просьба: модели аналогов, при возможности обязательно обращу внимание на аналог 842.
Прокомментировать: