-
Я, если честно, спиннинги G.Loomis видел только в журналах и по телевизору.В руках не держал и какая у них мощность понятия не имею.Просто ищу себе идеальную палку под джиг и только джиг. Подсел на него лет пять назад окончательно и, как мне кажется, бесповоротно( колебалки и вертушки уже поржавели в коробках). В углу стоят 7 спинов для джига и ни один меня не устраивает ( а в магазине на потрях очень нравились, почему и брал). Я понял, что дешевое хорошим быть не может, хотя последний спин(Daiwa Infinity-Q) не сильно дешевый, но увы, не мое. Рылся в инете и обнаружил много лестных отзывов про лумисы, вот и загорелся. Для меня важна чувствительность, чтобы мог вести ступеньку с закрытыми глазами. Ловлю с лодки и желателен не длинный спиннинг.Основной вес чебурашек без резины -16-24гр. На Ti 2000 не смотрю( слишком дорого), Легенд элит 11-28 гр.,2.59 -длинноват, Талоны тоже в инете не очень хвалят.Остается лумис в графите imx, glx, вот и интересуюсь, смогу ли я кидать такие веса спинами, у которых верхний тест 14 гр.(9000-й) и 17.5гр(sjr 783-2-двухсекц.).Все таки пол штуки баксов. -
781-м можно. А зачем такая мощность?:oСообщение от fly Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По мне так и две :))), я им не ловил, взял в руки , попробовал потрясти, у меня не получилось, судаку он наверное губы рвать должен :D.Палочка все же на любителя,по мне для наших широт 2 мощности серии SJR хватить за глаза(но он вроде как только одночастник,если есть возможность перевозки,берите.Одночастники на ступеньку выше составных и по чуйке и по надежности).Он расчитан на очень большую рыбу, судя по 3-й мощности.Я вот Sr842(он менее мощный сджиэра) в глхе , который всего то до 8 грамм и на припяти джиговал 25 грамами,не всегда конечно,есть для этой реки другой прут,но можно, да судака на дальнем не просекал, но вблизи всё хорошо, щука 3-4 кг на фарватере, без проблем , больших не ловил на него, но если окуратно,с удовольствием, то достанешь , не за мясом же мы ездим.Сомика около 20 на озере , потиху , но все же выкачал, и не то что бы он делал что хотел, я им немного управлял.А поломал я его из-за своей любви к мягким тонким шнурам, захлестнулся он за втрое кольцо, бо ураган был и лодку понесло на зацепе,причем так запутатся может только в сказке,мне просто не повезло,какой-то сверх узел ,что даже плетенка не сошла со шпули, если бы вы видели как он загнулся, это ппц ,все на глазах как ножом по сердцу:), тюльпан достал до второго кольца и соеденился с узлом,получилась типа капелька и он не поломался! , порвалась плетенка и только после этого кончик отстрелил назад и хруснув, упал в воду.
А дедовыми палками можно сделать многое и забросить и достать, всё они прощают.Прокомментировать:
-
Еще вопросик. sjr783glx тоже можно унцию кидать без страха? Ведь он до 17.5 гр.Прокомментировать:
-
Еще очень хороший вариант 9000 ник ,тест 7-14,он есть как в имх так и глх(цена+++) , но пусть вас это не смущает он унцией работает отлично, релаьный его тест под вжик будет 8-30, магнум-лайт, ех-фаст,длинна 228см,. Очень удобно им работать в лодке и кидает за горизонт, хотя дедом разрабатывался под дорожку. Но есть один огромный минус, заводская сборка испоганила эту палку до ужаса, не удобная. Я ловил собранным билдером на имх бланке. Если не к спеху , подождите бланка NFC, SSP 767-2( он будет как и в новом имхе так и новоом глхе) и соберите под себя. Если вам надо что-то помощнее тогда 1021(это как 9000 ник только следующей мощности),им можно и сомов играючи брать и 60 граммов бросить, чуйка у всех потрясающая.Сообщение от fly Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Fly
FLHSR1021 IMX - то, что тебе надо, если смотришь на такие длины, но под лодку, я предпочитаю покороче потому из двусоставных посмотрел бы на sjr783glx, например...Прокомментировать:
-
Уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести себе узкоспециализированную палочку под лодочный джиг с тестом до 28-35 гр.2-х составная. Кастом не ловлю.Прошелся по каталогам и нашел STR1025S ,2.6, 12-31гр., GL3, но он позиционирует как универсальный, и HSR1021S , 2.64, 7-35 гр., но только в GL2, что скажется на сенсорике. Может я что-то пропустил и у Лумиса есть более достойные палочки для джига с нужным тестом и материалом (IMX,GLX)? Строй fast, ex-fast. Спасибо.Прокомментировать:
-
Очень хотелось бы узнать, из какого материала сделан спининг ETR99-3 HS 17 3PC 10-28 гр, 252 см ростом до 20 либров по леске. Бывает ли он в GLX?Прокомментировать:
-
Уважаемые спиннингисты, может кто нибудь в курсе дела, как скоро появятся лайтовые бланки NHM, конкретно конечно же 7-ка , и какова будет его приблизительная стоимость. Если отталкиваться от лососевых серий, которые всегда дороже, то можно сваять идеальную палочку,под себя за разумные деньги.Прокомментировать:
-
Влад привет! Вот почитай, пишут, что трудится ещё сам старичёк :DСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
http://www.sfish.ru/content/archives...ARTICLE_ID=788Прокомментировать:
-
День добрый!
Уважаемые помогите в выборе палки GLoomis под мульт, рост 7`(+/-), реально отрабатывающей в диапазоне приманок 5-12 гр (джиг/твич - 50/50), желательно GLX, но можно и IMX. Мульт Альдебаран Мг. Пока остановился на Jig'N Worm Casting Rods BCR 852 GLX или Drop Shot Casting 820 6'10" Mag-L, но может есть что более подходит под указанные условия. И еще - что за палка DSR 803, ссылки были, но информацию о ней не нашел. Спасибо.Прокомментировать:
-
спининги GLOOMIS
В данном случае, я говорю именно о стандартных удочках, а не о кастом.Прокомментировать:
-
И что именно? Новые модели появляются,цены растут как обычно,надежность не упала.Проблемы только с официальными поставками,но нас это не касается.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Что касается бланков-то это искусственная проблема,для ловли рыбы кастома не нужно.Когда-то я на это повелся и заказал 5 спиннингов собрать прямо у лумисовских билдеров. Потом половину пришлось переделывать.Сборка это вещь для себя,а для ловли сдандартный вариант наиболее оптимизирован.Последний раз редактировалось Е.К.; 25.01.2010, 11:36.Прокомментировать:
-
Влад, дедушка работает полным ходом и ваяет. Скрипка 842, уже- не первая. Вчера получил последнюю версию 842 в IM NEXT GEN.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
По этому образцу, же хорошо видно что S702, просто лучше. Берёшь 2 однотипных спининга в руки и это уже очевидно. 9 футовый, альтернативный 1084, лучше и тоже ошутимо. В спешке, лучше не работать. Поэтому и делается всё неспеша и не на один день.
Ценовая страшилка, немного вызывает смех. Столько разговоров по этому поводу. Только есть одна проблема, что когда люди смотрят на ценник бланков, то делают это невнимательно. А так , достаточно много нестыковок. Просто цены в интернете у продавцов выставлены с ошибками и на то, что не продаётся.
И если цена бланка S702 из высокомодульного материала определена и она и должна быть выставлена как 268 $, то это - нормальная цена.
Аналог из IM NEXT GEN стоит 165, так это- ровно столько же, сколько стоило у ГЛ.
А то, что Шимано сделали из старого ГЛ, это уже не ягодки и это, ещё не всё. Производство бланков закрыто, весь офис из из своей многолетней вотчины - Вудленда, перекочевал в Калифорнию
Ну и на последок, для всех привет от Гари -
Tell our friends over there, were just getting started over here and NFC and GLT is just warming up, and have some great things on the drawing board. In new Graphite and some new handle. We will show them what's next after GLX.
Внимательно посмотрев на выставленные цены, на непродаваемые бланки, уже можно найти много совершенно абсудных цен которые в самом же ценнике никак нельзя увязать с другими, которые выставлены правильно.
http://www.anglersworkshop.com/items.aspx?catid=3786Последний раз редактировалось aleks-aleksandr; 25.01.2010, 11:30.Прокомментировать:
Прокомментировать: