Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    На моё ИМХО, 9000 и дальние жереховые забросы совместимы слабо.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Dimjan
    Дим, вообщем, узнал, что у 702го прототипов не было, у тебя и у 702го ЕGDE бланки идентичны.
    Вот так.
    Так я это знаю, на выставке перемерял и убедился :)

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Dimjan
    Дим, вообщем, узнал, что у 702го прототипов не было, у тебя и у 702го ЕGDE бланки идентичны.
    Вот так.

    Прокомментировать:


  • silver-nano
    Участник ответил
    Написал сначала в ветке для начинающих, но так как выбираю именно лумис - правильнее написать тут.

    Имеется:
    Спиннинг Badger Mystic SM89L 266/5-21g/4-10lb Sport

    Вчера подержал в руках GL 9000 imx
    И не только подержал, но и побросал в сравнении с мистиком....
    Я в замешательстве.
    Первое, что четко ощутил - у Лумиса более управляемый заброс, более точный что ли.... На Лумисе та же плетенка не парусит. Наверняка, дело в кольцах. У Лумиса они больше. Ручка короче, что мне привычнее..(владею 842 glx)

    Хотя по низким весам около 8-10 гр. Мистик показался чувствительней. Что оставить себе для дальних забросов (жереха) пока не решил....

    А может все-таки в дополнение к 842-му взять 1024? Вроде по диапазону приманок закрывать будут весь мой арсенал, (включая редкий троллинг.... )
    Посоветуйте из вашего опыта. Бюджет есть. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    NRX - к Гари, вообще не имеет никакого отношения.
    +500! G.Loomis and Gary Loomis are not the same.

    Прокомментировать:


  • aleks-aleksandr
    Участник ответил
    Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщение
    2009 год, Дед начал разработку новой серии спиннингав под хез разберёшь каким брендом, в начале это были пилотные бланки, выжившие после испытаний с абривиатурой NFC FW702 IM Next gen. А через год нам выслали деколи для этих бланков, но уже с надписью GLT 702 IM. Со слов Алекса-Александра GLT собирают на бланках NFC. Затем появился у Деда G.Loomis NRX но они вроде в кастиннг ушли, но могу и ошибаться за давноситью лет, по гугли если интересно, а по концовке появился EDGE. Зачем понадобилось Деду плодить столько контор, я незнаю .. на Минской выставке я притаскивал свой 702 к москвичам для сравнения .. 1:1 по геометрии, мой чуть лапшеват на потрях из-за стальных колец, а EDGE 702 в титане "рекол". На подвес груза, прогиб одинаков.
    Так что чего он прототип или серийник, история запутана ..
    Dimjan
    Нет там никакой запутанной истории. Применялись графиты от разных производителей и в разное время. Естественно были и корректировки дорна. NRX - к Гари, вообще не имеет никакого отношения. Не было, естественно никаких пилотных бланков, которые были придуманы на кастом - родс.ру. Koнтора ЕGDE , не принадлежит Гари и он является всего лишь дизайнером, а её владельцем является Джон Байл, который одновременно является и директором NFC и адвокатом Гари, на последнем суде с Шимано. Адвокаты в Америке стоят очень дорого и Гари сейчас за это расплачивается. Этого не захотел делать сын Гари - Брэд Лумис. Он, практически всё и делал на NFC и ушёл он туда работать после 20 летней работы на Gloomis, со своим отцом, а не с хитромудрым адвокатом, который крепко захомутал папашу. Естественно Брэд, свалил с NFC, ещё 2 года назад.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Дима, а ты уверен, что у тебя не один из прототипов от GLT, a не серийник от NFC ?
    2009 год, Дед начал разработку новой серии спиннингав под хез разберёшь каким брендом, в начале это были пилотные бланки, выжившие после испытаний с абривиатурой NFC FW702 IM Next gen. А через год нам выслали деколи для этих бланков, но уже с надписью GLT 702 IM. Со слов Алекса-Александра GLT собирают на бланках NFC. Затем появился у Деда G.Loomis NRX но они вроде в кастиннг ушли, но могу и ошибаться за давноситью лет, по гугли если интересно, а по концовке появился EDGE. Зачем понадобилось Деду плодить столько контор, я незнаю .. на Минской выставке я притаскивал свой 702 к москвичам для сравнения .. 1:1 по геометрии, мой чуть лапшеват на потрях из-за стальных колец, а EDGE 702 в титане "рекол". На подвес груза, прогиб одинаков.
    Так что чего он прототип или серийник, история запутана .. Я долго металсяы в выборе между 841 и 842, первый слишом *** а второй черезчур *** вот и ловил ими, потом другими производителями, а теперь имею то чего оооочень долго искал, распродав в хорошие руки излишки.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщение
    По поводу 702-го писалось ещё 120 страниц таму назад. Летом 2009 года стал обладателем сего бланка, собрал спинн и пользую его до сих пор.
    По геометрии всё так, кроме вершины 1,75! это точно. По остальному описанию .. близко к месту.
    Дима, а ты уверен, что у тебя не один из прототипов от GLT, a не серийник от NFC ? Жаль,что очень удачный 2х частник У.Л. прототип до 3/16 оz отсутствуетв каталоге NFC. Очень жаль...
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 03.04.2013, 22:12.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Пардон, немного ошибся, память уж не девячья даже , да и время - 2 с лишним года прошло ,поднял инет, т.к. попросили, нашел данные . Родбилдеры сравниванили 702 IM -2 oт NFC , у него бланк весит - 34,85 гр.
    и 842 IMX вес бланка--36,5.
    У 702го комель- 8,65 ,вершинка- 1,85.
    У 842го комель - 8,39,
    вершинка - 1,75.
    .....
    По поводу 702-го писалось ещё 120 страниц таму назад. Летом 2009 года стал обладателем сего бланка, собрал спинн и пользую его до сих пор.
    По геометрии всё так, кроме вершины 1,75! это точно. По остальному описанию .. близко к месту.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    братко, йа про HM next gen, ты уверен что это было оно?
    ..просил знакомого тряхонуть именно этого в хаэме,с гнущимися кольцами...но он не въехал,бо молодой ешчо.
    Вот ALVIF рассмотрел у себя в Питере,спроси у него.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=3628
    Последний раз редактировалось Мега Рысь; 31.03.2013, 19:44.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    ...были и двучастники,76-й,до 14 точно кто-то тряс.
    братко, йа про HM next gen, ты уверен что это было оно?

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Пардон, немного ошибся, память уж не девячья даже , да и время - 2 с лишним года прошло ,поднял инет, т.к. попросили, нашел данные . Родбилдеры сравниванили 702 IM -2 oт NFC , у него бланк весит - 34,85 гр.
    и 842 IMX вес бланка--36,5.
    У 702го комель- 8,65 ,вершинка- 1,85.
    У 842го комель - 8,39,
    вершинка - 1,75.
    И толщина стенки бланка 702го на несколько сотых больше , чем у 842го.
    Вообщем, графит IM от NFC не ровня IMX,он другой т.к. даже при большем обьеме графита, IM-банально легче , со всеми вытекающими из этого последствиями...
    З.Ы.Судя по геометрии бланка, предполагаю, что с мелкими и парусящими приманками 842 IMX будет лучше сочетаться, а с твичем - 702й. По джигу - визуально, по вершинке , 842 ,полагаю, будет лучше, а по тактильной чуйке - 702й. Но проверить это можно только на практике. Возможно летом мне это удастся.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 31.03.2013, 05:33.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Взвешивали с Варягом .Весят на пару грамм больше ,при более лёгких кольцах. Строй отличается сильно.Мне больше нравится классический 842-ой,колов и так сейчас хватает.Но в целом попробовать захотелось. Как найдётся 5 желающих купить,появится и возможность :)
    Женя, я года 2 назад сбрасывал на Русфишинг данные замеров украинских родбилдеров "голых" бланков 842. GLХ и 702 IМ от NFС , но... они по геометрии бланков- разные , у 702го и комель и вершинка толще, ... и сравнивать их ,вообще, смысла нет ... . Это разные спины. Мне лень искать эти данные, да и надо ли, все мои Лумисы - Шимановские - меня они не разочоровали ,ни разу и не подвели , этож не одноразовая рисовая соломка - mаdе in Сhinе , слегка посыпаная графитовым порошком.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 28.03.2013, 01:19.

    Прокомментировать:


  • Mr. Grey
    Участник ответил
    Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение
    я ничего не хочу сказать за исключением того, что edge клепают хрен пойми что за нереальные бабки, и покупать их творения будут сектанты "не от мира сего" либо те, у кого палка должна быть от 700+ гринов...
    Откуда такой ценник - 700+? У самого Еdge такого нет... :o
    Учитывая похабное качество американской сборки (даже с нормальной фурнитурой), можно гораздо дешевле и качественней собрать у наших родбилдеров.
    Уж более месяца заглядываюсь на продаваемый на киевском форуме 9-футовый унцевик якобы из NFC за 450 президентов... Но протестировать нет возможности (продавец иногородний). Да и не нужен мне унцевик... Мне бы чуток подлиннее и мощнее.
    ... "Будем искать..." © :)

    Прокомментировать:


  • Rotten
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Круто ты завернул, дружище. А , что ты можешь сказать про то , что бланки от NFC по длине и тесту ,аналоги 842 и 1141 .GLХ, но стенки бланков чуть толще, а вот модуль графита, типа , меньше - I .М. НО ! ! !Весят - меньше ! Включи логику и подумай почему. З.Ы. Чтоб не было недопониманий - у меня 4 Лумиса, - и все Шимановские . Буду пробовать и сравнивать. А вот хаять ни один из них не буду. Ибо это, походу, вопрос на тему, - Кто лучше, блондинки или брюнентки ? А мне еще и шатенки нравятся.
    я ничего не хочу сказать за исключением того, что edge клепают хрен пойми что за нереальные бабки, и покупать их творения будут сектанты "не от мира сего" либо те, у кого палка должна быть от 700+ гринов.

    p.s. сам являюсь счастливым обладателем дедовских палок.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X