Сообщение от Dimjan
Посмотреть сообщение
К примеру 9000.Спецом взял шиманоида , тк попался жестче "деды", хотя поглуше чем "деда".Но лишь чутка, может бланк еще дедын?
....
На вываживание кольца- не влияют, а на проводку - имхо, влияют(особливо для "до 90мм буратин") и на чуйку и на дальность заброса.Для 130мм - не влияют даже на проводке. А по весу колец думка - надо дифференцированно подходить.
Тоже чешется поставить НЕ титан и не сик, а именно алконит 3,5/4,0мм вместо 6мм "дупла".Жаль будет терять в забросе после смены колец, но морока со сбивкой проводки воблера ( с ждигом мне как раз пофигу, разницы нет) раздражает , порой до "посинения" в прямом и переносном смыслах
Половил разными 9000 в разным обвесом.ВОт и пришел к выводу- лучше потеряю в забросе и зиме( 2-3 недели), чем в комфорте на проводке.Заброс на лодке и вес колец- пофиг,строй в динамике на воде же не изменится, может измениться только динамика заброса. А накой рыбе знать плавно или мухой воблер летел до приводнения?:cool:Если коротко: ДИАМЕТР колец- сильно портит или улучшает характеристики причем где добавил, там тут же что-то потерял.
Ручки дедовские-очень! нравятся,когда к месту... как на 783и9000....Имхо "местные" они, очень удобные.
Меняют -то в большинстве на палочках до 8 или 10гр... Зачем
там двурукий хват, если соответствующего вываживания трофея на 7-10кг с берега на 35/56 риджа/миджа/стила... с микро-тройниками не предусматривается.... Просто производитель дает понять..." и это нам по плечу" и в плюс для его производственного кармана...:D
С ув.
Прокомментировать: