-
Всем спасибо, было интересно. Да ,бесспорно,длинный спин не конкурент коротким фастам по "меткости". Что характерно,ручка заводская 842го меня не напрягает т.е.достаточно удобна ,в отличии от 9000го ,там она чрезмерно толстая и часа через 1,5 - 2 устает кисть. Его на модернизацию и отправлю первым. Вот еще ,что интересно,не уже ли за все годы никто не пытался вычислить на сколько 842 GLХ чувствительнее 842 IМХ ? Все слова про 5 - 10% не проверены хотя бы простым опытом. В одном месте ( с одной катушкой,плетней,на одинаковом дне),попеременно побросать чебурашки и установить со скольки грамм они начинают стучать в руку. Все это субьективно , но если это проделают попеременно 2-3 человека,потом будет вычислено среднее значение,то оно будет не далеко от истины. Для чистоты эксперимента спиннинги (оба) должны быть или заводскими ,или модернезированые. Вроде не мудрено,но интересно ,наверно, не только мне. А может ,что -то подобное уже проводили ? -
Очень точный диагноз.:D
Добавлено через 2 часа 21 минуту
Еще одно алаверды к вопросу о замене стандартных рукоятей на другие , я никого не призываю это проделывать, особенно если заводская сборка полностью устраивает. Для меня это более менее однозначный вопрос , т.е. менять. Есть конечно исключения, взять хотя-бы тот-же валейник 8400 , у него очень удобная рукоять и без того.Прокомментировать:
-
Ты увяз как пчела в сиропе
Сочно! Сразу вспоминается:Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Посреди житейских смут я б, как лютик, засох,
Я судьбою был бы загнан, как борзая,
Если б столько не провел незабвенных часов,
Созерцая этот бланк и осязая.
Хоть, возможно, в мятежном моем мозгу
Без него была б картина мира проще б -
Ведь теперь уже и сам я понять не могу,
Как милей он мне - на вид или на ощупь.Прокомментировать:
-
Robin Zon
Если есть средства - переделывать ручку стоит однозначно. Низы прорисовываются очень конкретно. На первом своем 842 гликсе я переделывал, все кто брал в руки отмечали удобство и чувствительность. На втором тоже пределывать буду но в межсезонье - нет сил расстаться со спиннингом на две недели в самый пик сезона...Прокомментировать:
-
Насчет точности 1141 вспомнил один случаи - в прошлом году в рамках фестиваля по ловле голавля была и дисциплина по кастингу. Весь день отмахав 1141 на речке, даже поимав и упустив у ног 2килограммовую кумжу (а дело было в конце мая), а потом даже не попробав побрасать в кастинговую мишень,наблюдал,как выступают товарищи. Все кидали одним спиннингом - 9000 (рост 2,3м) , а я захотел повыпендриться - взял 1141 (2,96м) и пролетел по полнои,попал конечно,но результат ниже среднего. Уже после соревновании взял 9000 и кинул на вполне нормальныи результат. Мои выводы - точность броска на среднеи и большои речке в удобном тебе положении и бросок в цель по регламентированным приемам броска - две большие разници.Прокомментировать:
-
А он и не кашляет:)Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
"
New NRX Rods:
The NRX rods are truly a paradigm shifting product. Named "Best of Show" at ICAST and "Best New Fly Rod" at the European EFTTEX Fishing Show it's obvious that these are truly very special high performance rods. Simply put, nothing like this has ever been made before. "Amazing" just doesn't begin to describe the rods Steve Rajeff and his design crew have created here.
NRX Reel Seat: This was a real "ah-ha" moment for us! Every model of NRX rod uses a custom molded G. Loomis "on the blank" reel seat that is designed to mate to that specific blank for that particular model rod. This means that there is basically no "gap" between the rod blank and inside diameter of the reel seat so the rod can transmit feeling far better than any conventional reel seat, which all use a shim or spacer tube for fit. Add to this the exposed blank (casting rods) that passes through the reel seat and you have what has to be the world's most sensitive fishing rod.
Every NRX rod, like all G. Loomis rods, is made in Woodland, Washington USA in the G. Loomis factory"
Добавлено через 7 минут
Поймать можно,попасть 1141с таким весом головки можно только в "озеро":). В отличии от 842 ,которым легко положить 2-3 раза в одну точку,где собрался полосатый. Это важно,мне так каэ...тся.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как-то не сильно есть, что добавить. На заводском 842-м у меня из претензий было :толстая ручка, неудобный держак в целом , т.е катушка стоит сильно далеко от переднего края, поэтому неудобно поддергиваниями ловить. Плюс из разобраных держаков, все стояли непонять на чем. После переделки появился низ и причем довольно акцентированный, четче стали слышны поклевочки ( поклевки и так были слышны). Про полтора грамма не скажу , но 2.5 плюс приманка, плюс подходящие условия , стали осязаемы.
Сегодня отводником наловился , так попробовал 9000-к заводской, такая-же неудобная рукоятка, как и на 842-м. Спиннинг великолепный, а ручка для меня неудобная. Вернулся к своей Легенде и как домой попал после длительной поездки.Прокомментировать:
-
Robin Zon
Касаемо 1141 ГЛХ. В отводном мне очень понравился. А джигать им запросто. Когда в прошлом году был на "Киевском окуне", после соревновательной части началась "медитативно-раслабляющая", с перетрясыванием и пробами арсенала друг друга. Я увидел, что человек (ник уже забыл) отловился 1141. Спросил ну и как под МДЖ. Он сказал отлично. Я взял и на 2 гр. головку с 1,5" твистерком с 2-3 забросов (уже в "преднирваническом" состоянии) снял микропиписона с отчётливой поклёвкой.
За переделаный 842-й, чуйка улучшилась внизу. Т.е. если финеззой я прекрасно чул "отбивку" 1,5 гр. при подбросе джиги, то на 842м этого не было. Подброс с этим весом, мне ничем в руку не отликался, как будто просто плетню подёргиваешь, а есть на том конце что-нибудь или нет - непонятно. С заменой держака 1,5 грамма "всплыли" и на 842-м, но не путать ответ в руку при подбросе, со стуком о дно - это 2 абсолютно разные вещи. И вообще к "стуку в руку" отношусь осторожно. Слишком много факторов ( вес, течение, характер дна, толщина плетни,глубина, парусность приманки и т.п.)... Как-то так...
Чуть не забыл, переделанная ТАК КАК МНЕ ХОЧЕТСЯ рукоятка и держак очень приятно лежат в руке в 2-х основных применяемых мной хватах с выводом большого и указательного пальца на бланк. Говорить о каких-то кардинальных переменах и супер-пупер возросшей чувствительности пожалуй не стоит. С заводским разница не столь существенная, но "заметная", без переделки можно жить и ловить, что и делал почти 3 сезона и не жужжал;):D.Последний раз редактировалось wwwarjag; 25.07.2010, 11:46.Прокомментировать:
-
Александр,спасибо за ответ. С 1162м все ясно. А Нормарку - полдюйма под килем !
Добавлено через 44 минуты
Влад,вы с Виталием писали о увеличении чувствительности после "модернизации" ручки на 842х. Нельзя ли произвести сравнительные испытания ваших эксклюзивов и заводских спинов и выдать "единоверцам" результат. Типа ,заводской стучит в руку на твердом дне с 5 гр. ,а ваши с . . . При той же катушке и плетне. Весьма тикаво.Прокомментировать:
-
Никогда не изготавливался такой спининг в GLX , а сейчас даже в IMX.Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
С месяц назад, знакомые ребята из Калининграда попросили организовать им 3 таких спининга. Пришлось просить знакомых людей, чтобы взяли их в Нормарке. У меня от ГЛ, только остатки и этого спининга давно нет.
За коллективную закупку и цену дали нормальную. Вот только финал - такой, что на первой рыбалке и на рыбе, один из них сложился как тростинка. Производство - как говорится и всё может быть. Дело в конце концов даже не в том, что он сложился, а в том, что Нормарк не хочет признать, что это - брак и менять спининг с такой поломкой, вообще не собираются! Послал эту фотку Гари..............Ответ, по поводу Шимановского ГЛ , лучше не опубликовывать. Ещё в суд подадут. На это - они большие мастера............1 ФотоПрокомментировать:
-
Я был поражен , как с отводным классно работает 8400. 842-й в этой дисциплине ему проигрывает. Особенно когда найдешь хорошего окуня.Прокомментировать:
-
Вычитал, что есть такая модель SТR 1162 GLX до 14 гр. Калининградцы ее юзают по полной программе,в том числе и под джиг. Московский спец. Dеx ,тоже хвалил ее в IМX. Я так понимаю это старший брат 1141-го. Кто- нибудь имеет ее и может просветить о ее возможностях ? Да узнал , со скольки гр. 1141 стучит в руку. С 5 -ти ! Кто сказал , что джиг не для него ? (Если не по зачетному судаку.) И под отводной он , как говорят наши немецкие сябры , дас ис фантастиш !Последний раз редактировалось Robin Zon; 25.07.2010, 02:26.Прокомментировать:
-
Nor, тогда посмотрите на одном малоцензорном саите фильмец с вываживанием щуки на 10 кг - экстрим как видео так аудио.
Прокомментировать:
-
842
Сегодня после работы опробовал обновку на воде. Скажу сразу, что при покупке особого впечатления спиннинг не произвел: дизайн - ничего выдающегося, вес - Банакс Ультра тоже легкий, ну и тд. Все стало на свои места после первого заброса. Не знаю, как кидают авторы сообщений с нескольких российских и украинских форумов, вселившие сомнения по отношению к GLX, но общее ощущение такое: прицелился, забросил, попал.
При джиге - я впечатлен!!! Любые касания в руку. Твич - супер. Не знаю как поведет при вываживании крупной рыбы, сегодня такая не попалась, но думаю, будет тоже на высоте. Одним словом - лучше спиннинга у меня еще не было.Прокомментировать:
-
Не нужно напрягаться - расслабься, а то я волнуюсь. Что-то ты многого не понимаешь, но при этом много пишешь смешного. Может надо больше читать, меньше писать?Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: